А на центральных телеканалах и в прессе - тишина. только Юрлига хоть немного порадовала
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 20:13
Это же не хлеб дорожает! Кому нужны наши проблемы?
С.Д.
Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 21:20
Если примут, нам хана.
_________________ Так будет не всегда.
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Вт, 23 Апр 2013 21:38
С.Д. писал(а):
Если примут, нам хана.
Хана не только нам. Нотариусам станет очень тяжко, ждать клиента, по ка оценщик получит номер ФДМУ на свой отчет.
Обыватель будет в шоке - он привык к оценкам по 300 грн. и за полдня, предварительно допросив оценщика что и сколько будет стоить. А по Постанове 231-? что обыватель будет делать.
У риелтеров будут сделки срываться - они тоже будут в шоке.
Тоже_Оценщик
Сообщения: 223
Откуда: Украина
Добавлено:
Ср, 24 Апр 2013 05:58
A_expert писал(а):
Это же не хлеб дорожает! Кому нужны наши проблемы?
+100 так и есть. Даже если хлеб все равно пипл схавает.
_________________ Покупайте землю, ее больше не производят (с) М.Твен
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 24 Апр 2013 19:30
Тоже_Оценщик писал(а):
+100 так и есть. Даже если хлеб все равно пипл схавает.
+100
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 00:03
По поводу данного Проекта удивило отношение к "Фахової експертизі".
Пишут:
Законопроектом передбачається внесення змін до законів з питань оціночної діяльності, але запропоновані зміни не мають принципового характеру, а в деяких випадках вносять невизначеність в положення Закону.
ВИКЛЕОЧЄННЯ норм щодо необхідності проходження стажування та отримання позитивної рекомендації керівника стажування для здобуття кваліфікації оцінювача, може призвести до зниження якості оцінки та чисельних судових спорів щодо її результатів.
Відповідно до статті 12 законопроекту передбачено окреме внесення Інформації із звіту про оцінку майна до єдиної бази даних звітів про оцінку та окремо внесення до Державного земельного кадастру інформації із звіту про оцінку землі. Запровадження запропонованих змін може призвести до викривлення результатів оцінки, у разі її проведення з використанням інформації єдиної бази даних звітів про оцінку.
Запровадження оцінки майна без здійснення огляду відповідного об'єкта призведе до численних викривлень результатів оцінки.
Передбачається встановити, що підставою для зупинення дії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача є неправдива інформація (зміна до статті 17 цього ж Закону). Проте запровадження цієї норми у запропонованої редакції може призвести до зупинення дії свідоцтва та нанесенню шкоди оцінювачам і суб'єктам підприємницької діяльності у разі допущення помилок під час внесення працівником Фонду державного майна інформації до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності. Теж саме стосується процедури усунення таких недоліків працівниками Фонду державного майна (стаття 17і).
Фінансово - економічне обґрунтування
За інформацією головного розробника реалізація норм законопроекту не потребує додаткових витрат з Державного бюджету. Разом з тим, ведення єдиної бази даних звітів про оцінку для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства повинне бути забезпечено фінансовими ресурсами як на угворення такої бази даних, так і па її утримання
И несмотря на все это следует резюме:
Проект Закону відповідає принципам державної регуляторної політики.
Сколько же глупости и непродуманности должно быть в законопроекте, чтобы его признали "несоответствующим принципам регуляторной политики"? Если этот "соответствует"...
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 00:27
Gorets33, Вас, действительно, еще что-то удивляет?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 08:53
Sova писал(а):
Gorets33, Вас, действительно, еще что-то удивляет?
Удивляет то, как глупо все это делается... Я помню, что когда ПР отрезали нежелательных участников тендеров, например, по Криворожстали, они делали это грамотно, ЗАРАНЕЕ подготовив законодательную базу... Когда пришли оранжевые - мне как раз и не нравилось именно то, что те стали хапать совершенно не заботясь о каких-то, хотя бы, видимых "приличиях"... Полагаю, они именно поэтому и не продержались долго... И теперь ПР топчется по тем же самым граблям, благодаря которым им удалось отстранить от власти своих конкурентов... Вот и удивляет то, что у людей хватает ума продумать такую роскошную комбинацию, которую они сейчас реализуют, но при этом не хватает ума сообразить, что ТАКАЯ реализация этой комбинации может оказаться очередным гвоздиком...
Удивляет то, как глупо все это делается... Я помню, что когда ПР отрезали нежелательных участников тендеров, например, по Криворожстали, они делали это грамотно, ЗАРАНЕЕ подготовив законодательную базу... Когда пришли оранжевые - мне как раз и не нравилось именно то, что те стали хапать совершенно не заботясь о каких-то, хотя бы, видимых "приличиях"... Полагаю, они именно поэтому и не продержались долго... И теперь ПР топчется по тем же самым граблям, благодаря которым им удалось отстранить от власти своих конкурентов... Вот и удивляет то, что у людей хватает ума продумать такую роскошную комбинацию, которую они сейчас реализуют, но при этом не хватает ума сообразить, что ТАКАЯ реализация этой комбинации может оказаться очередным гвоздиком...
Тогда у "пацанов" были связаны руки. А сейчас - полная власть и безнаказанность. Они уверенны, что пришли на долго - пока будет еще шкура, которую можно содрать - будут сдирать. Посмотрите поименное голосование по подобным законам. По-этому реализация комбинаций самая простая и быстрая. Да и о противоречиях законодательной базы, методах внедрения, последствиях нет смысла думать. Надо брать, пока дают. А народ дает. Значит и дальше будут брать.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Правильно, зачем заморачиваться по поводу обучения, стажировки, сдачи экзаменов и т.д. Проще сразу продавать "должность" оценщика
О!!! Каждый подсознательно понимает - чем бы это не кончилось, - варианты будут. Поэтому имитация сопротивления в Украине бесконечна. "Спрощення" уже не раз бывали. Итог - смена правил игры, и ВПЕРЙОД!!!
"Как только у меня на руках все козыри, - объявляют, что играем в шашки!!!"
Руслан Д.
Возраст: 69
Сообщения: 53
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 10:57
А по нотариусам они не хотят отменить "3 года юр. практики и 3,5 года на должности помощника нотариуса". Ну так..., просто..., чтоб уравнять шансы...
Это я по поводу отмены стажировки
Katty
Сообщения: 13
Добавлено:
Чт, 25 Апр 2013 12:08
Руслан Д. писал(а):
А по нотариусам они не хотят отменить "3 года юр. практики и 3,5 года на должности помощника нотариуса". Ну так..., просто..., чтоб уравнять шансы...
Это я по поводу отмены стажировки
Супер!!!
И действительно, зачем "эта стажировка"! Для этой "новой оценки" без выездов, осмотра и т.д. вообще может и обучение отменят? Сразу сертификаты выдавать, а лишь бы соответствовали системе качества! Бессовестные! А потом объясняй народу, что Оценщик - это очень крутой специалист, так много всего знающий....
А кто-то общался с банками? Как они высказываются по поводу всех нововведений?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме