YP
Вы забыли добавить что статья по ссылке написана
Цитата:
Дата публикации: Вторник, июля 28, 2009 в 20:04
Так что там уже все давно устаканилось.
Нам бы их проблемы
Я не о свежести "мотерьяла" и не о чьих-то проблемах. На этом адресе несколько статей, в том числе и о налоговой оценке. Вспомнил вчера, нашёл. Подумал о том, что система оценки уже перекроена (факт). Скорее всего всю картину, ткссскзть, получим порционно. По обычаям нашей страны, в результате будет нечто "о трёх головах".
Проблема в том, что играется комедия, а точнее, новая система скорее всего, уже разработана и согласована с кем надо.
Многие ли из нас (когда и здесь "устаканится") согласятся, к примеру, продолжить работу в роли фискальной составляющей будущего процесса?
А причем тут мы? В США это подразделение налогового органа. У нас будет один из двух вариантов: либо это будут коммерческие структуры конкретных лиц, либо, если первый вариант по каким-то причинам не приживется, этот лакомый кусочек заберет себе Мин. доходов и сборов... Здесь ведь есть на чем заработать! Зачем же эту сферу отдавать каким-то "независимым"?
YP писал(а):
Позволю себе напомнить, что нотариусы уже иногда в официальных документах упоминаются как "налоговые агенты", чему несказанно рады.
На самом деле, налоговыми агентами у нас являются далеко не только нотариусы... Любое юридическое лицо по отношению к физическим лицам также является налоговым агентом... Сделано это для того, чтобы одновременно сократить расходы на содержание налоговых администраций (сократить персонал за счет перекладывания своих функций на других) и облегчение поиска "козлов отпущения"...
YP Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 17:12
Если это всё так, то никто нас работы не лишает. Скорее наоборот, а вместо анализа рынка нужно будет заполнить форму в конце рабочего дня.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 17:45
YP писал(а):
Если это всё так, то никто нас работы не лишает. Скорее наоборот, а вместо анализа рынка нужно будет заполнить форму в конце рабочего дня.
Ага, щас... Люди продумывали схему, составляли тексты Постановлений и Законопроектов, продвигали все это, платили бабки, запугивали чиновников, только для того, чтобы дать НАМ возможность не проводить анализ, а просто "заполнять форму в конце рабочего дня"? Где ж Вы таких "благодетелей" видели?
YP Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 18:50
Gorets33 писал(а):
YP писал(а):
Если это всё так, то никто нас работы не лишает. Скорее наоборот, а вместо анализа рынка нужно будет заполнить форму в конце рабочего дня.
Ага, щас... Люди продумывали схему, составляли тексты Постановлений и Законопроектов, продвигали все это, платили бабки, запугивали чиновников, только для того, чтобы дать НАМ возможность не проводить анализ, а просто "заполнять форму в конце рабочего дня"? Где ж Вы таких "благодетелей" видели?
Почему бы нет. Если отправить форму будет стоить, скажем, 50 USD, а бланк 100 по курсу. 10 000 оценщиков. Я так понял, соответствующее ПО уже есть, и запатентовано.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 19:17
YP писал(а):
Почему бы нет. Если отправить форму будет стоить, скажем, 50 USD, а бланк 100 по курсу. 10 000 оценщиков. Я так понял, соответствующее ПО уже есть, и запатентовано.
Я уже думал над таким вариантом... Не получается: как правильно говорили в СМИ, емкость рынка можно увеличить до 1,0 млрд грн. в год... Фактически, вопрос стоит в том, забирать себе весь 1,0 млрд или ограничиться сотней-другой млн... Люди, которые через законодательство и через Кабинет министров проталкивают нужные им схемы, никогда не согласятся на подобный раздел финансов... Они воспринимают только один способ разделения дохода: ВСЁ забирают они.
YP Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 20:11
Gorets33 писал(а):
YP писал(а):
Почему бы нет. Если отправить форму будет стоить, скажем, 50 USD, а бланк 100 по курсу. 10 000 оценщиков. Я так понял, соответствующее ПО уже есть, и запатентовано.
Я уже думал над таким вариантом... Не получается: как правильно говорили в СМИ, емкость рынка можно увеличить до 1,0 млрд грн. в год... Фактически, вопрос стоит в том, забирать себе весь 1,0 млрд или ограничиться сотней-другой млн... Люди, которые через законодательство и через Кабинет министров проталкивают нужные им схемы, никогда не согласятся на подобный раздел финансов... Они воспринимают только один способ разделения дохода: ВСЁ забирают они.
Всё верно. На деньги есть желающие. Психология однако. Остаются мелочи - объем работы и кто будет отвечать за отчеты.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 20:16
Я смотрю, пессимизма добавилось... похоже, верно идем ко дну...
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
YP писал(а):
Gorets33 писал(а):
YP писал(а):
Почему бы нет. Если отправить форму будет стоить, скажем, 50 USD, а бланк 100 по курсу. 10 000 оценщиков. Я так понял, соответствующее ПО уже есть, и запатентовано.
Я уже думал над таким вариантом... Не получается: как правильно говорили в СМИ, емкость рынка можно увеличить до 1,0 млрд грн. в год... Фактически, вопрос стоит в том, забирать себе весь 1,0 млрд или ограничиться сотней-другой млн... Люди, которые через законодательство и через Кабинет министров проталкивают нужные им схемы, никогда не согласятся на подобный раздел финансов... Они воспринимают только один способ разделения дохода: ВСЁ забирают они.
Всё верно. На деньги есть желающие. Психология однако. Остаются мелочи - объем работы и кто будет отвечать за отчеты.
Вы еще верите в то, что эти эти 12 или 200 фирм будут за что-то отвечать? Похоже, с такой агрессивной политической подачей и циничным проталкиванием постановлений, они если будут тысячами даже грамматических ошибок в отчетах делать, - ни пресса, ни нотариусы, вообще никто этого замечать не будет. Или вынужден будет этого не замечать.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 20:43
YP писал(а):
Всё верно. На деньги есть желающие. Психология однако. Остаются мелочи - объем работы и кто будет отвечать за отчеты.
Отвечать перед кем?
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 21:29
zanoza писал(а):
YP писал(а):
Всё верно. На деньги есть желающие. Психология однако. Остаются мелочи - объем работы и кто будет отвечать за отчеты.
Отвечать перед кем?
+1
YP, а за что отвечать? Схема ведь разрабатывается таким образом, что ответственности нет и быть не может! Как я понял, разработано программное обеспечение, которое считает само. ФГИУ своим Приказом принимает данное программное обеспечение, как "истину в последней инстанции". Если кто-то не согласен с полученным результатом - обращается к другой оценочной фирме с таким же Сертификатом и с тем же самым программным обеспечением. Результаты совпадают - значит претензии клиента "побоку"...
YP Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 22:11
Gorets33 писал(а):
zanoza писал(а):
YP писал(а):
Всё верно. На деньги есть желающие. Психология однако. Остаются мелочи - объем работы и кто будет отвечать за отчеты.
Отвечать перед кем?
+1
YP, а за что отвечать? Схема ведь разрабатывается таким образом, что ответственности нет и быть не может! Как я понял, разработано программное обеспечение, которое считает само. ФГИУ своим Приказом принимает данное программное обеспечение, как "истину в последней инстанции". Если кто-то не согласен с полученным результатом - обращается к другой оценочной фирме с таким же Сертификатом и с тем же самым программным обеспечением. Результаты совпадают - значит претензии клиента "побоку"...
Вот исходя из этой страницы и можно что-то думать. "Привлечь внимание СМИ!!!", сообщить ВСЕМ!!!" - в этот раз не пройдет - сильно заколдовано. В СРО и ведущие оценщики наверняка знают (и знали) что происходит и что в оконцовке. Для меня эта профессия стала в своё время любимым делом, на смену так же выхолощенной правительством специальности, которую пришлось оставить. Пичалька... Поживем, - увидим. За 20 лет реформ пока не припомню, чтобы не встромив жало кто-то третий, когда делят поляну.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 22:16
YP писал(а):
Для меня эта профессия стала в своё время любимым делом, на смену так же выхолощенной правительством специальности, которую пришлось оставить. Пичалька... Поживем, - увидим. За 20 лет реформ пока не припомню, чтобы не встромив жало кто-то третий, когда делят поляну.
+1000
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Сб, 27 Апр 2013 23:59
YP писал(а):
Поживем, - увидим. За 20 лет реформ пока не припомню, чтобы не встромив жало кто-то третий, когда делят поляну.
Согласен. Нам остается лишь надеяться на то, что кто-то еще, не менее влиятельный захочет влезть... Тогда появится шанс, что им обоим будет выгоднее оставить нас в покое, чем воевать между собой...
Но шумиху в СМИ поднимать все равно надо. И раскручивать тему, что с 1 августа стоимость оценки может, а, значит, и подскочит, раз в 10-20... И неважно, так это будет на самом деле или цену будут поднимать постепенно... Для СМИ ситуацию нужно преподносить именно так. Терять нам все равно нечего...
YP Гость
Добавлено:
Вс, 28 Апр 2013 00:59
Gorets33 писал(а):
YP писал(а):
Поживем, - увидим. За 20 лет реформ пока не припомню, чтобы не встромив жало кто-то третий, когда делят поляну.
Согласен. Нам остается лишь надеяться на то, что кто-то еще, не менее влиятельный захочет влезть... Тогда появится шанс, что им обоим будет выгоднее оставить нас в покое, чем воевать между собой...
Но шумиху в СМИ поднимать все равно надо. И раскручивать тему, что с 1 августа стоимость оценки может, а, значит, и подскочит, раз в 10-20... И неважно, так это будет на самом деле или цену будут поднимать постепенно... Для СМИ ситуацию нужно преподносить именно так. Терять нам все равно нечего...
Серьезно?
В смысле, Вы серьезно думаете, что эта работа будет доступна всем? Ну, разве что, Вам - из бывших, если Вы уже в этой обойме налоовых оценщиков. Уже сейчас. Потому что, если вы в ней не сейчас, то вряд ли уже и попадете. Мне так кажется.
Saf85 писал(а):
Вы еще верите в то, что эти эти 12 или 200 фирм будут за что-то отвечать?
Смотря в каком смысле... За саму оценку - вряд ли. А вот за обеспечение... гм... корректного распределения - или нет , донесения этих
Gorets33 писал(а):
забирать себе весь 1,0 млрд или ограничиться сотней-другой млн...
снизу вверх - руководство 200 будет отвечать несомненно. По утвержденным ставкам. И вполне вероятно, что самостоятельно, на свой страх и риск. Имея за плечами лишь ответственность перед верхами в случае невыполнения.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме