Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 ЗАТВЕРДЖЕНО!!!! ПОРЯДОК проведення оцінки для цілей оподаткування 04.03.2013 р.!!! Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Автор Сообщение
polza



Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Elena Melnichenko писал(а):
Всем еще раз спасибо за активность! Хотелось бы, чтобы диалоги были более конструктивными и полезными для оценщиков. Все возражения, комментарии, рассуждения готова выслушать от Вас лично. Телефоны см. выше.
Все доброго! Всем участникам - много работы-сегодня и всегда!
С уважением Е. Мельниченко.


Телефонну розмову, на відміну від письмової розсилки нотаріусам, до справи не пришиєш і на форум не викладеш. Чому Ви роз'яснення оцінювачам не хочете надавати у письмовій формі?

_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

polza, а лучше пусть хаос будет? И каждый нотариус что-то свое придумывает? Я уже задолбалась клиентов к нотариусам отправлять с предварительным вопросом примут-не примут отчет.

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
polza



Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova писал(а):

Молодец! Без "соплей" и огрызаний! Браво, Elena Melnichenko Good

Чого там "браво"? "Злилася" тупо від дискусії. Підлизатись до нотаріусів та вводити їх в оману простіше, ніж дискутувати з колегами.

Добавлено спустя 53 секунды:

Sova писал(а):
polza, а лучше пусть хаос будет? И каждый нотариус что-то свое придумывает? Я уже задолбалась клиентов к нотариусам отправлять с предварительным вопросом примут-не примут отчет.

Вони й придумують після таких от роз'яснень. Ви, Sova, зараз яку "ціль" вказуєте у своїх звітах?

_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Давай...polza прописочь их...чтоб форум медом не казался!!!
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova писал(а):
а лучше пусть хаос будет? И каждый нотариус что-то свое придумывает?

Sova, так ни кто и не возражает против юридически грамотных разъяснений, а не кто что захотел то и написал.
Вот это кто придумал
Цитата:
1)Змінено ціль оцінки.
У звітах, що датовані після 16.04.2013р., ціль оцінки повинна зазначатися, як “Ціль оцінки- визначення оціночної вартості
для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства”

2) Строк дії звіту – до 31.07.2013р.

Где в Постанове №231 или письма Минюста сказано что срок действия отчета до 31.07.2013 г.?
И еще раз повторю вопрос - откуда понятие Ціль оцінки?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.

Последний раз редактировалось: Сергей_К (Пн, 20 Май 2013 15:37), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Elena Melnichenko писал(а):
Всем еще раз спасибо за активность! Хотелось бы, чтобы диалоги были более конструктивными и полезными для оценщиков. Все возражения, комментарии, рассуждения готова выслушать от Вас лично. Телефоны см. выше.
Все доброго! Всем участникам - много работы-сегодня и всегда!
С уважением Е. Мельниченко.


Уважаемая, Е.Мельниченко! Спасибо, Вам огромное, за опыт проведения рекламной компании своей фирмы.

Почему бы данный опыт не взять на вооружение всем оценщикам Украины и не написать разъяснения нотариусам?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
база оцінки - комплекс методичних підходів, методів та
оціночних процедур, що відповідають певному виду вартості майна.
Для визначення бази оцінки враховуються мета оцінки та умови
використання її результатів
Оцінка проводиться із застосуванням бази, що відповідає
ринковій вартості або неринковим видам вартості. Вибір бази оцінки
передує укладанню договору на проведення оцінки майна.


Вопрос - "Оціночна вартість" - це неринковий вид вартості?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

polza писал(а):
Ви, Sova, зараз яку "ціль" вказуєте у своїх звітах?

визначення оціночної вартості для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства для угод, що підпадають під ст. 172 НК.
Для інших - ринкова відповідно.
І пишу так вже давно.

polza писал(а):
Вони й придумують після таких от роз'яснень.
Вони, колего, давно видумують. Бо відповідний орган не може розтлумачити свої ж законодавчі акти. І не лише того, що стосується оціночної вартості... Хай краще, всі щось одне вимагають.
polza писал(а):

Чого там "браво"? "Злилася" тупо від дискусії. Підлизатись до нотаріусів та вводити їх в оману простіше, ніж дискутувати з колегами.
Ви вважаете що 82 сторінки цієї теми можна назвати дискусією?

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ни буди Лиха....пока оно тихо...!
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova писал(а):
polza писал(а):
Ви, Sova, зараз яку "ціль" вказуєте у своїх звітах?

визначення оціночної вартості для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства для угод, що підпадають під ст. 172 НК.
Для інших - ринкова відповідно.
І пишу так вже давно.

Однако в Постанове 231 не написано, что это только для статьи 172 НК.
Там четко написано:
Цитата:
фізичних осіб... а також обчислення суми державного мита, податків та інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства

Опять же, в постанове напсано, что для определения "Оціночної вартості",
Цитата:
Визначення оціночної вартості здійснюється суб’єктом оціночної діяльності, який відповідає вимогам, установленим правилами організації системи зовнішнього контрою якості, затвердженими Фондом державного майна (далі - правила організації контролю якості), іншим вимогам законодавства та інформація про якого включена до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності (далі - Реєстр):

за спеціалізацією 1.8 “Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства” у межах напряму 1 “Оцінка об’єктів у матеріальній формі” та/або спеціалізацією 2.3 “Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства” у межах напряму 2 “Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об’єкти інтелектуальної власності” (далі - спеціалізація 1.8 та/або 2.3), у складі якого працює не менш як один оцінювач за спеціалізацією 1.8 та/або 2.3;

за напрямом 3 “Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства” (далі - напрям 3), у складі якого працює не менш як один оцінювач за напрямом 3. Оцінювачами за напрямом 3 є оцінювачі за таким напрямом, а також оцінювачі за спеціалізацією 1.8 та/або 2.3

Sova, твой СОД соответствует хоть одному пункту из этого?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):


Вопрос - "Оціночна вартість" - це неринковий вид вартості?


Це не ринковий вид вартості. Це вартість по алгоритму. Тобто, вартість квартири для оподаткування, яка розрахована по алгоритму може скласти 2000 або 3000 у.о., а може й 5000 у.о. за 1 м2.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):

Sova, твой СОД соответствует хоть одному пункту из этого?


И тот же вопрос г-же Мельниченко.

И вообще, хотелось бы узнать, кто себя считает соответсвующим Постанове 231 если людей с дипломами по 1.8 никто пока живьем не видел?

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Один из 9000



Сообщения: 236

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода писал(а):
zanoza писал(а):

Sova, твой СОД соответствует хоть одному пункту из этого?


И тот же вопрос г-же Мельниченко.

И вообще, хотелось бы узнать, кто себя считает соответсвующим Постанове 231 если людей с дипломами по 1.8 никто пока живьем не видел?

госпожа Мельниченко так считает. Это ее мнение. Она уверена, что соответствует. Своими разъяснениями она ничего не нарушает. Просто она хочет выделиться, и резко наделать кучу оценок, пока не наступило 01.08.2013 года. Мы верим, что оно не наступит, а вышеуказанная г-жа действует, поддерживает Постанову 231, и готовится быть избранной. Может она уже 5000 у.е. заплатила в ООО "Имущество Украина"-?

_________________
Нас 9000! Кому-то - это очень много.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 16:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Один из 9000 писал(а):
[ Может она уже 5000 у.е. заплатила в ООО "Имущество Украина"-?


Ой че так дорого? Я вам билет в провал могу и за 500 продать. Налетай, подешевело.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Пн, 20 Май 2013 17:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):

Однако в Постанове 231 не написано, что это только для статьи 172 НК.
Зато в НК четко написано с каких сделок взимается НДФЛ.
А для меня, почему-то, Кодекс всегда был выше постанов.

zanoza писал(а):

Sova, твой СОД соответствует хоть одному пункту из этого?

А где есть прямая запретительная норма выполнять оценку без 1.8 та/або 2.3?
Есть разрешительная. А запретительной нет.

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме