| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 12:07 |
  |
| Цитата: |
Нарушения конституционных прав человека в Украине стали насколько тривиальным и широким явлением, что обычные украинские граждане не успевают и, к сожалению, зачастую и не имеют сил массово реагировать на очередное проявление таких вопиющих нарущений. Тем не менее, очередное «покращення», инициированное Кабинетом Министров Украины, в случае его реализации однозначно затронет – и достаточно скоро – всех, кто еще имеет в этом государстве какую-то недвижимость (как известно, средний и низший класс в этом смысле защищен наименее, в отличите от «избранников общества», декларирующих в лучшем случае однокомнатные хрущевки и автомобильные прицепы времен развитого социализма).
Характер и подача «нововведений» таковы, что с ними уже столкнулись субъекты оценочной деятельности. Постановление Кабинета Министров №231 от 04.03.2013 года фактически лишает работы десять тысяч реально работающих на рынке оценщиков, предоставляя право осуществлять деятельность в этой сфере неким «специалистам», которых по сей день (а сегодня, 17 мая, исполнился уже месяц с начала действия Постановления) никто в глаза не видел. Не вдаваясь в нюансы Постановления, коротко можно лишь констатировать, что уровень юридической грамотности его подготовки и реализованной процедуры принятия ничтожен и, строго говоря, носит антигосударственный характер. Постановление полностью противоречит как здравому смыслу (хотя этот довод, возможно, и наивен для нашей страны), так и официальной позиции Гаранта Конституции, его администрации, а заодно и мнению Департаментов специальной экспертизы и юридического обеспечения того же Кабинета Министров. Кроме того, Постановление представляет собой на сегодняшний день типичный образчик того, как Кабинет Министров своими решениями пытается радикально изменить цели и содержание нормативного документа более высокого юридического уровня – Закона!
Свои доводы и аргументы в необходимости таких постановлений нашей стране представители Кабинета Министров Украины смогут озвучить на судебном заседании, инициированном независимыми оценщиками, которое состоится в 14.00 22 мая в Окружном административном суде г.Киева (ул.Крещатик, 10, каб.203). Что ж, у Фемиды есть все возможности показать, чего стоит сегодня гражданская позиция украинского интеллигента, не пожелавшего мириться с произволом и наглостью государственного уровня. |
https://www.facebook.com/events/382398641870232/
| Юрий Андрусенко писал(а): |
ПРОСЬБА: 1. В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ ВСЕМ ИСТЦАМ, ПОДАВШИМ ИСКИ, В Т.Ч. НЕ ДОЖДАВШИМСЯ ОТВЕТА (ПРИДЕТ ЗАВТРА-ПОСЛЕЗАВТРА) - НАПРАВИТЬ В СУД ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ УКАЗАННОЕ В ПРИЛАГАЕМОМ ФАЙЛЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПЛЮС КОПИЮ ПАСПОРТА С ПОДПИСЯМИ "КОПИЯ ВЕРНА" И ЛИЧНОЙ ПОДПИСЬЮ НА КАЖДОЙ СТОРОНЕ КСЕРОКОПИИ! 2. ВСЕМ ПОЛУЧИВШИМ ЗАЯВЫ НА ДОРАБОТКУ - ИГНОРИРОВАТЬ И НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ, А НАПРАВИВШИМ - СМ.П.1! 3. - но не по значению - СДЕЛАТЬ ВСЕ БЫСТРО, В ПЕРВЫЕ ДНИ БУДУЩЕЙ НЕДЕЛИ! |
|
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
zayava_do_sudu_pro_rozglyad_bez_uchast__pozivacha.doc |
| Размер файла: |
28.5 Kб |
| Скачан: |
93 раз |
|
|
  |
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 13:50 |
|
Это очень здорово! А может ли страна узнать имена наших героев? Кто бы это не был - я восхищена умением не болтать, а делать и доводить дело до конца. Коллегам в суде желаю успеха!!!! Правда мало верится в независимость и объективность украинской Фемиды, но если очень хочется - то все получится))) 10 000 оценщиков держат за вас кулачки, ребята!  |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
  |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 14:03 |
|
| Marina_M писал(а): |
| А может ли страна узнать имена наших героев? |
А может, не надо... всей-то стране, а?  Мало ли кто в ней... |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 14:07 |
|
| Marina_M писал(а): |
| 10 000 оценщиков держат за вас кулачки, ребята! Exclamation Exclamation Exclamation |
Вообще-то было бы куда эффективней, если бы хотя бы каждый десятый из 10000 оценщиков поддержал ребят подачей исков  |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 14:11 |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 14:12 |
|
А мне в данном суде любопытно, какую стратегию выберет Кабмин? Будут тупо переносить заседания, оттягивая до того момента, пока не примут ЗУ "О внесении изменений....."? Или Сам будущий член Высшего Совета Юстиции позвонит судье и "пригрозит пальчиком"? Чтоб не вздумала против его схемы "дополнительного заработка" возражать...  |
|
|
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 15:35 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| А мне в данном суде любопытно, какую стратегию выберет Кабмин? Будут тупо переносить заседания, оттягивая до того момента, пока не примут ЗУ "О внесении изменений....."? Или Сам будущий член Высшего Совета Юстиции позвонит судье и "пригрозит пальчиком"? Чтоб не вздумала против его схемы "дополнительного заработка" возражать... |
Логичнее всего удовлетворить ходатайство о мерах по обеспечению иска - приостановить действие Постановы №" 231, до вступления в силу окончательного решения суда. И можно годами ее рассматривать.
Кстати, если не ошибаюсь, то Ухвала об удовлетворении данного ходатайства не оспаривается. Об отказе, оспаривается. (т.е. оспорить может только позивач).
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
| Marina_M писал(а): |
| Это очень здорово! А может ли страна узнать имена наших героев? Кто бы это не был - я восхищена умением не болтать, а делать и доводить дело до конца. Коллегам в суде желаю успеха!!!! Правда мало верится в независимость и объективность украинской Фемиды, но если очень хочется - то все получится))) 10 000 оценщиков держат за вас кулачки, ребята! |
До конца дело не доведено. Вот Вы бы взяли, и подали иск. Образцы есть. |
|
|
|
|
|
Один из 9000
Сообщения: 236
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 15:51 |
|
Радоваться рано - "Ухвала про відкриття провадження" ничего не значит. Лучше открыть провадження и отказать (оставить без рассмотрения), чем не открыть вообще. Но вот, чтобы отказать в иске, нужно потрудиться обосновать соответствие Постановы № 231 Законам. Это, думаю, сделать будет очень трудно.
Логичнее, в суде приостановить ее действие, успокоить оценщиков, и дать время Кабмину, пока не поздно, самому отменить данную Постанову. |
_________________
Нас 9000! Кому-то - это очень много. |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 16:44 |
|
Думаю, отменять ее Кабмин не будет по простой причине: не они его принимали, не им его и отменять... Ясно ведь, что Постанову приняли за Кабмин... А Азаров & Ко ее просто подписали...
Что касается приостановления - это был бы оптимальный вариант! Только я не знаю, такой вид обеспечения вообще предусмотрен законодательством по таким делам? а лезть смотреть - слегка лень...  |
|
|
|
|
|
Moderator1
Moderator
Сообщения: 225
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 17:43 |
|
| Вячеслав писал(а): |
| Вот Вы бы взяли, и подали иск. |
Пожалуйста, давайте без таких вот "наездов", ага?
Каждый поступит в меру своих возможностей, следуя своей совести и т.п.... только каждый же потом пусть и пеняет на себя, если окажется что "не хватило как раз последней капли". |
|
|
|
|
|
Stepanio
Сообщения: 460
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 18:16 |
|
Нет возможности приехать, большая просьба к тем, кто будет присутствовать! Написать пожалуйста, что и как происходило! |
_________________
Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы |
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 21:15 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Что касается приостановления - это был бы оптимальный вариант! Только я не знаю, такой вид обеспечения вообще предусмотрен законодательством по таким делам? а лезть смотреть - слегка лень... |
Добавлено спустя 20 секунд:
КАСУ:
Стаття 117. Забезпечення адміністративного позову
1. Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення
в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
2. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного
позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато
апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд
апеляційної інстанції.
3. Подання адміністративного позову, а також відкриття
провадження в адміністративній справі не зупиняють дію
оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у
порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною
ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його
окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до
суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.
4. Адміністративний позов, крім способу, встановленого
частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії. |
|
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 21:27 |
|
Вячеслав, спасибо. Теперь стало более понятно.
Лично я на месте юристов счел бы такую меру преждевременной: до 31.07.13 опасности вреда правам и свободам не будет, поэтому велика вероятность, что суд такое заявление отклонит... А вот если суд затянется, хотя бы, до середины июля - тогда такая просьба об обеспечении будет более уместной... На мой взгляд... |
|
|
|
|
|
С.Д.
Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 21:27 |
|
Ув коллеги, если иск в суд коллективный - я подпишу |
_________________
Так будет не всегда. |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пн, 20 Май 2013 21:49 |
|
| Вячеслав писал(а): |
КАСУ:
Стаття 117. Забезпечення адміністративного позову
1. Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення
в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
|
выделено ключевую причину по которой суд ОБЯЗЯН принять решение о приостановке действия постановы. Будем надеяться на .................. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
