Ув коллеги, если иск в суд коллективный - я подпишу
А если каждый желающий индивидуально? Подадите от себя?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
С.Д.
Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 00:23
Я чп,экономист, в маленьком депресивном городке, если Луганское общество оценщиков будет подавать иск я подпишу
_________________ Так будет не всегда.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 07:44
С.Д. писал(а):
Я чп,экономист, в маленьком депресивном городке, если Луганское общество оценщиков будет подавать иск я подпишу
Ну и что это меняет, что Вы "ЧП, экономист, в маленьком депресивном городке".
Специальность хотят отобрать не у Луганского общества оценщиков,а у Вас лично. И в ближайшем времени в Вашем депресивном городке может появится на одного "депресивного" больше. Я так понимаю, что нотариусы у Вас есть. И как раз у оценщиков в таких маленьких городках в последние 1,5 года появилось очень много работы на фоне отсутствия конкуренции. А Вы все еще ожидаете, что кто-то ляжет под танк за Вас. Есть образцы исков. Изучите вопрос.
Безусловно это личное дело каждого из нас. И каждый сам принимает для себя решение "быть или не быть". Только есть такая вот прописная истина - если мы не делаем выбор, этот выбор сделают за нас. И его уже несколько лет под ряд таки делают.
Прошу Вас не принимать на свой счет мой выпад. Я это писал всем тем, кто очень много писал о том, что какие все плохие, что то-то нужно делать, а в итоге, когда им все разжевали и положили в рот (читай - подготовили образцы заявлений) - вот звонишь таким, а они с таким вот "мудрым" видом сказывают "мы пока решили не подаваться" или "ну уже есть Н исков - наш в принципе ничего не меняет". С уважением.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 08:59
rumon писал(а):
"ну уже есть Н исков - наш в принципе ничего не меняет"
Да... это ужасная позиция... Если вот эту:
rumon писал(а):
"мы пока решили не подаваться"
еще как-то обосновать можно...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 10:02
Grey Horse писал(а):
rumon писал(а):
"ну уже есть Н исков - наш в принципе ничего не меняет"
Да... это ужасная позиция...
Это позиция трусов. Мы на форуме покричим под никами, только чтоб никто не знал кто мы...
Grey Horse писал(а):
Если вот эту:
rumon писал(а):
"мы пока решили не подаваться"
еще как-то обосновать можно...
Это та же позиция.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 10:40
Sova писал(а):
Это та же позиция.
Не скажите, уважаемая коллега Sova... Может быть по-разному...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Chaika
Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 10:42
коллеги! кто толком объяснит - иск личный и только в киевский окружной, ехать самим или курьерской почтой.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 10:44
Иск личный.
Только в Киевский окружной.
Можно курьерской почтой.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 10:48
Chaika писал(а):
иск личный
Если грамотно сможете составить, то может быть и от юр. лица.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:09
не надо так категорично судить коллег...у каждого индивидуальный подход и обстоятельства...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:16
SHE писал(а):
у каждого индивидуальный подход и обстоятельства...
ага и хата, которая как обычно скраю. Это по нашему, "по бразильски"
Цитата:
В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.
и что же это за подход такой "индивидуальный"? и обстоятельства
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:20
Юта писал(а):
и что же это за подход такой "индивидуальный"? и обстоятельства
Ага. Тоже очень хотелось бы узнать. Задницы у всех очень уж индивидуальные и очень уж личные. Легче всего чужими руками жар загребать.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
ВалентинаЕ
Сообщения: 84
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:25
Господа, я оптимистично смотрю на ситуацию и думаю, что действие Постановы №231 будет приостановлено.
Судя с какой поспешностью принимался документ - принимался он под большим давлением, как по детскому капризу. Но людям, подписавшим Постанову №231 и последующие документы дальнейшая судьба их абсолютно безразлична: примет их общество - хорошо, не примет - та бог с ним. Если Постанова будет приостановлена - тоже будет какой-то бонус, можно - пропиариться, типа вот я такой хороший, разрубил такой "гордиев" узел.
Но, господа, прецендент остается:
- статья 172.3 Налогового кодекса: оценка - "не нижче оціночної вартості такого об’єкта, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону". И ксатати из содержания статьи следует, что это должен быть орган - государственный орган, а не субъект частной собственности с исключительным видом деятельности. И если бы так было, я думаю, что все бы к этому отнеслись с пониманием;
- Закон " О Фонде государственного имущества" в соответствующих частях
- Закон "о Государственной программе приватизации"
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:31
ВалентинаЕ писал(а):
Но, господа, прецендент остается:
- статья 172.3 Налогового кодекса: оценка - "не нижче оціночної вартості такого об’єкта, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону". И ксатати из содержания статьи следует, что это должен быть орган - государственный орган, а не субъект частной собственности с исключительным видом деятельности. И если бы так было, я думаю, что все бы к этому отнеслись с пониманием;
- Закон " О Фонде государственного имущества" в соответствующих частях
Вчера на одном из форумов меня спросили: какова мировая практика оценки для налогов? Я долго рылся и нигде не нашел таких вещей как:
1) деление оценщиков в зависимости от цели оценки; везде деление по виду имущества;
2) специальная оценочная стоимость для налогов.
Нашел только одно - переоценка для бухучета - рыночная стоимость. А правильный бухучет = правильная уплата налогов.
Chaika
Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 12:50
в европе сидят в налоговой и наз. эсесоры (думаю что написала неправильно, но как-то так) у нас это наз. госслужащий и изымает налог, и никто не жужжит. И это правильно, налоги бизнес бизнесу не должен считать.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме