| Автор |
Сообщение |
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
 Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:11 |
  |
| Юта писал(а): |
и что же это за подход такой "индивидуальный"? и обстоятельства  |
| Sova писал(а): |
| Ага. Тоже очень хотелось бы узнать. |
А может, лучше не надо? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
  |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:13 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| А может, лучше не надо? |
Надо, Grey Horse, надо!
 |
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:27 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| А может, лучше не надо? |
Why not? |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:33 |
|
| Chaika писал(а): |
| в европе сидят в налоговой и наз. эсесоры (думаю что написала неправильно, но как-то так) у нас это наз. госслужащий и изымает налог, и никто не жужжит. И это правильно, налоги бизнес бизнесу не должен считать. |
А нас вид бизнеса: "считать бизнесу налоги" |
|
|
|
|
telegin
Сообщения: 80
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:42 |
|
В Европе госслужащие на мерсах и бехах (и прочих феррари) не ездят. А если нашему "государеву человеку" еще и дать полномочия по оценке налогооблагаемого имущества..? |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 13:58 |
|
Мерсов и Бехов не хватит |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
solders
Возраст: 47
Сообщения: 401
Откуда: Приазовская область
|
| Добавлено:
Вт, 21 Май 2013 20:04 |
|
| Один из 9000 писал(а): |
Логичнее, в суде приостановить ее действие, успокоить оценщиков, и дать время Кабмину, пока не поздно, самому отменить данную Постанову. |
Звучит предсказательно. |
|
|
|
|
Валюха
Сообщения: 1000
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 09:48 |
|
Це ж сьогодні перше судове слухання. Скоріше за все, сьогодні лише запитають позивача, чи підтримує він свої вимоги, а відповідача - про його вимоги. І поки що все. Розгляд почнеться на наступному слуханні. |
_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно. |
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 10:04 |
|
| Цитата: |
| Це ж сьогодні перше судове слухання. |
держем дульки и фигульки |
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 10:17 |
|
| Валюха писал(а): |
| Це ж сьогодні перше судове слухання. |
Перше, але не останнє. Це ж не єдиний позов. |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 14:16 |
|
Новости из зала суда:
Просьбу о приостановлении действия Постановы КМУ 231 отклонили, а 15 подобных исков объединили в одно дело.
Следующее заседание суда состоится 06.06.2013 г. |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 14:36 |
|
Объединение 15 исков в одно дело - это хорошо или плохо?
И что будет с остальными исками? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Валюха
Сообщения: 1000
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 14:43 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| Объединение 15 исков в одно дело - это хорошо или плохо? |
Хорошего мало. 15 исков - 15 процессов, разные судьи, кто нибудь да выиграл бы. А так только один - как решат так и будет, без вариантов. |
_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно. |
|
|
|
YP
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 15:02 |
|
| Валюха писал(а): |
| Grey Horse писал(а): |
| Объединение 15 исков в одно дело - это хорошо или плохо? |
Хорошего мало. 15 исков - 15 процессов, разные судьи, кто нибудь да выиграл бы. А так только один - как решат так и будет, без вариантов. |
При нормальном процессе хватит и одного.
"Недотримання правил про об'єднання однорідних позовів та їх розгляд в одному провадженні можуть бути підставою для скасування судових рішень в апеляційному порядку, оскільки це призводить до неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а такий недолік не може бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції (п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК)... "При об'єднанні позовів кожна з вимог зберігає самостійне значення і всі вони підлягають вирішенню судом сумісно в одному процесі. По кожній з них він повинен дати відповідь в своєму рішенні про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково (ст. 203 ЦПК)."
Как-то так в комментариях к ЦПК. |
Последний раз редактировалось: YP (Ср, 22 Май 2013 15:30), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 22 Май 2013 15:10 |
|
| Валюха писал(а): |
| Grey Horse писал(а): |
| Объединение 15 исков в одно дело - это хорошо или плохо? |
Хорошего мало. 15 исков - 15 процессов, разные судьи, кто нибудь да выиграл бы. А так только один - как решат так и будет, без вариантов. |
вот меня как оценщика и вообще здравомыслящего человека, всегда интересовал вопрос как по одинаковым делам выносят разные решения? они что их по разным нормам принимают? как это может 2+2 у Петра Ивановича быть 4, а Ивана Петровича- 5... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
