Здается мне, что часть вторая "Восстановительный ремонт и мат.ущерб" останется без слов "Оцінювач", а только "експерт-автотоварознавець"?
с чего это вдруг ?
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
перезалейте пжлс проект, а то м=почему-то не скачивается
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 29 Май 2013 14:47
telegin писал(а):
Или УТО, в очередной раз, решило "слить" оценку ТС коллегам из Союза экспертов Украины?
Ну, Вы же член УТО? Может, узнаете сами и тут все расскажете? Заинтересованным и в УТО не входящим?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 10:23
telegin писал(а):
Основной же затеей авторов новых "автотовароведческих изменений" является желание отодвинуть оценщиков от оценки материального ущерба. Благо дело и повод для изменения методики появился в виде новаций в области "налоговой оценки".
точно так....а то обсуждают тут))))). И договариваются даже некоторые, что молодцы, мол, облегчили жизнь оценщикам!
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 14:07
Akdam писал(а):
telegin писал(а):
Основной же затеей авторов новых "автотовароведческих изменений" является желание отодвинуть оценщиков от оценки материального ущерба. Благо дело и повод для изменения методики появился в виде новаций в области "налоговой оценки".
точно так....а то обсуждают тут))))). И договариваются даже некоторые, что молодцы, мол, облегчили жизнь оценщикам!
О, да. Сегодня видел письмо экспертов в ВР, МЮ, АП, КМ, в котором одним из пунктов - отсранить оценщиков от расчета ущерба
Francuzzz
Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 14:24
Офигеть! Налоговую оценку отбирают одни, мат.ущерб отбирают другие. А что остается?
_________________ Кто понял жизнь работу бросил
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 14:45
privet писал(а):
О, да. Сегодня видел письмо экспертов в ВР, МЮ, АП, КМ, в котором одним из пунктов - отсранить оценщиков от расчета ущерба
О, как сам так видел. А как нам показать?
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 15:03
zanoza писал(а):
privet писал(а):
О, да. Сегодня видел письмо экспертов в ВР, МЮ, АП, КМ, в котором одним из пунктов - отсранить оценщиков от расчета ущерба
О, как сам так видел. А как нам показать?
просто не было возможности сфотографировать или откопировать, просто мимоходом дали мельком взглянуть на документ
Moderator8 Moderator
Сообщения: 88
Добавлено:
Чт, 30 Май 2013 15:47
Цитата:
На лист Фонду державного майна України від 22.05.2013р. №10-36-6341 щодо опрацювання проекту нової редакції Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, який надійшов до Українського товариства оцінювачів 27.05.2013 року, надано, виконані в терміновому порядку, зведені пропозиції та зауваження фахівців – членів Українського товариства оцінювачів.
На лист Фонду державного майна України від 22.05.2013р. №10-36-6341 щодо опрацювання проекту нової редакції Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, який надійшов до Українського товариства оцінювачів 27.05.2013 року, надано, виконані в терміновому порядку, зведені пропозиції та зауваження фахівців – членів Українського товариства оцінювачів.
Ст.1 Закону „Про судову експертизу” дає таке визначення:
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об›єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Що важливо: це формулювання дає можливість вважати, що судова експертиза може проводитися практично з будь-яких питань, що потребують спеціальних знань, без обмеження галузі та поставлених перед експертом питань.
"наша песня хороша начинай сначала"...уже проходили такие разборки...жирным выделено в чём обмеження судових експертиз. Ото хай сидять при судах та й не висовуються...
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Вт, 04 Июн 2013 10:09
kink
+100500, и кстати, суд. экспертом может быть любой специалист назначенный судом, т.е. тот же оценщик может выступать суд.экспертом, если его назначит суд.
telegin
Сообщения: 80
Добавлено:
Вт, 04 Июн 2013 10:48
Цитата:
Аналіз діяльності атестованих судових експертів,
які не є працівниками держаних спеціалізованих установ
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють...
Насколько я понял, Союз экспертов Украины не имеет требуемые Законом "Об оценке" 250 действующих оценщиков и не может считаться СРО. Может быть пора инициировать вопрос лишения СЕУ статуса СРО? Тогда, возможно, и пылкости в вопросах монополизации рынка оценки ущерба КТС у них поубавиться.
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Вт, 04 Июн 2013 10:56
telegin
возможно там считается общее кол-во специалистов, нетолько автотовароведы, но и строители, экономисты...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме