| Автор |
Сообщение |
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Сб, 22 Июн 2013 10:19 |
  |
| rumon писал(а): |
| Гудовский писал(а): |
Не интересно
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
извеняюсь, zanoza, я обяснил кому пишу |
А zanoza не входит в этот круг "Уважаемых коллег"?
Прочитал Ваши сообщения в 2-х ветках ничего не понял. |
Забыл вставить цитату |
|
|
  |
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 12:55 |
|
| Цитата: |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 13:21 |
|
| Сергей_К писал(а): |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
Я вам скажу, что если бы наши депутаты прислушивались хотя бы к 50% замечаний
| Цитата: |
| Головного науково-експертного управління |
в нашей стране действительно принимались бы нормальные законы |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 14:49 |
|
Хоть что-то обнадеживающее прочитал. И то хорошо. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 16:18 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Цитата: |
Висновок Головного науково-експертного управління 01.07.2013
Узагальнюючий висновок: Враховуючи викладене, Головне управління вважає, що законопроект у запропонованому вигляді не може бути прийнятий за основу. У зв‘язку з чим пропонуємо повернути його на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій.
Керівник Головного управління В.І.Борденюк |
|
Что удивительно, так это скорость, с которой Научно - экспертное управление провело экспертизу данного законопроекта... 17 июня законопроект попал в ВР, шли сплошные праздники, а 01 июля уже Высновок... Быстро.
Но, надо отдать должное, тот редкий случай, когда скорость пошла не во вред существу. Приятно, что есть еще люди, которые реально и качественно выполняют свою работу!  Выводы вполне объективные! В свете последних событий - даже неожиданно, как-то... |
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Пн, 01 Июл 2013 16:33 |
|
Только вот когда это "проффесионалы" принимали к сведению высновки экспертов?! |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:24 |
|
Висновок Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією 09.10.2013
| Цитата: |
ВИСНОВОК щодо відповідності проекту нормативно-правового акта вимогам антикорупційного законодавства
Назва проекту акта: проект Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні.
Реєстр. № 2303а від 17 червня 2013 р.
Суб’єкт права законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України.
Головний комітет з підготовки і попереднього розгляду — Комітет з питань економічної політики.
У проекті акта виявлено корупціогенні фактори — проект акта не відповідає вимогам антикорупційного законодавства [рішення (розглянуто відповідно до частини сьомої статті 93 Регламенту Верховної Ради України з власної ініціативи) Комітету від 9 жовтня 2013 р., протокол № 17].
Згідно підпункту „б” пункту 2 частини першої статті 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції” оцінювачі є суб’єктами відповідальності за корупційні правопорушення, що вимагає обов’язкового унормування системи їх підготовки і організації роботи та здійснення контролю за оцінювальною діяльністю на законодавчому рівні або, як виняток, актами Кабінету Міністрів України.
Корупціогенними факторами є положення:
абзацу другого підпункту 2 пункту 4 розділу І щодо доповнення переліку нормативно-правових актів з питань методичного регулювання оцінки майна;
абзацу четвертого підпункту 3 пункту 4 розділу І стосовно доповнення умов договору на проведення оцінки майна питаннями доцільності виїзду оцінювача на об’єкт оцінки;
абзаців п’ятого і шостого підпункту 12 пункту 4 розділу І щодо включення до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності „іншої інформації”.
Для усунення названих корупціогенних факторів пропонується:
виключити абзац другий підпункту 2 та абзац четвертий підпункту 3 пункту 4 розділу І;
у пункті 12 слово „інформація” замінити словом „відомості” і надати вичерпний перелік відомостей, які включає в себе Державний реєстр оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності.
Голова Комітету В. ЧУМАК
|
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Ср, 13 Ноя 2013 17:52), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:28 |
|
Сергей_К - спасибо, очень важная информация! |
|
|
|
|
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:29 |
|
Может в адрес Чумака і стоит направить все наши предложения, что касается всех нововедений по НО. |
_________________
Желай большего, но довольствуйся малым |
|
|
|
Shabbat
Сообщения: 108
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:34 |
|
Таки будет простор для налоговой оценки...
Проект Закону України «Про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» А.В. Яценко якобы, а изменения в Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито":
| Цитата: |
Порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.
При обчисленні суми державного мита за посвідчення договорів відчуження фізичними особами житлових будинків, квартир або їх частин, кімнат, садових (дачних) будинків, земельних ділянок, інших об’єктів нерухомості вартість таких договорів визначається виходячи із суми договору, але не нижче оціночної вартості такого майна, яка визначається суб’єктом оціночної діяльності (суб’єктом господарювання, який відповідає вимогам, установленим Законами України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", "Про оцінку земель" та інформація про якого включена до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності).
|
|
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:40 |
|
Сергей_К, какая интересная информация! Если мне не изменяет память,это именно тот законопроект,которым Кабмин пытался узаконить Постанову 231... Кажется, мнения Комитета по вопросам экономической политики и независимых оценщиков кое в чем совпали... |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 17:48 |
|
| Shabbat писал(а): |
Таки будет простор для налоговой оценки...
Проект Закону України «Про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» А.В. Яценко якобы, а изменения в Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито": |
Shabbat, в ВР зарегистрирован законопроект под №2359а от 05.07.2013 с идентичным текстом. Всю эту бадягу обсуждали здесь |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
anfisa
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 18:31 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| Сергей_К ...Если мне не изменяет память,это именно тот законопроект,которым Кабмин пытался узаконить Постанову 231... |
Горец, их два было и этот тоже - №2303а от 17.06.2013 с отрицательным заключением экспертов  |
_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек) |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 18:47 |
|
Привет, anfisa !
Ты, кажется, чего-то перепутала: твоя ссылка ведет на 2303а. Сергей_К также выложил анализ того же законопроекта.
Может, ты другую ссылку хотела привести? 
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Народ! Есть у кого время написать сообщение для прессы по этому поводу? Буквально, на пол странички А-4... Я бы скинул несколько десятков адресов СМИ для рассылки...
Сам бы написал, но некогда пока...  |
|
|
|
|
anfisa
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Ср, 13 Ноя 2013 19:11 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Может, ты другую ссылку хотела привести? |
хотела сказать, что первый законопроект был Яценко№2956 от 08.05.2013г., а второй Азарова №2303а от 17.06.2013г.  |
_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек) |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
