| Автор |
Сообщение |
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
|
 Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 09:50 |
  |
|
  |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 09:56 |
|
Ну наверное. Я на прошлой неделе попыталась в архивах разных каналов поискать - не нашла  |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 09:59 |
|
| Юта писал(а): |
| И если не ошибаюсь, г-н Максимов по ходу репортажа сетовал на то, что его фирма не обладает теми ресурсами, которые требуются для налоговой оценки. |
Юта этот ролик (верхний) здесь |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 10:12 |
|
Спасибо, Сергей_К
И Сове спасибо!
Добавлено спустя 17 минут 20 секунд:
Интересно, г-н Максимов таки изыскал фининсовые ресурсы с момента выхода репортажа? И рассказывает ли слушателям курсов о том, каким требованиям должна соответствовать их фирма? Или "заройте ваши денежки"?  и будет вам щастье  |
|
|
|
|
maxim_t
Сообщения: 102
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:16 |
|
Максимов - политическая проститутка. Сначала стоял в одном ряду с Амфитеатровым, Туровской и Олифиренко. Потом стал нейтральным. Я понимаю, мы лишились официальной поддержки Мэм и Туровской. Понятно, давление... А Степан Иосифович там был для мебели все-равно. Но зато теперь он в первых рядах и резко голубой. |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:19 |
|
Ну надо же какое горе! В его-то годы и поголубеть! |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:31 |
|
ну вот откусили у нас еще и оценку для банков...ее и так мало было, а теперь не будет и вовсе(((...я это подозревала еще прошлой зимой...как же банки будут с двумя отчетами...по ходу будут с одним для НО + их оценка внутренняя для залога. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
Francuzzz
Возраст: 39
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:34 |
|
| SHE писал(а): |
| по ходу будут с одним для НО + их оценка внутренняя для залога. |
ага, и разница в цифрах раза в 2-3  |
_________________
Кто понял жизнь работу бросил |
|
|
|
Petr
Сообщения: 111
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:37 |
|
| SHE писал(а): |
| ну вот откусили у нас еще и оценку для банков...ее и так мало было, а теперь не будет и вовсе(((...я это подозревала еще прошлой зимой...как же банки будут с двумя отчетами...по ходу будут с одним для НО + их оценка внутренняя для залога. |
Скорее всего так и будет, не понятно только как быть с землей. Получается обязательно необходимо 2 оценки СОД: экспертная денежная + оценочная стоимость.
По большому счету оценка разделилась на два направления:
- для юрлиц;
- для физлиц (все оккупируют 1.8 и 2.3) |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 11:53 |
|
| Francuzzz писал(а): |
| SHE писал(а): |
| по ходу будут с одним для НО + их оценка внутренняя для залога. |
ага, и разница в цифрах раза в 2-3 |
а кто это проверять будет? размер кредита банк определяет сам, своими внутренними доками, они могут и 150% от ст-ти залога дать, могут и 50% ... оценку банка видит только банк ...всё. а для оформления сделки будет оценка наружная.... многие банки дают деньги вообще только аж от ликвидационной ст-ти, там понижающих 30% минимум...так шо все у них будет гут....а мы в пролете( потому фирма А и пошла всем составом на курсы... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
dejur
Сообщения: 110
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 12:00 |
|
Проводячи огляд вищенаведеного, можна прийти до висновку:
Регулювання оціночної діяльності здійснюється постановою в супереч Законодавсту та Коснтитуціїї.
Правову позицію з цього питання ще АС України не надано, ми в очікуванні Рішення. Адміністративний суд своїм рішенням остаточно пояснить або ми працюємо в ПРАВОВІЙ Державі відповідно до ЗАКОНОДАВСТВА або працюємо по ПОСТАНОВІ в супереч Законам.
Дії багатьох оцінювачів, які кинулись на незаконні курси, підтверджують розрізненість в оціночній спільноті, що дає суттєві переваги "ділкам" по принципу розділяй та властвуй.
Однак, якщо самі оцінювачі своїми діями підтримують незаконність постанови то відповідно держава в подальшому все узаконить, оскільки буде факт, що вже багато оцінювачів в минулому пройшли навчання та еволюціонували в "ассесорів".
Тому в оціночній діяльност і маємо те на що заслуговуємо.
Однак чекаєм правову позицію. |
|
|
|
|
vWv
Сообщения: 123
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 12:17 |
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 684
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 12:24 |
|
| Petr писал(а): |
По большому счету оценка разделилась на два направления:
- для юрлиц;
- для физлиц (все оккупируют 1.8 и 2.3) |
эдак дешевле будет юрлицо создать и им торговать  |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Тоже_Оценщик
Сообщения: 223
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 13:07 |
|
| dejur писал(а): |
Проводячи огляд вищенаведеного, можна прийти до висновку:
Регулювання оціночної діяльності здійснюється постановою в супереч Законодавсту та Коснтитуціїї.
Правову позицію з цього питання ще АС України не надано, ми в очікуванні Рішення. Адміністративний суд своїм рішенням остаточно пояснить або ми працюємо в ПРАВОВІЙ Державі відповідно до ЗАКОНОДАВСТВА або працюємо по ПОСТАНОВІ в супереч Законам.
Дії багатьох оцінювачів, які кинулись на незаконні курси, підтверджують розрізненість в оціночній спільноті, що дає суттєві переваги "ділкам" по принципу розділяй та властвуй.
Однак, якщо самі оцінювачі своїми діями підтримують незаконність постанови то відповідно держава в подальшому все узаконить, оскільки буде факт, що вже багато оцінювачів в минулому пройшли навчання та еволюціонували в "ассесорів".
Тому в оціночній діяльност і маємо те на що заслуговуємо.
Однак чекаєм правову позицію. |
все вірно, особливо вражає повне ігнорювання ЗУ Про оціночну діяльність. |
_________________
Покупайте землю, ее больше не производят (с) М.Твен |
|
|
|
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
|
| Добавлено:
Чт, 11 Июл 2013 14:43 |
|
Хочу обратить внимание на следующий момент, отраженный в Постановлении 231 п.8
"Суб’єкти оціночної діяльності забезпечують високу якість послуг шляхом дотримання вимог законодавства, зокрема правил організації контролю якості, що установлюють вимоги:
...процедури надання послуги; процедури співпраці з клієнтом; процедури забезпечення персоналом; процедури організації розгляду скарг; можливостей та способів відшкодування завданої шкоди (збитків); актуалізації нормативної бази з питань оцінки; звітності суб’єкта оціночної діяльності. Система управління якістю повинна бути розроблена, документально оформлена, постійно підтримуватися та удосконалюватися у строки, визначені Фондом"
Кто может сказать - есть ли на сегодняшний день официальные требования к "можливостям та способам відшкодування завданої шкоди (збитків)".
Если нет, то многие ли фирмы смогут работать, если например размер уставного фонда или денег на р/с должно быть не менее полумиллиона - это что касательно можливостей.
А что касательно способов - то проводить погашение збиткив например только через ОПРЕДЕЛЕННЫЙ банк и иметь ТОЛЬКО ТАМ расчетный счет. Никто не задумывался? |
|
|
  |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
