ну - отправьте. не хочу я их отправлять. мне, как сказала триничка, за это деньги платят. я их наоборот, привлечь хочу.
а ты, триничка, в штате банка работаешь? я думала, ты вольный оценщик.
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 17 Мар 2006 10:03
Да я уже не оценщик... а больше рецензент и надзиратель по совместительству...
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
SanTim
Возраст: 55
Сообщения: 582
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 20 Мар 2006 01:09
Если решили все же не отправлять банк изучать наш нац. стандарт , то есть маленький вопрос к сумме комиссии организатора торгов - 20%. Максимальная цифра, о которой я слышал составляла 10% и касалась налоговых залогов. Хотя уверен, что любая биржа на 20% тоже согласится, если, конечно, их ей предложить
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 20 Мар 2006 08:23
нет, эти 20% официальные и не обсуждаемые, вроде как. найду законодательное подстверждение - скину.
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 29 Ноя 2006 12:14
В продолжении темы - объект низколиквидное оборудование, банк попросил определить кроме рыночной еще и ликвидационную стоимость.
В заключении - рыночная без НДС, в отчете отдельный раздел - определение ликвидационной стоимости.
Хоть банк и хочет видеть свои расходы, все же НС№1 гласит, что разница между рыночной и ликвидационной только в сроке экспозиции.
Прошу посмотреть мой расчет и буду рад услышать Ваши замечания.
Уважаемые оценщики, поделитесь своими впечатлениями от определения ликвидационной стоимости в теперешние нелегкие времена для нашей экономики. Может кто-то имеет новую инфу для размышлений. В расчете по старинки меня что-то смущает. Пока не могу понять что.
Albano2
Сообщения: 640
Добавлено:
Вс, 09 Май 2010 13:31
Впечатления - в основном негатив от банков, они в упор не хотят воспринимать ликвидационную стоимость при оценке для ГИС.
Точкой зрения на вопрос определения строка экспозиции.
_________________ Кто не поднимает паруса - тому не дует попутный ветер.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 16 Июл 2013 15:34
Интересно, но небесспорно. И привязано именно к судам.
Ну, или я, может, не чувствую этого рынка.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Збышек Беккер
Сообщения: 52
Откуда: около Лысой горы
Добавлено:
Вт, 16 Июл 2013 19:35
Когда попадает оценка судов, любая инфа на вес золота, а тут можно применить и ко всему движимому имуществу.
Не люблю просто экспертных поправок. Рассчеты лучше.
_________________ Кто не поднимает паруса - тому не дует попутный ветер.
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Вт, 16 Июл 2013 20:44
Збышек Беккер писал(а):
Когда попадает оценка судов, любая инфа на вес золота,
это точно А полностью электронное пособие не получилось скачать?
Збышек Беккер писал(а):
Не люблю просто экспертных поправок. Рассчеты лучше.
Во всяком случае "наукообразнее" И легче пропускаются всевозможными инстанциями.
Спасибо большое, Збышек Беккер!
Збышек Беккер
Сообщения: 52
Откуда: около Лысой горы
Добавлено:
Ср, 17 Июл 2013 11:08
Юта писал(а):
Збышек Беккер писал(а):
Когда попадает оценка судов, любая инфа на вес золота,
это точно А полностью электронное пособие не получилось скачать?
Збышек Беккер писал(а):
Не люблю просто экспертных поправок. Рассчеты лучше.
Полностью скачать не удалось. Кстати чтото подобное нашел в книге у А. Ковалева.
Во всяком случае "наукообразнее" И легче пропускаются всевозможными инстанциями.
Спасибо большое, Збышек Беккер!
Не стоит благодарности.
Дело в том, что при всем многообразии методик, все они большая фигня с гаданием на кофейной гуще. Рынка серьезно никто не исследовал, хотя по автомобилях из опыта дисконт в 20% это уже гарантия продажи через исполнительную службу, если, конечно, нет "спецзаказа". Да и по авториа эта же тенденция проглядывается. Но автомобиль - ликвидное имущество, а что говорить о линии по изготовлению металлопластиковых окон, возможно ли вообще аргументировать дисконт. Или пользоваться уважаемыми Галасюками?
Мисовец В.Г. считает что их методика с точки зрения использования гиперболического тангенса, вообще необоснованна.
Расчет ликвидационной стоимости - нерешенная проблема у нас и неизвесно как решенная за бугром.
Хотелось-бы узнать "ИХ" методики.
_________________ Кто не поднимает паруса - тому не дует попутный ветер.
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
Добавлено:
Ср, 17 Июл 2013 11:20
Збышек Беккер писал(а):
Дело в том, что при всем многообразии методик, все они большая фигня с гаданием на кофейной гуще.
100%
Збышек Беккер писал(а):
Рынка серьезно никто не исследовал, хотя по автомобилях из опыта дисконт в 20% это уже гарантия продажи через исполнительную службу, если, конечно, нет "спецзаказа". .
В частині КТЗ. Тут чи є "спецзаказ" чи нема, розраховуй не розраховуй, а коефіцієнт ліквідності встановлений законодавчо - 0,8...0,95. Тобто, Ваш досвід входить до інтервалу, який встановлений Методикою.
_________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме