Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 09:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вы не выделили Эксперт, тоже 2013года

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 10:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемы коллега dejur! Скажите на милость, кого должна заинтересовать такая информация? Каких таких определенных лиц? Все в соответствии с Приказами ФГИУ, это начальной школе нужна лицензия, а любому желающему заняться обучением налогового оценщика - нет.
Налоговый оценщик - это просто техник, оператор ПК, нажал кнопки и получил вытяг, бросил в стол 300 грн.

Добавлено спустя 57 минут 35 секунд:

Есть забавный момент во всей этой истории. Обжаловать нельзя, но можно заказать еще 113 отчетов и выбрать нужный, т.к. регистрация идет не пообъектно, а по регистрационному номеру отчета.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dejur



Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 12:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
... Скажите на милость, кого должна заинтересовать такая информация? ....


В первую очередь оценщиков или будущих оценщиков, по вопросу - целесообразность обучения по 1.8; 2.3; 3.0
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 12:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Советую перед обучением договориться с правообладателем МЛС.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Эдик



Сообщения: 17
Откуда: Горловка Донецкой области
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 13:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, выкладываю раздобытый сегодня отчет по НО. Что сразу бросилось в глаза - принятые объекты сравнения все в пятиэтажках. Предложение же двухкомнатных квартир в этом районе (Калиновка) находится в диапазоне 3-4,5 т. долл. Дома без газа. Практически все пятерки - с газом.

Добавлено спустя 11 минут:

Блин, не могу прикрепить ПДФ-файл 5 метров. Выдает "общая ошибка"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 13:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Зарубежный опыт обжалования результатов налоговой оценки (Европа и США)
Плательщики налогов на недвижимое имущество имеют фундаментальное юридическое право обжаловать налоговую оценку. Для того чтобы это право было значимым, необходимо наличие должного уведомления, а также независимой процедуры апелляции (обжалования), предполагающей определенную обратную связь. С системной точки зрения апелляционная процедура дает возможность реализации заключительной, независимой процедуры обеспечения качества налоговой оценки, внося значительный вклад в улучшение ее результатов.
Системы апелляций определяют следующие детали: кто может обжаловать оценку для целей налогообложения, а также время, место и способ подачи заявки на обжалование.
Кроме того, они устанавливают допустимые основания для обжалования. Завышенная оценка - один из основных поводов обжалования в адвалорных (основанных на стоимости) системах налоговой оценки. Некоторые системы допускают возможность обжалования также по причинам неоднородности оценки. Развитые правовые системы определяют стандарты обжалования (бремя доказательства), а также стандарты, регулирующие приемлемость доказательств.
В странах, где применяется формальный подход к разрешению таких ситуаций, обращение может рассматриваться в рамках общей процедуры налоговых споров через обычные налоговые суды или общие суды либо такой спор может быть урегулирован за рамками налоговой системы, т.е. в судах, учрежденных специально для этих целей.
При получении информации о величине налоговой базы (в виде налогового уведомления) предметом обжалования является размер налога, который представляет собой результат умножения базы налогообложения на налоговую ставку. В случае если применяется нормативный налог, возможности обжалования ограниченны, поскольку база налогообложения едина и не оставляет места для сомнений (за исключением ситуации, когда состав объекта собственности был определен неправильно).
Расходы по реализации процедуры обжалования, как правило, несет сторона, подающая иск об обжаловании (апелляцию). В случае использования адвалорной базы налогообложения вероятность ошибки теоретически может увеличиваться, приводя к большему числу апелляций, если законодательно не ограничивать поводы апелляций и саму процедуру.
В США, где в большинстве штатов для целей налогообложения используются системы массовой оценки недвижимости, ее методология является утвержденной, проверенной и открытой для населения, апелляции редко затрагивают саму методологию или результаты, обусловленные ее применением.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Эдик



Сообщения: 17
Откуда: Горловка Донецкой области
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 14:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Отчет по НО здесь: http://rghost.ru/48069150
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Высший класс! Оцениваем 2-шку, за аналоги берем две 3-шки и 1-ну 4-х комнатную. Всего 4 аналога, из которых только одна 2-шка. Интересно если бы я делал для ФДМУ или банка - куда бы они меня послали и как далеко?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

зато какая оперативность - втечении дня все готово и самое главное исполнитель не несет ответственность за данные предоставленные заказчиком, а следовательно, за сумму, которую он определил. Отчет на 5+


Последний раз редактировалось: privet (Пн, 12 Авг 2013 15:16), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну и само собой - стан незадовильный ветхий Very Happy

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

В Объекте оценки нет телефонизации, телевидения, радио, ну и на последок находится в периферийной зоне. Теперь Заказчик оценки сам опрелеляет в какой зоне находится его квартира.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Прикольно - наличие поблизости кладбища тоже учитывается, интересно это идет с повышающим или понижающим коэффициентом?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

не могу понять корректировку аналогов на размещение в здании, анало№2 размещен на 1-м этаже так само как и ОО, но почему корректировка -10 Shocked
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Оцениваем 2-шку, за аналоги берем две 3-шки и 1-ну 4-х комнатную

кроме этого квартиры в пятиэтажных домах скорее всего не могут быть аналогами квартир в двухэтажных домах...
И за эту уй...ню нужно еще и деньги платить? Полный и пушистый писец...Этот шедевр как-то надо в СМИ...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

аналог №4 - квартира полностью после ремонта, корегування -5%. Это значит сделан ремонт на 14000 у.е.*5% = 700 у.е. Смехота. По данным строительных организаций средний ремонт в районных центрах в квартирах обходится в 150-200 у.е./м.кв.


Последний раз редактировалось: edgar_po (Пн, 12 Авг 2013 15:34), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Эдик



Сообщения: 17
Откуда: Горловка Донецкой области
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Даже при таком техсостоянии оценка явно завышена в 2 раза даже в сравнении с предложениями. Вот и пополнение в бюджет
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

А с какой это радости отчет заказывает оценку постороннее лицо? Заказчик отказывается от осмотра, а налоги будет платить собственник. Бред. Ссылки на доверенность нет - нарушает закон. Отчет легко оспорить в суде.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Пн, 12 Авг 2013 15:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

зато аналог №2 в жилом состоянии корегування 10%...
Вобщем среднепотолочные не только коректировки, но и полученные результаты...Результаты сверхпотолочные...


Последний раз редактировалось: edgar_po (Пн, 12 Авг 2013 15:38), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме