Виктору респект за статью !!! Разложил по полочкам.
+1
Хорошая статья получилась!
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 13:57
Здорово написано! Забыла подписаться в коменте, но ты и так понял, что я тобой восхищаюсь
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 14:16
Огромное спасибо Виктору и всем тем нашим коллегам, которые тратят свое время и силы для привлечения внимания СМИ и общественности к тому, что делается в нашем государстве вообще и в оценке в частности. Одно плохо - самим оценщикам "влом" написать две строчки в коментах, из-за чего этот труд значительно обесценится, не набрав достаточного рейтинга. А потом мы думаем - почему с нами поступают так, как поступают.
Продолжение статьи об обучении по 1.8, 2.3 и 3.0 - ответ Министерства образования
Mypkit
Сообщения: 74
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 14:32
zanoza писал(а):
Shocked
Да... дела... Но не стоит удивляться
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 14:38
Меня удивляет что ФГИУ начинает нарушать уже не только профильные законы...
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 14:45
Призываю все же тов. Рябченко, Горяйнова, Тимощик и иже с ними задуматься - паханы-то останутся без наказания, но вот они, чиновники - навряд-ли
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 14:46
zanoza писал(а):
Меня удивляет что ФГИУ начинает нарушать уже не только профильные законы...
Ув. zanoza, меня удивляет, что Вас это удивляет
Добавлено спустя 23 минуты 12 секунд:
По поводу супермаркетов и бильярдных:
Статья 202 УК Украины.
Цитата:
1. Здійснення без державної реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності, що містить ознаки підприємницької та яка підлягає ліцензуванню, або здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до законодавства, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, якщо це було пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах, -
карається штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/kriminal_nij_kodeks_ukraini/statja-202.htm
Последний раз редактировалось: Юта (Ср, 21 Авг 2013 15:34), всего редактировалось 1 раз
Moderator7 Moderator
Сообщения: 307
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 15:15
Юта писал(а):
Одно плохо - самим оценщикам "влом" написать две строчки в коментах, из-за чего этот труд значительно обесценится, не набрав достаточного рейтинга. А потом мы думаем - почему с нами поступают так, как поступают.
+1
друзья, статья висит на сайте уже 7 часов!!! при этом под ней АЖ 13 комментариев!!!!
Ну выделите 2 минуты вашего времени, напишите хоть что-то!!!
За вас всё сделали, в рот положили, разжевали так хоть проглотите теперь.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 15:49
Виктор, спасибо за статью!
vanilla
Сообщения: 145
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 16:28
Китайскому политику Бо Силаю, светит смертный приговор, так как он "использовал служебное положение в целях получения личной выгоды, незаконным путем присваивал собственность других людей, при этом сумма присвоенного чрезвычайно велика"
"Покращувачів" туда же.
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 16:34
Кассация подтвердила отмену обязательной аттестации оценщиков в Петербурге
17:58 12/03/2013
С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 марта - РИА Новости, Виктория Уздина. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение нижестоящего суда об отмене распоряжения администрации Петербурга об оценке недвижимости, находящейся в государственной собственности, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Жалоба губернатора Петербурга, пост которого в настоящее время занимает Георгий Полтавченко, соответственно, не удовлетворена.
Причины принятия этого решения пока не уточняются.
Губернатор оспаривал решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, принятое в начале декабря по иску городского управления ФАС (УФАС) об отмене распоряжения главы Петербурга от 1 августа 1996 года.
Согласно этому документу, в частности, в Петербурге введена обязательная аттестация оценщиков, которую осуществляет совет по аттестации оценщиков, созданный при комитете по управлению городским имуществом. Осуществлять оценочную деятельность вправе только те физические лица, которые прошли аттестацию.
Полномочия по приему заявлений оценщиков для прохождения аттестации возложены на ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (ГУИОН), которое является одним из участников рынка услуг по оценке объектов недвижимости.
По оценке антимонопольного ведомства, с которой согласился арбитраж, такой порядок противоречит федеральным законам о защите конкуренции и об оценочной деятельности в РФ.
В решении суда в пользу УФАС отмечается, что "действующая в Санкт-Петербурге система аттестации оценщиков противоречит Закону об оценочной деятельности, которым аттестация оценщиков органами государственной власти субъектов Российской Федерации не предусмотрена".
Арбитраж также подтвердил выводы антимонопольного ведомства по поводу того, что оспариваемый порядок аттестации оценщиков предоставляет ГУП "ГУИОН" преимущества на рынке.
В судебном акте сказано, что "как отмечает управление, к экспертизе результатов оценки, проведенной иными оценочными организациями, привлекается ГУП "ГУИОН" - один из участников рынка услуг по оценке объектов недвижимости, которая может быть заинтересована в выдаче отрицательного заключения своим конкурентам, что создает (может создать) необоснованные препятствования осуществлению оценочной деятельности иными оценочными организациями, а ГУП "ГУИОН" преимущественные условия деятельности на товарном рынке, что запрещено частью 1 статьи 15 закона о защите конкуренции".
http://riarealty.ru/news/20130312/399889612.html
Ichtion
Возраст: 63
Сообщения: 410
Добавлено:
Ср, 21 Авг 2013 16:40
Nanaly писал(а):
Кассация подтвердила отмену обязательной аттестации оценщиков в Петербурге
17:58 12/03/2013
С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 марта - РИА Новости, Виктория Уздина. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе ....
Подтверждение, что без суда правду не отстоять. Редкие исключения только подтверждают правило.
Не нужно принуждать кого- либо к написанию комментов. Значит зацепило только оценщиков. Если бы зацепило фонд и АСБОУ появилось бы нечто неподобающее. Поблагодарив Виктора, мы должны ему дать нечто стоящее, конкретное, что зацепило бы больший круг людей. Видно, что человек чувствует тему- строгое, простое, внушающее доверие фото автора, правильно расставленные смысловые акценты, фотоиллюстрация. Чуть добавить кульминации. После прочтения и любования фото мистресс нЕ оставляет чувство, что тот, кто задумал аферу и сам учился пятнадцать дней.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме