| Автор |
Сообщение |
alex_s
Сообщения: 430
|
 Добавлено:
Вт, 27 Авг 2013 18:09 |
  |
|
  |
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 09:40 |
|
| Доцик писал(а): |
А ну всі признались хто голосував за чивокунЯ. Їм мало сертифікати аналювати)))
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
А по темі, що в мене така чуйка, що багато з наших колег або прогнуться або/та змиряться або/та найдуть дорого до того папіка який дозволить працювати з "податковою оцінкою" |
я голосовала. ну и что?
да, так и будет, потому что мы работаем,что заработать денег, а не просто так пообщаться. Если в этой сфере кому-то совесть не позволит работать- уйдет из оценки, остальные будут работать. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 10:38 |
|
| SHE писал(а): |
| Доцик писал(а): |
А ну всі признались хто голосував за чивокунЯ. Їм мало сертифікати аналювати)))
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
А по темі, що в мене така чуйка, що багато з наших колег або прогнуться або/та змиряться або/та найдуть дорого до того папіка який дозволить працювати з "податковою оцінкою" |
я голосовала. ну и что?
да, так и будет, потому что мы работаем,что заработать денег, а не просто так пообщаться. Если в этой сфере кому-то совесть не позволит работать- уйдет из оценки, остальные будут работать. |
значить нас заслужено нагинають, томущо все закінчується розмовами на кухні і флудом в інтернеті |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 11:20 |
|
 |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 11:33 |
|
Інформативно! |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 11:36 |
|
| Доцик писал(а): |
значить нас заслужено нагинають, томущо все закінчується розмовами на кухні і флудом в інтернеті |
Нас нагибают по тому что мы не умеем правильно применять имеющуюся информацию, методики НС и обосновывать свои расчеты и суждения.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Пардон, нельзя обобщать. Наверное правильнее будет не "мы", а "некоторые оценщики". |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 12:17 |
|
| rudge писал(а): |
Нас нагибают по тому что мы не умеем правильно применять имеющуюся информацию, методики НС и обосновывать свои расчеты и суждения.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Пардон, нельзя обобщать. Наверное правильнее будет не "мы", а "некоторые оценщики". |
Совсем не потому нас нагибают. Если бы это было бы так, то вполне логичным было бы со стороны регулятора выполнять свои функции и "отлавливать" тех, кто не умеет применять и наказывать за это. Этого же не произошло, а отодвинули всех и без разбору. Следовательно нас нагибают исключительно из-за желания направления денежных потоков в один кармашек. И не более того. Даже в бухгалтерии, где все прописано на уровне четкого и однозначного алгоритма умудряются творить таое, что на голову не налазит. А в оценке нельзя все прописать однозначно и едиными формулами, установленными коэффициентами, вернее можно, только это уже не будет иметь никакого отношения к рынку и рыночной стоимости. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 12:36 |
|
| Серый писал(а): |
Следовательно нас нагибают исключительно из-за желания направления денежных потоков в один кармашек. И не более того. |
Вы гляньте основной лозунг под которым "направляют ден. потоки". Отсутствие "качества". А то что кто то воспользовался ситуацией в которой регулятор не пожелал навести порядок цивилизованными методами, это уже вторично.
Ну, а что касается, "прописать все" я об этом и не говорю. Я говорю про такую систему которая не позволяла бы делать работу не качественно. И начать нужно как минимум с того, что убрать в тех же НС разночтения позволяющие оценщику применять, на пример, принцип для той же инвестиционной стоимости при определении РС. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 13:18 |
|
зачем громкие фразы про нагибания и качество? ВСЕ мы тут долго обсуждали как в каждом регионе лобали по 200 грн оценки на 3х листах - ХОТЬ кто-то заказал оценку? послал на рецензию? подал на лишение сертификата СОД? НЕТ. вот тут и все. тошнит уже от лозунгов. с себя надо начинать или молчать. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 14:08 |
|
| rudge писал(а): |
| Вы гляньте основной лозунг под которым "направляют ден. потоки". Отсутствие "качества". А то что кто то воспользовался ситуацией в которой регулятор не пожелал навести порядок цивилизованными методами, это уже вторично. |
Ну да, качество, Россия вон тоже на качество наших продуктов все время указывает. Все вот жруть канхветы с сыром и качество устраивает, а их одних - нет. Или в вагонах что-то найдут втихаря умалчивая, что сами деталь неправильно использовали (в частности балку подрессорную), а все аварии спишут на плохое качество наших изготовителей. Или еще чего и все на качество. Потому что массовый потребитель этого самого качества проверить сам не может, вот и приходится верить "компетентным" органам.
К тому же про качество. Разрешили составлять отчет в сжатой форме, отменили осмотр объекта оценки, за исходную информацию отвечает заказчик, что по телефону надиктовал - то в итоге и получил, по факту идентификации объекта оценки просто нет. Ну прямо повышение качества так и прет наружу.
К тому же фигня какая-то получается: для квартиры физ. лица нужно супер-пупер качество, а вот для такой же квартиры юр. лица получается что этого качества и не нужно.
| SHE писал(а): |
| зачем громкие фразы про нагибания и качество? ВСЕ мы тут долго обсуждали как в каждом регионе лобали по 200 грн оценки на 3х листах - ХОТЬ кто-то заказал оценку? послал на рецензию? подал на лишение сертификата СОД? НЕТ. вот тут и все. тошнит уже от лозунгов. с себя надо начинать или молчать |
Юльчик, ты че азверину съела, что чуть ли не в каждой ветке на людей кидаешься 
| rudge писал(а): |
| Ну, а что касается, "прописать все" я об этом и не говорю. Я говорю про такую систему которая не позволяла бы делать работу не качественно. И начать нужно как минимум с того, что убрать в тех же НС разночтения позволяющие оценщику применять, на пример, принцип для той же инвестиционной стоимости при определении РС. |
В МСО и то однозначности нет, постоянно обновляют, дополняют (хотя в последнее время только сокращают и больше "давят" на сложившуюся практику и рыночные тенденции)
У нас по одному и тому же законодательному акту разные суды по разному истолкуют. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Последний раз редактировалось: Серый (Ср, 28 Авг 2013 17:03), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Konstantin
Сообщения: 102
Откуда: Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 28 Авг 2013 14:19 |
|
| SHE писал(а): |
| зачем громкие фразы про нагибания и качество? ВСЕ мы тут долго обсуждали как в каждом регионе лобали по 200 грн оценки на 3х листах - ХОТЬ кто-то заказал оценку? послал на рецензию? подал на лишение сертификата СОД? НЕТ. вот тут и все. тошнит уже от лозунгов. с себя надо начинать или молчать. |
+100500 |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 29 Авг 2013 09:32 |
|
не, Серый, ты ж знаешь меня давно- я белая и пушистая....поднадоело просто слюни-сопли- власть, нагибания, качество, причины - да нафиг все это...каждые 10 страниц по кругу....ну, такое... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Пт, 30 Авг 2013 12:22 |
|
| SHE писал(а): |
| поднадоело просто слюни-сопли- власть, нагибания, качество, причины - да нафиг все это...каждые 10 страниц по кругу....ну, такое... |
Причому тут слюні і соплі, дискусія така приданій ситуації сьогодні віджали оцінку для оподаткування завтра знайдуть аргументи для оцінки під іпотеку "щоб стабілізувати кридитні портфелі провідних банків чи ішне бла-бла"
А оцінювачі з звітами на 3-х сторінках з ринку підуть самі їх звіти скажем так для "своїх" нотаріусів чи фірм під постановку на баланс. |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пн, 02 Сен 2013 16:03 |
|
|
|
|
Mypkit
Сообщения: 74
|
| Добавлено:
Пн, 02 Сен 2013 16:16 |
|
| Цитата: |
| Кількість оцінювачів у Держреєстрі у серпні збільшилася майже втричі |
Додали парочку фірм і треба вже про це кричати.
Чому ж вони не написали в серпні, що кіль-ть оцінювачів, які мають право виконувати оцінку для цілей оподаткування скоротилась вдесятеро? Питання риторичне |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
