Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  СМИ об оценке в Украине Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 179, 180, 181  След. Автор Сообщение Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 11:32 alex_s, в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Инструкции про порядок вчинення нотар. дий написано, что при совершении сделки нотариус ОБЯЗАН потребувать налоговую оценку (вообще-то), но с учетом сложившейся политической обстановки Постанова КМУ №501 разрешила до 01.11.2013 использовать в том числе и независимую оценку. Где там 1 грн? Если я что-то пропустил, то объясните - в статье тема си... пардон сделок не раскрыта. Добавлено спустя 6 минут 7 секунд: Не, я только за борьбу с незаконным грабежом со стороны. Просто хотел сказать, что, возможно, уважаемым юристам следовало бы больше обращать внимание на диверсию на рынке оценки и вести соответствующую разъяснительную и претензионно-исковую работу, нежели придумывать по сути полулегальные схемы в обход, от которых все равно легче не станет - еще и впарят потом какую-нибудь мнимость сделки, а платить все равно придется. Gorets33 Гость Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 13:20 alex_s писал(а): Схема реальная. Работает в Одессе. Налоговой оценки не довелось видеть, только РС. Сделка добровольная. На самом деле, довольно запутанная (для Клиентов, не являющихся специалистами по гражданскому праву) схема. Есть проще. alex_s писал(а): Почему Ростислав Кравец? (Адвокат, старший партнер Адвокатской компании "Кравец и Партнеры"), потому что проверенный боец за права граждан в борьбе с банками. С уважением отношусь ко всем, кто борется с банками... Но в данном случае, предложенная схема лично мне видится не слишком профессиональной... Я думаю. как квалифицированный юрист, Ростислав Кравец вполне мог бы знать, что законодательством не предусмотрено НИКАКОЙ ответственности за превышение физическими лицами лимитов наличных расчетов. Следовательно, подходит любой вариант, при котором нотариус поставит свою печать под документом, в котором прописано, о чем именно договорились два физических лица между собой (под договором)... А дальше эти физ лица могут спокойно показывать средний палец и НБУ, и Минюсту, и всем остальным... Максимальное наказание им - могут сказать "ай-яй-яй"... Но даже этого сказать физлицам ни одно из "карательных" учреждений не имеет права... Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 13:32 Горец +1. Юрий Андрусенко писал(а): я только за борьбу с незаконным грабежом со стороны. Это уже дописался называется. Незаконный грабеж - как будто есть законный. Или это грабеж так вошел в нашу обыденную жизнь? Пошел Фрейда почитаю. alex_s Сообщения: 430 Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 14:08 Госфинмониторинг тоже никто не отменял. Как и Инструкцию НБУ о наличных расчетах. Любое превышение 80 тыс.грн. и на заметку - банки снимают все сведения о гражданине и посылают их в госфинмониторинг (FATF, отмывание доходов, полученных преступным путем). Владимир Владимирович Сообщения: 769 Откуда: Краснознаменный ЧФ Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 15:43 Сначала нужно сделать нормальный (понятный, доступный, прозрачный) рынок, а потом уже его регулировать Цитата: Работает в Одессе )))) эх, одесситы-креативщики Юрий Андрусенко писал(а): alex_s, ... там 1 грн? (... из под мебелей) и не говорите для жилого сегмента это не представляет серьезной проблемы, как 20 лет за хату платили 100-и тысяч, оформляя за 03,0 коп. по стоимости из справки-характеристики БТИ, так и будут делать, ну НиОПСЗ можно и с суммы оценки. В коммерческом сегменте, оценка конечно большую роль играла, но масса индивидуумов и на нее забивало. А 30-40% сделок и до постановлений шли по безналу. Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Gorets33 писал(а): ... вполне мог бы знать, что законодательством не предусмотрено НИКАКОЙ ответственности за превышение физическими лицами лимитов наличных расчетов. пусть они еще тип сделки дарение отменят _________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов". Gorets33 Гость Добавлено: Вт, 17 Сен 2013 16:06 alex_s писал(а): Госфинмониторинг тоже никто не отменял. Как и Инструкцию НБУ о наличных расчетах. Любое превышение 80 тыс.грн. и на заметку - банки снимают все сведения о гражданине и посылают их в госфинмониторинг (FATF, отмывание доходов, полученных преступным путем). Как это "никто не отменял"? Вот этим постановлением и отменили... До этого предельная сумма для финмониторинга для сделок с недвижимостью начиналась с 400 тысяч гривень... Как видим, НБУ чихает на законодательство со своей высокой колокольни... А кто сказал, что нам нельзя? Что касается финмониторинга, то там все не так плохо: если есть документы, подтверждающие происхождение денег, - пусть себе "мониторят"... Хоть "замониторятся"... Я говорил о другом: еще раз подчеркиваю - для физических лиц в украинском законодательстве нет никакого вида наказания за "превышение величины наличных расчетов". А нет наказания - что мне сделают за нарушение? Как я уже писал, только СКАЖУТ "ай-яй-яй". Выделил слово "скажут" потому, что НАПИСАТЬ даже "ай-яй-яй" мне никто не сможет: это уже будет документальное подтверждение превышения властных полномочий" и с такой бумажкой можно смело шагать в Прокуратуру... Вячеслав Сообщения: 730 Откуда: Харьков Добавлено: Ср, 18 Сен 2013 12:04 Marian писал(а): Є роз'яснення, де вказано, що береться до уваги вся сума, незалежно на скільки частин її поділено. То же самое говорил знакомый нотариус. Ichtion Возраст: 63 Сообщения: 410 Добавлено: Ср, 18 Сен 2013 19:44 Ну вопрос спорный. Так и все деньги заработанные за жизнь можно посчитать в одну кучу и обложить налогом. Такое разъяснення подразумевает, что и рассрочки платежа нет и не существует. Ограничивается размер наличного платежа, а не то, что стоимость должна считаться полностью и одномоментно. Андрей KV Сообщения: 1061 Откуда: Киев Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 09:02 http://vesti.ua/strana/18005-v-rade-predlozhili-otmenit-platu-za-ocenku-zemli-dlja-nasledstva Скромно замечу, что скорее всего некоторые депутаты даже не слышали о оценке для НО. И о переменах на рынке оценке. Они более важными государственными делами заняты.... _________________ Sex, drugs, rock-n-roll zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 09:11 Андрей KV писал(а): http://vesti.ua/strana/18005-v-rade-predlozhili-otmenit-platu-za-ocenku-zemli-dlja-nasledstva Скромно замечу, что скорее всего некоторые депутаты даже не слышали о оценке для НО. И о переменах на рынке оценке. Они более важными государственными делами заняты.... особенно если учесть, что для наследства используется нормативная денежная оценка.... MIDNIGHT Сообщения: 801 Откуда: Киев Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 09:48 zanoza писал(а): Андрей KV писал(а): http://vesti.ua/strana/18005-v-rade-predlozhili-otmenit-platu-za-ocenku-zemli-dlja-nasledstva Скромно замечу, что скорее всего некоторые депутаты даже не слышали о оценке для НО. И о переменах на рынке оценке. Они более важными государственными делами заняты.... особенно если учесть, что для наследства используется нормативная денежная оценка.... не, ну за выдачу выписки об НДО тоже деньги берут. Небольшие, но берут. Ichtion Возраст: 63 Сообщения: 410 Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 12:27 zanoza Цитата: особенно если учесть, что для наследства используется нормативная денежная оценка.... Которая чаще всего в разы (а то и на порядки)выше рыночной. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 12:51 Ну так да, часто выше. Но речь же в новости идет об экспертной оценке земли, а не о витяге держкомзема и не о нормативной стоимости. иначе как понимать этот пассаж: Цитата: для осуществления такой оценки наследнику чаще всего нужно платить огромные суммы, которые порой превышают стоимость самого наследства Нормативную оценку оплачивает не наследник, он оплачивает витяг - а это 17 гривен, что ли. Ichtion Возраст: 63 Сообщения: 410 Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 12:57 zanoza он оплачивает витяг - а это 17 гривен, что ли. Таки да. Но прОцент то какой потом ему за "доход" от наследства. Может перекрыть экономию на стоимости работ по оценке легко. Gorets33 Гость Добавлено: Вт, 24 Сен 2013 23:00 Андрей KV писал(а): http://vesti.ua/strana/18005-v-rade-predlozhili-otmenit-platu-za-ocenku-zemli-dlja-nasledstva Скромно замечу, что скорее всего некоторые депутаты даже не слышали о оценке для НО. И о переменах на рынке оценке. Они более важными государственными делами заняты.... Сам законопроект не читал, но судя по описанию, речь идет о типовом "популистском" проекте, сути которого не понимают ни те депутаты, которые его подали, ни журналист, который писал данную заметку... Думаю, там даже обсуждать нечего... Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 179, 180, 181  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме