Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценочная или рыночная??? Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
PASURA
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 26 Сен 2013 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав Михайлов
я имела в виду....расписать всю схему..от начала и до конца!! начиная от обращения заказчика в данный СОД и пошагово расписать ход действий одного участника и второго!!!!
что бы все убедились в несуразности данного Действия!!
Surprised
Вячеслав Михайлов



Возраст: 55
Сообщения: 452
Откуда: Евпатория
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Сен 2013 15:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

PASURA
так распишите, если у Вас есть такие сведения.

_________________
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен...".
Альберт Эйнштейн
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Таня-Татьяна



Сообщения: 229

СообщениеДобавлено: Чт, 26 Сен 2013 15:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

"Оценочная" или "рыночная" - с этим вопросом обращалась в ФГИ, там ответили (если это нечеткое "нечто" можно назвать ответом), что можно и так и так, притом, если пишем рыночная, то цель оценки - продажа, отчуждение, для сделки и прочее, а если оценочная, то для цели оподаткування, нарахування и т.д.. (как в 231)...

нотариусы ОЧЕНЬ часто требовали заменить рыночную на оценочную, мы заменили, в ФГИ подтвердили, что можно... так проще, так как доказывать каждый раз, что рыночная имеет место быть и т.д. долго, хлопотно, и как оказалось, совершенно бесполезно.....

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Таня-Татьяна писал(а):
нотариусы ОЧЕНЬ часто требовали заменить рыночную на оценочную

вернее, требовали заменить цель оценки.... с этим вопросом и обратилась в ФГИ

_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 26 Сен 2013 22:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Стася писал(а):
В нашей всеми любимой 231 написано четко, что оценочная стоимость определяется сравнительным подходом, общий алгоритм которого расписан тут же. Т.е. получается в постанове указан алгоритм для расчета оценочной стоимости.

Все правильно. А в Постанове КМ под названием НС2 расписаны алгоритмы для расчета других видов стоимости. По законодательству, эти Постановы имеют равную юридическую силу...
Кстати, там сказано, что и другие подходы также используются... Не только сравнительный. Но для расчета другими подходами - алгоритма нет, но есть ссылка на использование НС...
Стася



Сообщения: 204
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 08:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
Кстати, там сказано, что и другие подходы также используются... Не только сравнительный

если вы обгрунтуєте целесообразность применения других подходов, можете применить, там так сказано. но доказывать, что затартный (например) целесообразнее сравнительного - не логично.

Добавлено спустя 52 секунды:

Таня-Татьяна писал(а):
"Оценочная" или "рыночная" - с этим вопросом обращалась в ФГИ, там ответили (если это нечеткое "нечто" можно назвать ответом), что можно и так и так, притом, если пишем рыночная, то цель оценки - продажа, отчуждение, для сделки и прочее, а если оценочная, то для цели оподаткування, нарахування и т.д.. (как в 231)...



нотариусы ОЧЕНЬ часто требовали заменить рыночную на оценочную, мы заменили, в ФГИ подтвердили, что можно... так проще, так как доказывать каждый раз, что рыночная имеет место быть и т.д. долго, хлопотно, и как оказалось, совершенно бесполезно.....

Спасибо за инфу!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
John Doe



Сообщения: 114

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 08:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

оцениваем ту стоимость, которую указал Заказчик в договоре Smile проблем то))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Forto4ka



Сообщения: 200

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 09:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

John Doe писал(а):
оцениваем ту стоимость, которую указал Заказчик в договоре Smile проблем то))


Я тоже базу оценки определяю согласно договору на оценку - рыночная, а по ссылке на П231 и НК пишу оценочная.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
оксана



Возраст: 46
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 09:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Разъяснения Тимощик: все, что касается продажи для всех нотариусов, обмена для всех нотариусов, дарения у гос. нотариуса и наследства у гос. нотариуса - стоимость оценочная. И ни в коем случае ни оценочная (рыночная) и т.п.
У частных нотариусов понятие гос. пошлины трансформировано в понятие услуги нотариуса, потому что они в свой доход получают часть гос. пошлины.
Да и еще для наследства и дарения если вы не знаете к какому нотариусу идет заказчик Вы указываете и рыночную и оценочную. По поповоду их различий или идентичности Вы должны дать пояснения в отчете.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 10:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Разъяснения Тимощик: все, что касается продажи для всех нотариусов, обмена для всех нотариусов, дарения у гос. нотариуса и наследства у гос. нотариуса - стоимость оценочная. И ни в коем случае ни оценочная (рыночная) и т.п.
где можно ознакомиться с этим разъяснением?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 10:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

оксана писал(а):
По поповоду их различий или идентичности Вы должны дать пояснения в отчете.

особенно по поводу различий интересно было бы почитать пояснения Тимощик Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
оксана



Возраст: 46
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 10:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Это были устные разъяснения на курсах 1.8 в МИБе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 11:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

оксана писал(а):
Это были устные разъяснения на курсах 1.8 в МИБе.
И куда их "пришить" если дядя майор попросит показать? Crying or Very sad Surprised

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Доцик



Возраст: 44
Сообщения: 208

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 11:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

від ФДМ я чув формулювання якщо виникає податок (продаж, спадок по другій лінії і т.п.) то оціночна коли не виникає наприклад дог. дарування чи спадок по першій лінії то ринкова вартість але на практиці пишу в 99% при відчуджені оціночна

_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dejur



Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 11:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

На мою дуику, якщо вартість визначають СОД, оцінювачі 1,1-1,7; 2,1-2,2 то лише ринкова вартість, якщо 1,8 або 3,0 то лише оціночна.

Оцінювачам за напрямками 1,1-1,7; 2,1-2,2 не правомірно визначати оціночну вартість в розумінні постанови 231.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Сен 2013 12:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шановний dejur, Ваш коментар є цілком слушним. Однак, не забувайте: "гладко было на бумаге..." На практиці ж нотаріусу прийшла якась там "писуля", з якої він зрозумів половину і видає на-гора: пишіть оціночна, а то не приймемо, і баста.
Проведено безліч дискусій на тему співвідношення "оціночної" та ринкової вартостей, суть яких полягає у неправильному розумінні чи то нерозумінні ВИДУ вартості і БАЗИ оцінки. Те саме розмито прописано у доступних зразках "податкових" оцінок: база вартості - оціночна, бла-бла. При цьому п.11 НС - за борт. Здоровий глузд - за борт. Все це переважає усне роз'яснення Тимощик. На жаль, особисто до цієї поважної пані я скоро ще не дійду, тому прошу всіх небайдужих задати принагідно два прості питання:
1. Якщо база оцінки для оподаткування ринкова - якого біса сертифіковані оцінювачі позбавлені права на роботу?
2. Якщо база оцінки для оподаткування неринкова - якого біса українці мають сплачувати податки з якоїсь неринкової величини?
Ну, і за тотожність та відмінність теж дуже цікаво було б почути. А головне - що далі?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме