| Автор |
Сообщение |
rumon
Сообщения: 901
|
 Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 15:59 |
  |
| MG писал(а): |
| rumon писал(а): |
| думается, не киданут - там же есть фишка с присвоением номера отчету - кажись не спроста . Сделал отчет- а номер тебе не присваивают |
Номер присваивает регистр, а не центр или программа |
И разработчик программного обеспечения не имеет рычагов давления на того кому сдал в аренду програмку. Я Вас умоляю. Тут недавно была маленькая войнушка по поводу чьи реестры по недвижимости и кто кому денег должен. Так то РЕЕСТРЫ НЕРУХОМОГО МАЙНА, и то легким нажатием кнопки СТОП произошел локальный капец.
Короче, я думаю что про тех кто помыслит "кинуть" разработчики позаботились в первую очередь.  |
|
|
  |
|
Naskel
Сообщения: 302
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 16:00 |
|
| Цитата: |
| Суб’єкти оціночної діяльності забезпечують високу якість послуг шляхом дотримання вимог законодавства, зокрема правил організації контролю якості, що установлюють вимоги: до системи управління якістю, зокрема щодо відповідальності керівника суб’єкта оціночної діяльності за організацію контролю якості; етичних вимог; організації документообігу, в тому числі автоматизованого; автоматизованої оцінки; автоматизованої обробки даних під час підготовки звіту про оцінку; забезпечення конфіденційності та належного зберігання печаток, штампів та бланків; забезпечення захисту персональних даних; забезпечення функціонування власного веб-сайту в Інтернеті; процедури надання послуги; процедури співпраці з клієнтом; процедури забезпечення персоналом; процедури організації розгляду скарг; можливостей та способів відшкодування завданої шкоди (збитків); актуалізації нормативної бази з питань оцінки; звітності суб’єкта оціночної діяльності. Система управління якістю повинна бути розроблена, документально оформлена, постійно підтримуватися та удосконалюватися у строки, визначені Фондом. У разі коли система управління якістю (в цілому або її складова частина) є об’єктом інтелектуальної власності, суб’єкт оціночної діяльності забезпечує наявність всіх прав, визначених законодавством для її використання; |
| Цитата: |
| Сертифікат суб’єкта оціночної діяльності анулюється Фондом з таких підстав:невідповідність суб’єкта оціночної діяльності правилам організації контролю якості; |
|
_________________
Оценщик излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную. |
|
 |
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 16:12 |
|
| Ellenka писал(а): |
| На расчёты мне говорили уходит 1-3 дня, потом отчёт передается в ФДМУ для оформления и регистрации, вот там могут быть задержки..но максимум тоже обещали 1-2 недели. |
Отчёты в ФДМУ не передаются, только сам оценщик регистрирует через интернет, так что видать программа две недели считает. На компах что ли сэкономили? |
|
|
|
|
mila-sm
Сообщения: 27
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 16:13 |
|
| privet писал(а): |
| кто-то получал уже разъяснение от нотариусов по поводу оценки для наследства и дарения ? Я так понимаю, что наши оценки для этих целей согласно постоновы 231 они обязаны принимать, только вот вопрос в том - разъяснили ли им это ? |
Наши нотариусы говорят, что будут принимать только с датой до 1 ноября, в том числе и при дарении и наследовании. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 16:16 |
|
| MG писал(а): |
Номер присваивает регистр, а не центр или программа. Делай отчёт самостоятельно, регистрируй, вписывай в отчёт номер. Если ума у НО оценщиков хватит - киданут. По крайней мере мне бы этот сценарий развития событий понравился бы |
Вас не наталкивает ни на какие мысли то обстоятельство, что и программу и реестр делала одна и та же структура? Продолжать развивать мысль обязательно? Или уже догадались. к чему я клоню? |
|
|
|
|
Ellenka
Сообщения: 237
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 16:49 |
|
Мне сказали, что ФДМУ обрабатывает. Может оценщик регистрирует через интернет, а они потом какую-то базу делают, обрабатывают. Увидим) |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 17:40 |
|
| rumon писал(а): |
| И разработчик программного обеспечения не имеет рычагов давления на того кому сдал в аренду програмку |
а можно ссылку показывающую где оценщик обязан брать в аренду программу?
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
| Naskel писал(а): |
| організації документообігу, в тому числі автоматизованого; автоматизованої оцінки; автоматизованої обробки даних під час підготовки звіту про оцінку; |
и где здесь написано про конкретную программу, которую нужно брать в аренду у кого бы то ни было? |
|
|
|
|
Л.А.
Возраст: 57
Сообщения: 45
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 17:51 |
|
/Делать оценку недвижимого имущества будет компьютерная программа на основе данных о квартире или другом недвижимом имуществе, которые сообщает сам владелец.
По словам председателя Фонда государственного имущества Александра Рябченко, работа оценщика будет заключаться в том, чтобы проверить правильность всех данных об имуществе, которые сообщил собственник./
А это как понимать, если осмотр объекта оценки не предусмотрен?! |
|
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 17:54 |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 17:54 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| Вас не наталкивает ни на какие мысли то обстоятельство, что и программу и реестр делала одна и та же структура? Продолжать развивать мысль обязательно? Или уже догадались. к чему я клоню? |
Ну законных методов не дать зарегистрировать отчёт, если он сделан не через програмулину я не вижу. Вмешиваться в работу реестра и блокировать отдельного пользователя? Рискнут?
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
| Л.А. писал(а): |
работа оценщика будет заключаться в том, чтобы проверить правильность всех данных об имуществе, которые сообщил собственник./
А это как понимать, если осмотр объекта оценки не предусмотрен?! |
ну да.... а что остальные этапы оценки официально уже отменены?  |
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 18:08 |
|
| MG писал(а): |
| законных методов не дать зарегистрировать отчёт |
На сайте ФДМУ есть раздел "Єдина база звітів для цілей оподаткування" доступ к которой прдеоставляется нотариусам и СОДам с НО-м направлением...Туда по их задумке оценщики-вбивателеданные должны вносить сведения с отчетов, после чего номер присваивается автоматически и вот по этому номеру пользователи отчета (нотариусы, налоговая, фонд) смогут проверить законность отчета. Поэтому законный метод не дать зарегистрировать отчет очень простой - не дать вам сертификат для НО...По их задумке эта единая база должна фунциклировать с 01.08.2013р., но увы и ах... |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 18:16 |
|
| edgar_po писал(а): |
| Поэтому законный метод не дать зарегистрировать отчет очень простой - не дать вам сертификат для НО |
А если сертификат уже получен? Ну пообещали в рабство добровольно пойти, заключили договор что отбашляем 80% за пользование программой. А после получения сертификата взяли и передумали работать по данной программе, мол и Экселька неплохую автоматизацию даёт. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 18:21 |
|
| MG писал(а): |
Ну законных методов не дать зарегистрировать отчёт, если он сделан не через програмулину я не вижу. Вмешиваться в работу реестра и блокировать отдельного пользователя? Рискнут? |
Принять Постановление, противоречащее Закону рискнули... Откуда у Вас убежденность, что что не рискнут отобрать Сертификат у того, кто не хочет оплачивать это Постановление? Или не отключат персонально его от базы? Например, на основании невыполнения каких-нибудь "лицензионных условий"...
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
| MG писал(а): |
А если сертификат уже получен? Ну пообещали в рабство добровольно пойти, заключили договор что отбашляем 80% за пользование программой. А после получения сертификата взяли и передумали работать по данной программе, мол и Экселька неплохую автоматизацию даёт. |
В принципе, Вы можете опробовать этот путь... Вот только, я думаю, что после получения Сертификата СОД (если Вы ввяжетесь в эту авантюру), Вам вряд ли захочется "испытывать судьбу" и играть в игру "отберут - не отберут" Сертификат, "отключат или не отключат" от базы Отчетов... |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 18:30 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| Откуда у Вас убежденность, что что не рискнут отобрать Сертификат у того, кто не хочет оплачивать это Постановление? Или не отключат персонально его от базы? Например, на основании невыполнения каких-нибудь "лицензионных условий"... |
Да убеждения такого нету (при нашей то власти). Но небольшой головняк отнять сертификат у НИХ появляется. Авторские права на программу действуют если я ней пользуюсь. Делаю сам - нет и роялти. Вмешиваться реестр в ручном режиме не будут (вот тут уверен). Был бы в схеме точно бы кинул без всяких угрызений совести. Всё равно к стенке прижали. |
|
|
|
|
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
|
| Добавлено:
Пт, 01 Ноя 2013 18:35 |
|
| Вячеслав писал(а): |
| ... троим отказал. |
| Цитата: |
| ... гвозди бы делать из этих людей |
... поздравляю коллеги с наступивш(ей)им (хотел написать эрой) периодом "НО", маразм достиг своего апогея и теперь должен пойти на спад, диалектика, против нее увы не попрешь ...
не стоит рвать волосы в различных местах и устраивать истеричные танцы с бубном.
люди в свое время не 10-ть с хвостиком лет, всю жизнь отдавали армии/флоту, а когда рушилась Великая Империя, были попросту брошены (тут перечисление ужасов опускаю ибо долго), но тем не менее выполняли свои обязанности, обеспечивали в т.ч. и радиационную безопасность (если реактор выведен, он все равно должен обслуживаться) чернобылей как-то (ну у ряда долбо***в, конечно что-то взрывалось) после 1991-го не было.
Так что не грустим, Прорвемся. |
_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов". |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
