Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 66, 67, 68 ... 263, 264, 265  След. Автор Сообщение Gorets33 Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 18:38 MG писал(а): Авторские права на программу действуют если я ней пользуюсь. Делаю сам - нет и роялти. Есть еще вариант: если Вы при подаче заявки на получение Сертификата СОД указываете,что Вы ОБЯЗУЕТЕСЬ данным шедевром программистской мысли пользоваться... Или, хотя бы, просто оплачивать... пользоваться не обязательно... Тогда Вы получаете Сертификат... А если Вы не берете на себя обязательств вечно оплачивать данную программу - Вам просто отказывают в выдаче Сертификата. Все предельно просто. vize Сообщения: 188 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 18:40 Если каждый десятый будет делать оценки задним числом, то затея однозначно обречена на провал. а таких будет больше! общаемся со многими оценщиками и только единицы согласились (я им верю на 99 , что не будут делать работы. Остальные или сказали, что не уверенны или что будут делать в любом случае. у нас заказчики - застройщики. у них и планы продаж и выплата % по кредитам. выхода у них нет. если мы не будем делать, то желающих делать задним числом - очередь. многие сидят без работы и это будет их шансом что-то урвать. и им пофиг. что последним. а люди, вложившие в эту аферу громадные деньги, явно отступать не собираются. и к кому апеллировать? коррупция везде - прокуратура, СБУ, ФГИ, Кабмин, Минюст. Назовите хоть одного вменяемого человека, кто что-то может сделать? проза жизни в Украине.. как не печально.. _________________ Оптимисты учат английский, Пессимисты зубрят китайский, Реалисты осваивают автомат Калашникова.. ВЕСЫ Сообщения: 44 Откуда: Kiev Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 18:41 http://newsradio.com.ua/2013_11_01/CHi-pracjuvatime-nova-sistema-oc-nki-neruhomost-Specproekt-AUD-O/ MG Сообщения: 233 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 18:45 Gorets33 писал(а): если Вы при подаче заявки на получение Сертификата СОД указываете,что Вы ОБЯЗУЕТЕСЬ данным шедевром программистской мысли пользоваться... Или, хотя бы, просто оплачивать Обязуюсь! Обещаю! Сертификат выдали? Допустим выдали... Опс! А у меня другая программа нашлась. Есть законные ограничения на пользование другой программой? Где-то написано что нельзя менять программу? MG Сообщения: 233 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:10 GЛариса писал(а): Значит возможны два варианта: думаю есть ещё вариант - СОДы и филиалы открывались в спешке, менеджеры просто не успели научить на местах людей. Патентованная "СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА" в действии Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: Интересно, а в офисах филиалов есть сейфы, стационарный телефоны и т.д что требует ФДМУ для получения сертификата? K_BM Возраст: 52 Сообщения: 355 Откуда: Одеса Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:20 З достовірних джерел стало відомо, що були збори працівників прокуратури з питання: оцінка з метою оподаткування. Детальніше розповісти не можу. Всім тим хто наважився працювати в даних умовах, бажаю вдачі, розумних меж і всього чого самі собі побажаєте. Вячеслав Це випадково не Ви телефонували на радіо "Ера ФМ", коли коментарі давав Гусельников? _________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення Gorets33 Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:21 MG писал(а): Обязуюсь! Обещаю! Сертификат выдали? Допустим выдали... Опс! А у меня другая программа нашлась. Есть законные ограничения на пользование другой программой? Где-то написано что нельзя менять программу? Можете пользоваться любой другой программой. Можете не пользоваться программами вообще: считать на калькуляторе... Главное - чтобы Вы оплачивали ту программу, с которой получают свой "дополнительный" доход организаторы схемы... Здесь ведь принцип простой: Вы, главное, купите билет,а поедете Вы или пойдете пешком - никого не волнует... Gorets33 Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:26 GЛариса писал(а): В Черкассах из трех СОД НО в двух сказали что нет программы, можно другим и не звонить по этой же причине, что официально начнут работать с 1.02.14. В новостях уже звучит фраза «переходной период» до 1.02. Как я понимаю, именно это и есть основной фактор, из-за которого нужно организованно прекратить оценки и не делать их задним числом... Только в этом случае в преддверии Нового года, когда активность рынка, обычно, возрастает, показать, что налоговая оценка - это фикция, все эти 1500 "оценщиков" - тоже фикция, а существующие СОДы не в состоянии удовлетворить потребностям рынка... Но, увы, оценщики слишком сильно разрозненная аудитория, чтобы смогли выступить единым фронтом на защиту своих же собственных интересов...  !  Moderator11: Так вот, в свете Ваше последней фразы: по Черкассам, впрочем, как и по Харькову, данные никто не удосужился собрать http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=11435&postdays=0&postorder=asc&start=0 MG Сообщения: 233 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:26 Gorets33 писал(а): Здесь ведь принцип простой: Вы, главное, купите билет,а поедете Вы или пойдете пешком - никого не волнует... У меня наверно глупая привычка - искать где это написано в законе. Но честное слово, был бы сертификат по НО - кинул бы организаторов, а при попытке лишить сертификата судился бы ради спортивного интереса. Всё равно терять нечего, не цепляться же за 20% yanukovich Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:29 караван идет.....собаки гавкают!!! отдохните хоть не много!сколько можно воду в ступе толочь?? раньше надо было умничать....щас все стоим в позе....и ждем впечатлений...как кого поимели,а потом делимся мнениями....какое у кого «лебидо» Gorets33 Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:30 MG писал(а): У меня наверно глупая привычка - искать где это написано в законе. Извините, рассмешили... А Вы вообще видели в Законе такое понятие, как "налоговая оценка" для сделок по отчуждению имущества? О чем мы говорим? GЛариса Сообщения: 176 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:41 Я тоже за то чтобы не делать оценку, не дать им возможности и времени принять меры чтобы хоть как то начать НО. Но большинство оценок это наследство близких родственников. А если попадаются продажи, так это всегда не то чтобы срочно, а сделки повязаны цепочкой с участниками других сделок, а ГЛАВНОЕ что мне попадаются самые простые люди которые с трудом нашли варианты и я не представляю как себе подобных подвести, мы то простые ни в чем не виноваты. А если это еще и не резидент... MG Сообщения: 233 Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:39 Gorets33 писал(а): А Вы вообще видели в Законе такое понятие, как "налоговая оценка" Ну у нас приказы ФДМУ выше законов... Но и там я не видел что нужно пользоваться конкретной программой. Хотя про права на интелектуальную собственность не забыли написать, но открыто заявить что "ТОЛЬКО ЭТА ПРОГРАМА..." нагласти не хватило. Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: Цитата: член Наглядової ради з питаньоціночної діяльності при Фонді Держмайна Сергій Фролов. З його слів, не обов'язково користуватися програмою Українського інституту управління якістю оціночної діяльності. Це може бути й інша програма. Але обов'язково дані мають бути оброблені комп'ютером О, как раз в тему. Если есть другая программа, то схема прекращает своё существование. Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд: И патент у них, если я не прав - поправьте, связан с дистанционной оценкой, а не с автоматической как таковой. Про дистанционную же в приказах ФДМУ не упоминается ни одного слова. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 19:53 GЛариса писал(а): Я тоже за то чтобы не делать оценку, не дать им возможности и времени принять меры чтобы хоть как то начать НО. Чтобы не дать времени принять меры, бойкот надо было устраивать с 01.08.2013. Как было сказано на пресс-конференции (приблизительно) - "для удовлетворения запросов рынка на данную оценку, зарегистрированных СОД вполне чем достаточно". _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Gorets33 Гость Добавлено: Пт, 01 Ноя 2013 20:01 MG писал(а): И патент у них, если я не прав - поправьте, связан с дистанционной оценкой, а не с автоматической как таковой. Про дистанционную же в приказах ФДМУ не упоминается ни одного слова. Есть в Приказе. Не помню, какой пункт. Звучит, примерно, так: необходимость обеспечить возможность принятия заказа на оценку не менее, чем двумя способами. По логике: один - в офисе. Второй - либо на выезде у клиента, либо техническими средствами. Оба варианта второго способа - ни что иное, как дистанционная приемка заявки. Единственное, выезд к клиенту не подпадает под патент о передаче заявки техническими средствами связи, поэтому, думаю, на практике в Фонде при выдаче Сертификата такой способ считается одним и тем же с приемкой заказа в офисе и не рассматривается, как "второй"... Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 66, 67, 68 ... 263, 264, 265  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме