Stepanio не хочет делиться зданием с исполкомом (или кем-то еще).
Прям в точку!
Юта писал(а):
Хорошо бы еще узнать, кто был предыдущим владельцем здания и какой именно п/у документ.
Бывший владелец юр.лицо, уже не существует.
Юта писал(а):
Чел приватизировал склад площадью 80 м2, а когда решил продавать- оказалось,что там все 180 м2. Т.е. 100 м2 вроде как и не его
Этот вариант и не нравиться. Если бы разница была в 200-300 кв.м., на такую площадь - не проблема -выкинули печь угольную, вентиляционные шахты и др. А разбег в 1500 кв.м. уже проблема.
Albano2 писал(а):
Данные правоустанавливающего (п/у) документа по площади - ваша площадь расчетов; из нового техпаспорта используйте данные, которые соответствуют осмотру и п/у документу. Все несостыковки в документах описывайте в отчете.
С отчетом вопросов не будет, но нотариус не оформит договор купли-продажи, правоустанавливающие документы не сходятся с тех. паспортом. Выходит так: де-юре мопед «Карпаты», де-факто авто «Мерседес».
_________________ Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы
ЧСН
Возраст: 64
Сообщения: 39
Откуда: Севастополь
Добавлено:
Вт, 19 Ноя 2013 11:16
Ув. Stepanio, перед Вами поставили далеко не оценочную задачу, не ворошите муравейник. Вы писали "Продают 1/2 часть, чтоб кадастровый номер не оформлять!", вот и предложите оценить 1/2 часть любого беспроблемного здания комплекса для выполнения поставленной задачи, а потом собственники будут или нет решать вопросы по своему "Мерседесу".
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 19 Ноя 2013 11:26
ЧСН писал(а):
Ув. Stepanio, перед Вами поставили далеко не оценочную задачу, не ворошите муравейник. Вы писали "Продают 1/2 часть, чтоб кадастровый номер не оформлять!", вот и предложите оценить 1/2 часть любого беспроблемного здания комплекса для выполнения поставленной задачи, а потом собственники будут или нет решать вопросы по своему "Мерседесу".
Это, кстати, наиболее здравая мысль.
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Вт, 19 Ноя 2013 12:48
Ну очень интересная ситуация. Судя по всему процесс разгосударствления данный комлекс не проходил, поскольку такое несоответствие площадей? т.е. владельцем на сегодняшний день является какое-нибудь ОАО (ПАО)? Чтобы не теряться в догадках, расскажите об орг-правовой форме предприятия. В сложных ситуациях все "пляски" - от нее
Omega
Возраст: 59
Сообщения: 4
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 19 Ноя 2013 23:25
а не может этот подвал быть бомбоубежищем и висеть на балансе в каком-нибудь МЧСе
Stepanio
Сообщения: 460
Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 09:22
Всем большое спасибо за помощь. Прошу модераторов закрыть тему, в связи с разрешением вопроса!
_________________ Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 09:26
А если не секрет, коллега Stepanio - поделитесь, pls, чем сердце успокоилось по факту?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Stepanio
Сообщения: 460
Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 09:42
Ответил в личку!
_________________ Поднимайся снова и снова, пока львами не станут агнцы
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме