| Автор |
Сообщение |
Юта
Сообщения: 1692
|
 Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 09:58 |
  |
| shaurma писал(а): |
| % в ПФ от суммы договора, но не ниже оценочной стоимости - покупатель (физ. лицо) |
shaurma, а можете дать ссылку на документ? |
|
|
  |
|
Bogdan Gun
Возраст: 52
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:07 |
|
У продавца налог на прибыль. И, по идее, налогооблажение покупателя при сделке, его должно интересовать мало.
Но сейчас в такой ситуации юр. лица в большом сомнении. Два моих постоянных заказчика-предприятия взяли паузы. Один ушел к НО. Мотив - на всякий случай, вдруг наша оценка уже не легитимна для сделок юр. с физ лицами. |
|
|
|
|
shaurma
Возраст: 42
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:15 |
|
З А К О Н У К Р А Ї Н И
"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
а то, что Вы подчеркнули - это информация нотариуса)
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
| Bogdan Gun писал(а): |
И, по идее, налогооблажение покупателя при сделке, его должно интересовать мало.
|
я думаю, что сбор на обязательное государственное пенсионное страхование относится к: "іншим обов’язковим платежам, які справляються
відповідно до законодавства".
и наверное этот сбор попадает под определение постанови КМУ №231? хотя интерпретация украинского законодательства дело неблагодарное |
_________________
without a face |
|
 |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:28 |
|
| shaurma писал(а): |
| а то, что Вы подчеркнули - это информация нотариуса) |
| shaurma писал(а): |
| интерпретация украинского законодательства дело неблагодарное |
так отож  |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:40 |
|
В законе о пенсионном сборе указано "стоимость, которая отражена в договоре", согласно нашим НПа, если не указан вид стоимости, то значит рыночная |
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:43 |
|
| СИМа писал(а): |
| В законе о пнесионном сборе указано "стоимость, которая отражена в договоре", согласно нашим НПа, если не указан вид стоимости, то значит рыночная |
это кстати касается и определения размера госпошлины - там тоже базой является сумма договора. А все остальное - вольная интерпретация нотариусов. |
|
|
|
|
shaurma
Возраст: 42
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:44 |
|
| Юта писал(а): |
| shaurma писал(а): |
| а то, что Вы подчеркнули - это информация нотариуса) |
так отож |
да, но согласитесь, что при сумме сделки в договоре 1 грн., сбор будет уплачен все таки от оценочной стоимости, которая выше?
иначе зачем тогда оценка нужна???
Добавлено спустя 54 секунды:
видимо у нотариусов есть разъяснение на сей счет |
_________________
without a face |
|
|
|
Bogdan Gun
Возраст: 52
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 10:51 |
|
Почему от оценочной? Для юрлица актуальней рыночная, которая обычно выше остаточной по балансу. |
|
|
|
|
shaurma
Возраст: 42
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 11:16 |
|
| Bogdan Gun писал(а): |
| Для юрлица актуальней рыночная |
для юр. лица - да, а для нотариуса, в свете 231 постанови? им и так оценочную подавай, а при наявности физ. лица и подавно  |
_________________
without a face |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 11:33 |
|
| zanoza писал(а): |
какие взносы? кто платит? какие 750? |
Насчет взносов - это мне, видимо, сон приснился...  А вот 750 - это потому, что в СРО должно быть не менее 250 членов... 3*250=750...  |
|
|
|
|
GЛариса
Сообщения: 176
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 11:41 |
|
В П321 оценочная стоимость делается для начисления налога с дохода физ.лица. На юр.лицо это П не распространяется. В случае продажи коммун. или госуд. объекта физ.лицу мы же делаем оценку.
Хорошее было предложение: пользователи сайта только через квалиф. свидетельство, наши правильные свидетельства. И просматривать сайт и участвовать, никаких случайных посетителей. Да еще бы учесть что в прошлом году некоторые получили свидетельства по упрощенной программе. |
|
|
 |
|
shaurma
Возраст: 42
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 11:56 |
|
| GЛариса писал(а): |
| В П321 оценочная стоимость делается для начисления налога с дохода физ.лица. |
не знаю, а нет - знаю как гласит П321: "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2013 р. № 188 "Деякі питання маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
а вот постанова №231 называется "Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства
так что не только для начисления подоходного налога |
_________________
without a face |
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 12:09 |
|
1. Цей Порядок визначає механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, з метою обчислення доходу платника податку - фізичної особи від продажу (обміну) та іншого доходу такого платника податку у вигляді отриманої ним грошової компенсації від відчуження нерухомого та рухомого майна (крім випадків його успадкування та дарування), а також обчислення суми державного мита, податків та інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.
ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ СЕБЕ ЦЕНУ НАБИВАТЬ...Где здесь написано о юрлице. Юрлицо самостоятельно проводит расчеты налогов и сборов исходя из балансовой стоимости активов. Или вас на курсах не учили, что есть балансовая стоимость... |
|
|
|
|
shaurma
Возраст: 42
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 12:23 |
|
| MG писал(а): |
| Юрлицо продаёт физлицу КТЗ. |
читайте внимательнее вопросы, господа, а это физ.лицо как покупатель в данном случае платит обязательный сбор в ПФ, который является " іншим обов’язковим платежом, який справляється відповідно до законодавства".
и юр. лицо здесь совершенно ни при чем, истинно. |
_________________
without a face |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 27 Ноя 2013 12:23 |
|
| GЛариса писал(а): |
В случае продажи коммун. или госуд. объекта физ.лицу мы же делаем оценку.
|
Вообще-то, если покупателем ком./гос. имущества является ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, получается, оценку делает НО... Думаю, как только доберутся до данного прецедента - Фонд вынужден будет поменять свою позицию... Просто пока еще они, как обычно, не смогли взглянуть на ситуацию на пару шагов вперед...
Хотя, на практике, думаю, будет требоваться две оценки: рыночная (для Фонда) и оценочная (для нотариуса). И скорее всего, в таких случаях оценочную без всяких расчетов будут переписывать с точностью до копейки с Отчета о рыночной стоимости... Тем более, что требований об обосновании оценочной стоимости никаких нет: достаточно просто цифры написать и поставить печать.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
| shaurma писал(а): |
| MG писал(а): |
| Юрлицо продаёт физлицу КТЗ. |
читайте внимательнее вопросы, господа, а это физ.лицо как покупатель в данном случае платит обязательный сбор в ПФ, который является " іншим обов’язковим платежом, який справляється відповідно до законодавства".
и юр. лицо здесь совершенно ни при чем, истинно. |
Если уж читать ВНИМАТЕЛЬНО,то нужно начинать с НКУ... А там четко сказано: оценочная стоимость требуется для определения величины ДОХОДА! Какой у Покупателя "доход"? нет дохода - о каких начислениях "обязательных платежей на полученный доход" может идти речь? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
