ЗАГАДКА
стоит стена (т.е.постановление 231) а в ней дверь (т.е.программа) но открыта на 20%,
ВОПРОС
что легче сломать чтоб попасть на противоположную сторону?
ВАРИАНТ ОТВЕТА протискиваться в 20% не принимаются
А как хорошо начиналось - предложили работать в НО! сергей, Вам предложили путь в светлое оценочное будущее. но кормить в дороге никто не обещал!
VAN
Сообщения: 181
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 16:22
сережа писал(а):
ЗАГАДКА
стоит стена (т.е.постановление 231) а в ней дверь (т.е.программа) но открыта на 20%,
ВОПРОС
что легче сломать чтоб попасть на противоположную сторону?
ОТВЕТ: Снести незаконное строительство!
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 16:22
сережа писал(а):
ЗАГАДКА
стоит стена (т.е.постановление 231) а в ней дверь (т.е.программа) но открыта на 20%,
ВОПРОС
что легче сломать чтоб попасть на противоположную сторону?
ВАРИАНТ ОТВЕТА протискиваться в 20% не принимаются
А какие именно инструменты имеются в наличии? Если мы едем на танке (Законе), то будет сложновато вынести дверь, не выломав всю стену...
сережа
Сообщения: 25
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 16:32
Юта писал(а):
А как хорошо начиналось - предложили работать в НО! сергей, Вам предложили путь в светлое оценочное будущее. но кормить в дороге никто не обещал!
да, сразу после экзамена предложили(когда еще требовали 6 чел в штат),
а топом на воздух, но это не смертельно!да и загадка не только обо мне! а обо всех тех кто работал и хочет работать в этом направлении, специализации
а подстегивая друг-друга ничего не добъемся
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Gorets33 писал(а):
А какие именно инструменты имеются в наличии? Если мы едем на танке (Законе), то будет сложновато вынести дверь, не выломав всю стену...
в цивилозованном обществе да!!!!! согласен
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
VAN писал(а):
Снести незаконное строительство!
да не сносится, уж больно стена крепкая
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
сережа писал(а):
А какие именно инструменты имеются в наличии? Если мы едем на танке (Законе), то будет сложновато вынести дверь, не выломав всю стену..
а точнее сказать подперли стену кусочком налогового кодекса со своей оценочной стоимостью
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 16:55
сережа, я так понимаю, полку "обманутых" прибыло? Не обижайтесь на сообщество - мы привыкли видеть немного дальше своего носа. Не отрицаю, что, возможно, у Вас лично попросту не было такой возможности или Вас банально "кинули". Что же, все прояснится очень скоро - будет видно, что именно теперь Вы захотите сделать для того, чтобы добиться правды. Тут так - или поможете, или уйдете в небытие, как остальные.
сережа
Сообщения: 25
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 17:07
Юрий Андрусенко писал(а):
Тут так - или поможете, или уйдете в небытие, как остальные.
хочу постараться донести до общества, что слабое место на мой взгляд в этой схеме не постанова (ее гос орган принимал и это борьба с государством) а программа это не государство и жадность наших делков к наживе в виде 80% ,
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 17:37
Ой сережа, зачем вы ерунду пишите, не было бы горе постановы, не появились бы "новые направления", а чудо программа, это блеф. Что и как она считает, знает только её создатель, к оценке это счастье отношения вообще не имеет. Пока постанова действует, все старые оценщики лишены работы. Тут уже ситация как в стране, все несправившиеся на выход или принять и простить.
_________________ Sex, drugs, rock-n-roll
MG
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 17:38
сережа
У вас есть шанс пробиться. Создавайте СУКу, подавайте её. Вам откажут. Подавайте в суд. Ну и если реально хотите заниматься оценкой, советую учиться на 1.1. - 1.7. Думаю 3.0 всё таки отменят.
сережа
Сообщения: 25
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 17:41
Андрей KV писал(а):
Ой сережа, зачем вы ерунду пишите, не было бы горе постановы
но она есть! и уже поздно говорить "не было бы" выход какой????
сережа
Сообщения: 25
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 17:49
MG писал(а):
Ну и если реально хотите заниматься оценкой, советую учиться на 1.1. - 1.7
за совет спасибо, со стажировкой проблемы! кому я нужен мальчик с улицы
MG
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 18:13
сережа писал(а):
MG писал(а):
Ну и если реально хотите заниматься оценкой, советую учиться на 1.1. - 1.7
за совет спасибо, со стажировкой проблемы! кому я нужен мальчик с улицы
это гораздо проще чем получить СУКу. Поверь. Зайдёшь в ОКНО, кинешь объяву. Поверь, всегда найдутся желающие тебе помочь.
vanilla
Сообщения: 145
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 18:22
сережа
Постанова №231 забрала работу у тысячи оценщиков, а не програмка.
По какому праву государство забирает работу у квалифицированных людей, которые до этого оценивали недвижимость для НО?
Почему оценщик который отучился, простажировался не менее 1 года в оценочной компании, имеет большой срок практической деятельности, должен выбрасывать деньги за ненужный сертификат?
Почему компании которые оценивали все виды имущества должны сейчас, благодаря Постанове №231, точно также выбрасывать трудом заработаные деньги , чтоб обойти искуственно созданные преграды?
Для нас, действующих оценщиков, корень проблемы - Постанова №231.
сережа
Сообщения: 25
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 19:27
vanilla
я с Вами полностью согласен, корень проблемы Постанова 231, и этот корень "посажен" (принят КМУ) для получения плодов (сверх прибыли от программы точнее роялти) "отравить их плод в виде программы" и этот корень никому не нужен будет! сама по себе постанова денег много не принесет а монополия на программу принесет СУПЕР ПРИБЫЛЬ! и не государству, а в частные руки
vanilla писал(а):
Для нас, действующих оценщиков, корень проблемы - Постанова №231.
555
Сообщения: 135
Откуда: Odessa
Добавлено:
Ср, 04 Дек 2013 20:22
Маразм крепчал и танки наши быстры. Сегодня пришел клиент. Нотариус требует НО договора залога между юрлицом (ООО) и физлицом. Юрлицо - залогодатель. Предмет залога - оборудование. Нотариус объяснил, что у них есть указание, что (внимание, пам-парам!!!) залог приравнивается к ипотеке, а по ипотеке нужна НО. Господа, дизель-генератор в ипотеку не желаете-с? Организую по дешевке.
Да товарищ просто троллит.
Все у него разработано и работает. Но это не НО, не для СОД и, вообще, не для оценки. А так он во всем разобрался и хорошо себя чувствует.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме