Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Ср, 25 Дек 2013 11:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Крутая шапка ДРО
Нужно отдать должное креативщикам ФДМУ. Так сказать - с Новым щастием Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгения



Возраст: 42
Сообщения: 193
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Дек 2013 11:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon
да это же выпадение глаз сразу же! Как можно в такие цвета всю таблицу раскрашивать?
И главное, править не дают Razz

_________________
Lieber Gott… mach mich hart, für diese Welt (с)Wolfsheim
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 48
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Дек 2013 13:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Saf85 писал(а):
ЭТИ ЖЕ аналоги нашли, НО!!! с помощью их пресловутой программы! И мне почему то кажется, что налоговые оценщики ищут эти аналоги сами, без программы... Какой стыд за фгиу...
конечно без программы, в отчете прямо было указано "согласно телефонному прозвону" и т.п......

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Дек 2013 21:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Ага. "Мета оцінки - визначення ринкової вартості"?!! Shocked
Smile
Не могу удержаться... от озвучивания ассоциации...
Когда-то доводилось слышать от старшего и уважаемого коллеги:
Цитата:
Метою оцінки було свідоме та найбільш можливе спотворення значення ринкової вартості об'єкта оцінки...
Оказывается, шутки воплощаются в жизнь...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Дек 2013 21:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Saf85 писал(а):
Я вообще фигею, коллеги! получается, что изучив их отчеты, разница между нормальными отчетами (1.1) и налоговыми (1.8/3.0) лишь только в том у нас (1.1) аналоги могут быть добыты из этих же сайтов, могут быть именно даже ЭТИ ЖЕ аналоги, что и у них, НО!!! - ВРУЧНУЮ! а они ЭТИ ЖЕ аналоги нашли, НО!!! с помощью их пресловутой программы! И мне почему то кажется, что налоговые оценщики ищут эти аналоги сами, без программы... Какой стыд за фгиу...


Еще Жванецкий говорил: "Процесс - это жизнь"; "Перестраиваешься, модернизируешь производство, борешься за качество, внедряешь новые способы обработки и т д. - а включаешь - не работает".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
work



Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 00:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon писал(а):
Крутая шапка ДРО
Нужно отдать должное креативщикам ФДМУ. Так сказать - с Новым щастием Smile


пароль от экселя -
Код:
7!1a1a
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Елена_Шевченко



Сообщения: 4
Откуда: Черкассы
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 17:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Для Баштан Светланы, которой "попался на глаза счет НО":
1. В счете-договоре указано, что цель оценки - определение рыночной стоимости (где Вы видите НО - оценочную стоимость?).
2. С-Д выписан ООО "Земельное бюро", на печати четко прочитывается код 32796215. У этого предприятия сертификата СОД на НО нет.

Светлана, проверяйте информацию, например, на сайте ФДМУ, прежде чем вбрасывать на форум.
Елена Шевченко, директор ООО "Земельное бюро"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
TriVVet



Возраст: 37
Сообщения: 36
Откуда: Хмельницький
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 18:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

А для чого ж тоді договір укладався?
Товаришу "Директор", читайте мету оцінки та дату.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 18:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

TriVVet писал(а):
А для чого ж тоді договір укладався?
Товаришу "Директор", читайте мету оцінки та дату.

не понял, что Вас смутило? они ж ее не согласно 231 постановы делали.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
TriVVet



Возраст: 37
Сообщения: 36
Откуда: Хмельницький
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 19:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так для даної мети оцінки та даті якраз і потрібно робити по 231 постанові.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 20:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая Елена_Шевченко, раз уж Вы нашли необходимым прокомментировать размещенную информацию, сообщите, пожалуйста, для полной ясности картины, является ли заявленный в счете срок выполнения работы обычным для такого рода работ на Вашем предприятии? Кроме того, чем обусловлены столь жесткие требования конфиденциальности и являются ли они также обычными условиями? Наконец, ответьте прямо: не выполнена ли работа для предприятия по налоговой оценке, так сказать, для приложения лицензии? И последнее: кому, по-Вашему, нужна оценка РС земли для отчуждения после 01.11.2013? Полагаю, что расстановка точек над "i" поможет окончательно снять "подозрения". С уважением.
PS: счет-договор не содержит большей части существенных условий, предусмотренных ЗУ "Об Оценке", проще говоря - не отвечает Закону... хм, странно как-то все это. Лучше бы я ошибался.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Елена_Шевченко



Сообщения: 4
Откуда: Черкассы
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 20:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

TriVVet, если не в курсе, рекомендую ознакомиться - сайт ФДМУ, в разделе "Новости" от 04 ноября 2013 г "Щодо відсутності необхідності проведення оцінки для цілей оподаткування під час спадкування та дарування".

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:

Юрий Андрусенко, сразу отвечаю прямо - данная работа это не оценка земли. Она не выполнялась и не могла быть выполнена "для предприятия по налоговой оценке, так сказать, для приложения лицензии" по причине того, что ООО "Земельное бюро" не имеет лицензии на проведение землеоценочных работ и отсутствует в перечне лицензиатов на сайте Дерземагентства)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 20:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая Елена_Шевченко, Ваш следующий ответ порождает еще больше вопросов, чем предыдущий. Не стану, однако, больше Вас затруднять и благодарю за ответ, сколь бы непонятен он мне не оказался. Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Елена_Шевченко



Сообщения: 4
Откуда: Черкассы
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 20:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уточняю, ООО "Земельное бюро" не имеет лицензии на проведение землеоценочных работ и отсутствует в перечне лицензиатов на проведение землеоценочных работ. ООО "Земельное бюро" имеет лицензию Держкомзема на проведение земельных торгов.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
solders



Возраст: 46
Сообщения: 401
Откуда: Приазовская область
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Дек 2013 20:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Для шевченко!!!!!! А что в налоговой или в юстиции или в прокуратуре прописано такое понятие счет-договор? Внемлите пож-ста

_________________
«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме