«Нужно объявить решительную войну коррупции. Сразу после Нового года мы соберемся по этому вопросу и будем ставить его ребром», — сказал Янукович на заседании совета регионов 26 декабря в Киеве.
Он подчеркнул, что речь идет, прежде всего, о фактах коррупции среди сотрудников правоохранительных и контролирующих органов.
«И кто попадется, как говорят, под эти ножницы — я им не завидую», — добавил Янукович.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 23:53
КонстантинЛепко писал(а):
«И кто попадется, как говорят, под эти ножницы — я им не завидую», — добавил Янукович.
Надо так понимать, что тем, кто все же НЕ попадется - можно позавидовать...
Ichtion
Возраст: 63
Сообщения: 410
Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 23:59
Gorets33
Цитата:
Надо так понимать, что тем, кто все же НЕ попадется - можно позавидовать...
+1000
Евгения
Возраст: 43
Сообщения: 193
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 27 Дек 2013 10:50
КонстантинЛепко писал(а):
Президент Украины Виктор Янукович объявляет войну коррупции
пчелы против меда, рок против наркотиков, Янукович против коррупции.
_________________ Lieber Gott… mach mich hart, für diese Welt (с)Wolfsheim
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Пт, 27 Дек 2013 10:53
Даже среди коррупционеров теперь будут монополисты-уцелевшие от ножниц.
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 12:24
Интересная идея предложена адвокатом. Если кто-то ею воспользовался - поделитесь ответом КСУ. Если нет то идея в следующем.
Давайте зорганізуєм подання в Конституційний суд України двома кроками:
1. Дати офіційне тлумачення ст.ст. 4; 5; 6; 15; 18 Закону України від 12.07.2001 № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у взаємозв'язку з положеннями пунктів п.1; 2; 3 Постанови КМУ від 4 березня 2013 р. № 231 «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», в частині правомірності здійснювати оцінку майна для цілей оподаткування суб’єктами оціночної діяльності СОД) та оцінювачами які отримали сертифікати СОД та кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів відповідно до ЗУ від 12.07.2001 № 2658-III за напрямками 1.1 - 1.7 та 2.1-2.2.
2. Після отримання відповіді за першим питанням ініціювати звернення до КСУ про неконституціність Постанови 231.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 13:10
Marian писал(а):
Интересная идея предложена адвокатом. Если кто-то ею воспользовался - поделитесь ответом КСУ. Если нет то идея в следующем.
Давайте зорганізуєм подання в Конституційний суд України двома кроками:
1. Дати офіційне тлумачення ст.ст. 4; 5; 6; 15; 18 Закону України від 12.07.2001 № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у взаємозв'язку з положеннями пунктів п.1; 2; 3 Постанови КМУ від 4 березня 2013 р. № 231 «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», в частині правомірності здійснювати оцінку майна для цілей оподаткування суб’єктами оціночної діяльності СОД) та оцінювачами які отримали сертифікати СОД та кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів відповідно до ЗУ від 12.07.2001 № 2658-III за напрямками 1.1 - 1.7 та 2.1-2.2.
2. Після отримання відповіді за першим питанням ініціювати звернення до КСУ про неконституціність Постанови 231.
Идея, без сомнения, хорошая. Но, поправьте меня, если я не прав: подання в КСУ имеют право делать только депутаты (не менее какого-то количества), Президент и КМУ. Т.е., мы здесь "как фанера над Парижем"... Кроме того, учитывая текущее состояние нашей судебной системы, такое подання опасно: а вдруг КСУ возьмет, и придумает обоснование того, что "все ничтяк"... А если он умеет Конституции отменять, то что ему стоит на какой-то там "закончик" плюнуть? Зато после такого Решения КСУ, какие-либо телодвижения в указанном направлении вообще станут бессмысленными... И отменить такое решение КСУ уже нельзя будет ни на каком уровне... Опасный вариант...
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 13:40
[quote="Gorets33"]
Marian писал(а):
....
Идея, без сомнения, хорошая. Но, поправьте меня, если я не прав: подання в КСУ имеют право делать только депутаты (не менее какого-то количества), Президент и КМУ. Т.е., мы здесь "как фанера над ...
Все вірно однак мова йде не про подання а про звернення на підставі ст. 52 ЗУ Про КСУ.
Конституційне звернення - це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
Ініціатором звернення може бути громадянин або юр особа чи об'єднання громадян.
Цікаво як КСУ обгрунтує обмеження прав СОД на здійснення діяльності.
Варіант вартує уваги. Однак для більшої презентабельності ініціатором слід виступити саморегулівній організації.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 13:55
Marian писал(а):
Цікаво як КСУ обгрунтує обмеження прав СОД на здійснення діяльності.
Варіант вартує уваги. Однак для більшої презентабельності ініціатором слід виступити саморегулівній організації.
так у нас на бумаге нет "обмежень"! Пожалуйста, обучайтесь, а потом создавайте систему качества!А КОМИССИЯ РАССМОТРИТ! И - работайте!))))))Какие ограничения?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 14:24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним зверненням
громадянина Степаненка Андрія Миколайовича
щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23
статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18,
частини третьої статті 22 Закону України
"Про захист прав споживачів" у взаємозв'язку
з положеннями частини четвертої статті 42
Конституції України (справа про захист
прав споживачів кредитних послуг)
м. Київ Справа N 1-26/2011
10 листопада 2011 року
N 15-рп/2011
VAN
Сообщения: 181
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 14:37
Marian писал(а):
Давайте зорганізуєм подання в Конституційний суд України двома кроками
и получим такой ответ:
Akdam писал(а):
Пожалуйста, обучайтесь, а потом создавайте систему качества!А КОМИССИЯ РАССМОТРИТ! И - работайте!))))))Какие ограничения?
И подпись:
Голова Конституційного Суду України
Овчаренко В’ячеслав Андрійович
P.S. Народився 16 липня 1957 року в м. Єнакієве Донецької області.
У 1983–1984 роках – юридичний консультант Єнакіївського авторемонтного заводу, виробничого об’єднання «Орджонікідзевугілля».
1987 року закінчив Харківський юридичний інститут ім. Ф. Е. Дзержинського.
З червня 1987 року по грудень 1987 року – стажист Донецької обласної колегії адвокатів.
З 1987 року по 1992 рік – адвокат Донецької обласної колегії адвокатів.
З 1992 року по 1996 рік – суддя Єнакіївського міського суду.
Протягом 1996–2001 років працював заступником Кіровського міжрайонного прокурора м. Єнакієве.
З жовтня 2001 року по грудень 2002 року – суддя Єнакіївського міського суду.
З грудня 2002 року – голова Єнакіївського міського суду.
У серпні 2006 року Верховною Радою України призначений суддею Конституційного Суду України. Присягу склав 4 серпня 2006 року.
Нагороджений Почесною грамотою Верховної Ради України.
Доктор наук з державного управління. Заслужений юрист України.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 15:15
Marian писал(а):
Ініціатором звернення може бути громадянин або юр особа чи об'єднання громадян.
Цікаво як КСУ обгрунтує обмеження прав СОД на здійснення діяльності.
Варіант вартує уваги. Однак для більшої презентабельності ініціатором слід виступити саморегулівній організації.
Спасибо, что поправили.
Насчет участия СРО - думаю, это очевидно. Осталось только определиться с тем, ЧТО именно должен "тлумачить" КСУ? Как уже указали другие коллеги,"ущемления прав и свобод" в данном случае не наблюдается...
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
VAN писал(а):
З 1992 року по 1996 рік – суддя Єнакіївського міського суду.
Протягом 1996–2001 років працював заступником Кіровського міжрайонного прокурора м. Єнакієве.
З жовтня 2001 року по грудень 2002 року – суддя Єнакіївського міського суду.
З грудня 2002 року – голова Єнакіївського міського суду.
Интересный кусочек биографии... Насколько я помню, у судей сначала назначается испытательный срок 5 лет, после которого те, кто ПРОШЕЛ испытание утверждаются на "пожизненно". В данной биографии мы видим, что по истечении 5 лет данный персонаж не был утвержден на "пожизненное судейство" и ушел в прокуратуру... А потом опять "выплыл" на судейском горизонте... Причем, не просто "выплыл", а так, что через год (т.е., даже не пройдя испытательного срока), возглавил районный суд... Круто!
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Пн, 10 Фев 2014 18:08
Gorets33 писал(а):
Насчет участия СРО - думаю, это очевидно. Осталось только определиться с тем, ЧТО именно должен "тлумачить" КСУ? Как уже указали другие коллеги,"ущемления прав и свобод" в данном случае не наблюдается...
КСУ повинен дати відповідь:
Чи мають право СОД (1.1 - 1.7 та 2.1-2.2.) які отримали Сертифікати відповідно Закону № 2658-III здійснювати оцінку майна для цілей оподаткування.
Позиція така: що СОД 1.8 та 2.3 можуть здійснювати лише оцінку з метою оподаткування а СОД (1.1 - 1.7 та 2.1-2.2.) будь яку іншу і в т.ч. для оподаткування.
Думаю краще використати даний варіант.
( 1. Дати офіційне тлумачення ст.ст. 4; 5; 6; 15; 18 Закону України від 12.07.2001 № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у взаємозв'язку з положеннями пунктів п.1; 2; 3 Постанови КМУ від 4 березня 2013 р. № 231 «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», в частині правомірності здійснювати оцінку майна для цілей оподаткування суб’єктами оціночної діяльності СОД) та оцінювачами які отримали сертифікати СОД та кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів відповідно до ЗУ від 12.07.2001 № 2658-III за напрямками 1.1 - 1.7 та 2.1-2.2. )
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме