Уважаемые коллеги,
рады сообщить вам, что здесь, на Форуме, можно централизованно, оформить заявку на приобретение только что изданной книги Г.Б.Смирницкого и А.Н.Чиркина "Оценка бизнеса: основы, инструментарий, практика".
Стоимость приобретения по безналичному расчету с предоставлением документов для бухгалтерии - 180 грн. Заявки на приобретение принимаются по e-mail: kniga(собака)vikno.com.ua с указанием:
- ФИО приобретателя и его номер мобильного для отсылки книги "Новой Почтой",
- количества экземпляров,
- необходимости документов об оплате для бухгалтерии.
После 100%-ой оплаты книги высылаются наложенным платежом через сеть "Новой Почты" на удобное Вам отделение.
Информация о книге: Название: "Оценка бизнеса: основы, инструментарий, практика" Авторы: Г.Б.Смирницкий, А.Н.Чиркин В книге рассмотрены основные вопросы, связанные с оценкой ЦИК и частичных прав в них, регулярно возникающие у украинских оценщиков, преломленные через призму многолетнего практического опыта авторов.
Книга рекомендована ФГИ Украины практикующим оценщикам, преподавателям и слушателям оценочных дисциплин базовых курсов и курсов повышения квалификации по направлению "Оценка ЦИК, паев, ценных бумаг, имущественных прав и нематериальных активов, в том числе прав на ОИС".
Издательство: Арт-Економі
ISBN 978-966-2576-60-3; 2013 г.
Содержание:
• Основы оценки предприятия (бизнеса)
• Организация процесса оценки
• Сбор общих и специальных данных
• Финансовая отчетность предприятия
• Затратный подход к оценке
• Доходный подход к оценке
• Сравнительный подход к оценке
• Специфические аспекты оценки частичных интересов
• Обобщение данных и подготовка окончательных результатов
Дополнительные характеристики:
312 страниц,
Язык: русский (цитаты из украинской нормативной базы на языке оригинала)
102 литературных источника (20 – отечественная нормативная база),
53 формулы,
49 иллюстративных таблиц,
19 примеров,
5 рисунков.
Формат 70x100/16 (170x240 мм)
Тираж 1 000 экз.
Переплет: Твердый переплет
Бумага: офсетная
Последний раз редактировалось: Moderator7 (Вт, 07 Янв 2014 12:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Пн, 30 Дек 2013 18:03
Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)?
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 30 Дек 2013 18:25
Юта писал(а):
Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)?
Приехать к авторам?
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Пн, 30 Дек 2013 18:30
zanoza писал(а):
Юта писал(а):
Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)?
Приехать к авторам?
Это вопрос или ответ?
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пн, 30 Дек 2013 22:04
Молодцы!!! Нужно покупать, а не ксерокопировать друг у друга.
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 31 Дек 2013 00:07
Вячеслав
а разве кто призывал к другому? Уважаемых людей НА ЭТОМ ФОРУМЕ никто не обидит
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Moderator7 Moderator
Сообщения: 307
Добавлено:
Пт, 03 Янв 2014 16:38
подписка продолжается
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
Добавлено:
Сб, 04 Янв 2014 11:16
Moderator7
У мене одне запитання: «Чи присвоєний підручнику універсальний десятинний класифікатор (УДК) та хто рецензував видання?»
_________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Moderator7 Moderator
Сообщения: 307
Добавлено:
Сб, 04 Янв 2014 12:16
K_BM писал(а):
Moderator7
У мене одне запитання: «Чи присвоєний підручнику універсальний десятинний класифікатор (УДК) та хто рецензував видання?»
УДК 33:658-047.44
ББК 65.29
ISBN 978-966-2576-60-3
Рецензент:
Профессор кафедры менеджмента Харьковского национального университета
строительства и архитектуры, кандидат физико-математических наук, профессор,
член-корреспондент Академии экономических наук Украины,
сертифицированный оценщик Украины Анатолий Васильевич Сериков
п.с. Это всё что Вас интересует про книгу?
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
Добавлено:
Сб, 04 Янв 2014 12:59
Moderator7
Досить було і відповіді по сутті питання (без «П.С»). Те що мене цікавить то хай буде моїм. Комунікабельний Ви наш.
А Ви думали мене цікавить, який папір, скільки сторінок, формул і чи є картинки?
_________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Moderator11 Moderator
Сообщения: 104
Добавлено:
Пн, 06 Янв 2014 20:56
K_BM, что это было? Вы не здоровы?
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
Добавлено:
Вт, 07 Янв 2014 10:52
Ну, ти хамло, вірніше чмо. Відверто, я не пам'ятаю, коли мене хворим називали, а тут на тобі, якесь чудо, яке ще протверезіло, ставить діагнози. Я думаю, після цих слів, в житті ми би просто так не розійшлись.
Громада, зверніть уваги на двозначність свого відношення до подій. Наприклад, якийсь СПД Рінат шукає собі оцінювачів. Низка активних форумчан, шукають інформацію про дану особу і так, щоб бажано негативний бік його життя (це стосується не тільки Рената). Знаходять обговорюють, виливають бруд. Хоча Рінат тільки «скинув» інформацію без усіляких коментарів і політичних акцентів. В цій темі, я задую питання, які не просто так виникли. Хочу дізнатись ту «похідну» інформацію. І ці ж самі «активні форум чани» натякають, що задаю не ті питання, що потрібно. І тільки вони (модератори) знають, яку інформацію потрібно надавати і більше ніяких питань не повинно бути. Ну, не знаю я хто такий Чиркин і Смірніцкий, не знаю.
Щоб методичний вказівник для студентів зробити потрібно було пройти певну процедуру і тільки тоді робити посилання на дану «методичку». Видати наукову статтю не так просто. А тут, на тобі: книжка, стільки-то формул, картинок, папір офсетний… Класна реклама, тільки для певного сегменту споживачів.
Якщо ти, модератор 7, взяв на себе функцію продажу товару, будь добрий потрібно бути комунікабельним, знаходь спільну мову з потенційним покупцем, знай, що сказати, вмій це роботи. А то виходить і в магазині не можна цікавитись, хто виробник товару, датою виробництва, який ДСТУ (ГОСТ) або ТУ.? Дивно.
Не писав би цього, бо нижче наведене це суто власна думка.
Для довідки. Академія економічних наук це не Національна Академія України (відділ економіки). Це ті академії, які почали з'являтись після 1993 року. Тобто, ті хто не міг стати академіком НАНу, пробували себе в даних суспільних об’єднаннях за певними вимогами.
Ті хто складає звіти на український мові. Не купуйте цей товар. Напрацьовуйте україномовну термінологію, бо ми не професійні перекладачі. Щоб потім не «похіхікували» вони ж про Ваш суржик.
Зверніть увагу на тираж. Цікаво, така ж цифра була «Практика оцінки», стільки ж зібралось на з'їзд. Тому реальних оцінювачів далеко не 10000.
Не вже хтось наважиться робити посилання на дану літературу у своїх Звітах?
МОДЕРАТОР 11, друган. Користуючись владою на даному сайті, «забань» і буде «отряд нє замєтєл потєрі бойца».
Вдячний ГАЛСВІТ, РУДЖУ, СОВІ.
!
Moderator7:
За личное оскорбление Модераторов, пользователю K_BM выноситься предупреждение. После второго read only 1 месяц.
_________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Demark
Сообщения: 133
Добавлено:
Вт, 07 Янв 2014 12:05
K_BM, +1
Кто рецензент - это относительный показатель качества книги. За небольшую "шоколадку" такие себе "академики" полуподпольных Академий Каких-то там Наук такую рецензию могут накатать...[/b]
_________________ Устал...ухожу!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 07 Янв 2014 14:45
Demark и K_BM, что-то я не припомню, чтобы вас интересовали рецензент и классификатор книги Л.П.Тимощик, например.
Чиркин Андрей
Сообщения: 154
Добавлено:
Вт, 07 Янв 2014 14:53
Не выдержал все-таки.
Ладно, Бог с ней, с книжкой, господа.
Авторы написали, что думали, как и что могли - кто сможет, пусть напишет лучше. И не сомневаюсь, уважаемые K_BM и Demark, Вы это скоро покажете.
Рецензент-то тут - при чём?
Кто тут начал говорить про академиков?
K_BM писал(а):
Тобто, ті хто не міг стати академіком НАНу, пробували себе в даних суспільних об’єднаннях за певними вимогами.
Demark писал(а):
За небольшую "шоколадку" такие себе "академики" полуподпольных Академий Каких-то там Наук такую рецензию могут накатать...
Это о каком академике речь идет-то? Где Вы его, господа, увидели? В каком страшном сне?
Я понимаю, что праздники - затяжные, и только заканчиваются. Но это, мне кажется, не повод "гулять их" так широко, а уж выходя на форум, тут же забывать, что прочли о рецензенте. Или Вы даже не читали, а так высказываетесь, просто чтобы разговор поддержать?
Я просто как-то все эти годы пребывал в глубоком заблуждении, полагая, что оценщики - люди действительно более-менее интеллектуальные, развитые разносторонне, умеют читать и пользоваться, в частности, интернетом.
У Вас, видимо, просто не получилось просто перед началом обсуждения ради соблюдения приличий (раз уж Вы поднимаете эту тему о рецензенте) зайти в поисковик и набрать: "Сериков Анатолий Васильевич".
Потому что я далёк всё-таки от мысли, что Вы даже и не пытались этого сделать и просто так, огульно и не глядя, начали поливать грязью совершенно незнакомого Вам человека.
В любом случае - стыдно, господа, какую бы цель Вы не преследовали своими комментариями.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме