Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
tigru6ka



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 16:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon 3-ка ))))
Gorets33 писал(а):
tigru6ka писал(а):
Сегодня общалась С НО -компанией в Харькове , сказали, что у них с сегодняшнего дня есть возможность делать отчеты по квартире самим ,не через Киев. Как и что конкретно ,не знаю пока. Но т.к. сами делают . то и сроки регулируют сами

Можно узнать, это 3.0 самим делать разрешили? Или 1.8, 2.3?
Разница-то ведь есть...

3-ка
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 17:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

tigru6ka писал(а):

3-ка

Так я и думал... Значит, это ни о чем не говорит, кроме того, что Киев тупо не справляется с объемами... Мы ведь знаем, что не менее 99% "троек" принадлежат организаторам "налоговой" схемы. Поэтому, даже если эти фирмы будут чего-то там "не доплачивать" в общий бюджет - деньги все равно будут оставаться "дома"...
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 18:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Разрешили всем - и 3, и 1.8, и 2.3.
Делайте, на здоровье, сами, но 20/80 осталось неизменным.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 18:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

ЛП писал(а):
Разрешили всем - и 3, и 1.8, и 2.3.
Делайте, на здоровье, сами, но 20/80 осталось неизменным.

вечер перестает быть томным Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 22:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

ЛП писал(а):
Разрешили всем - и 3, и 1.8, и 2.3.

Скажите, а по поводу 1.8 и 2.3 - подтвержденная информация? Или предположение?

ЛП писал(а):
но 20/80 осталось неизменным.

Это, как раз, никакого удивления не вызывает... Вот только контроль становится "увлекательным" занятием... Чтобы 1.8, 2.3 отправить "в свободное плавание", необходимо открыть связь между "институтом" и чиновниками ФГИУ... По-другому "институт" не сможет контролировать отчеты и суммы... Ведь он официально не является даже пользователем Реестра... Как-то, глуповато выглядит... Либо система рушится и ее пытаются спасти даже ценой потери части контроля, либо, по какой-то другой причине, организаторы пошли по откровенному "беспределу"... Странно все это... У меня не сложилось впечатление, что там всем заправляют полные придурки...
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Вт, 11 Фев 2014 22:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

ЛП писал(а):
Разрешили всем - и 3, и 1.8, и 2.3.

а 1 и 2 случайно не разрешили? и кто этот добродетель, который разрешает - не разрешает, какая законодательная норма это делает, ссылка есть...
Странно как-то, количество НО на сайте ФГИУ не увеличивается, неужели нет желающих проводить оценку для налогообложения, куда можно подать запрос, чтобы керивництво фонда прокомментировало...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 00:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po
"куда можно подать запрос, чтобы керивництво фонда прокомментировало..." туда же
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
MG



Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 08:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):

а 1 и 2 случайно не разрешили?

Это указанае НОшникам "На текущий момент существует два варианта обработки заявки:
1. Обработка заявки в АРМе по тарифу выставляемому программой.
2. При наличии обработки заявки самостоятельно - выставляем доп счёт клиенту на 700 грн, мотивируя скоростью выполнения заявки.

По поводу конечной цифры в отчёте выполненом самостоятельно, прошу всех консультироваться со мной."
т.е 300 грн выставляет программа. Если отчёт делается самостоятельно, то к 300 грн добавляется 700. Роялти платятся с 300. в программу добавили кнопку самостоятельной работы, куда и вносится вёрдовский файл. Причины решения могут быть разные- от "не справляется институт" до "мы своё от схемы получили, постепенно сворачиваем лавочку пока власть не поменялась и линяем"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 10:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

MG писал(а):
в программу добавили кнопку самостоятельной работы, куда и вносится вёрдовский файл.

Странно... А зачем данной кнопочкой пользоваться? АРМ - это программа для расчета. Если расчет выполняется без использования данного АРМа - предоставление текста отчета какой-либо третьей стороне является нарушением требований законодательства Украины по вопросам конфиденциальности отношений...
А что будет, если отчет просто сделать самостоятельно и данной кнопочкой не пользоваться? Wink
Хропко



Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 11:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33
Отчету должен присвоиться номер,который сверяет нотариус.Именно тем,что вы сделали в отчет в ворде,а потом загрузили(после загрузки и присваивается номер) Crying or Very sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 11:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хропко писал(а):
Gorets33
Отчету должен присвоиться номер,который сверяет нотариус.Именно тем,что вы сделали в отчет в ворде,а потом загрузили(после загрузки и присваивается номер) Crying or Very sad

Извините, но, как я понимаю, есть две программы, юридически совершенно не связанные друг с другом: АРМ "Оценка 1.0", которая принадлежит "институту" (проводит "автоматизированную оценку" и "забирает" 80% дохода) и Реестр, который принадлежит государству в лице ФГИУ. Номер отчету присваивает именно Реестр. АРМ к этому событию официально никакого отношения не имеет и иметь не может по определению. Поэтому я и интересуюсь, с какого "перепугу" в АРМ закачивается отчет, выполненный без применения данного АРМа? Ведь это прямая передача данных об оценке посторонней компании... Причем, передача со всеми персональными данными заказчика... Уголовно наказуемое деяние, кстати сказать...
MG



Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 13:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
Странно... А зачем данной кнопочкой пользоваться? АРМ - это программа для расчета.

программа не столько для расчёта, сколько для связи и контроля. Ну а данные и раньше передавались сторонней компании. Кто там на закон смотрит. А вот почему СОДы вообще не забили на программу? Видать боятся потерять собственные цепи. Но думаю забьют. Скоро.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 13:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

MG писал(а):

программа не столько для расчёта, сколько для связи и контроля. Ну а данные и раньше передавались сторонней компании. Кто там на закон смотрит. А вот почему СОДы вообще не забили на программу? Видать боятся потерять собственные цепи. Но думаю забьют. Скоро.

Я понимаю, что программа - это не более, чем средство контроля. Именно поэтому и спросил про кнопочку... Если раньше данные передавались, хотя бы, под каким-то предлогом, то теперь, получается, чужие данные передаются вообще даже без предлога...
Соглашусь с Вами в том, что, скорее всего, при таких раскладах на эту программулину начнут забивать...
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 14:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекс Горцу
В правильном направлении рассуждаете:
- есть способ, в который выполняется налоговая оценка. Есть роялти, 80/20, от 300 грн. Отправляются на Институт качества от любой налоговой оценки. Думаю свои 80/20 они тоже отрабатывают;
- есть реестр, который ведет фонд. Заявлен, как бесплатный;
- а есть способ, в который осуществляется администрирование налоговой оценки, контроль за СОДами, контроль за деньгами, контроль за выполненными отчетами за их соответствие реестровым номерам и у которого есть доступ к реестру. И это в введении еще одного субъекта хозяйствования. Ставлю пятак на то, что принадлежит наследнику, а сам способ запатентован тем чиновником, который дает разъяснения налоговым оценщикам.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шахиня



Сообщения: 116

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Фев 2014 16:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Приходили сегодня разъяренные клиенты, спрашивали куда и кому можно отправить жалобы на оценщиков и нотариусов за то, что сорвалась сделка. Ситуация сводится к полученной от НО оценки, за которую заплатили 800 грн (квартира), ждали 2 недели, обошли двух нотариусов, которые не смогли проверить наличие оценки в реестре и в итоге получили отказ покупателей в покупке, так как появились сомнения в чистоте сделки. То ли еще будет!!!! Думаю, началось.......
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме