Ну никакое дерьмо без нашего Яйценка не обходится. Не дает Майдан ему бабло рубить. Так кто тут у нас бандеровцев боится? Не спроста, видать И, обратите внимание, как привычно протягивает Тоша законы
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Майкл
Возраст: 67
Сообщения: 31
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 02:06
Юрий Андрусенко
IrenaL
А можно и мне статью для газеты, если не затруднит?
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 07:48
НАЛОГОВЫЙ скандал принял неожиданный поворот
Каипецкий решил запатентовать новый способ оценки и захватить новые рынки
Интрига сохраняется
Як вбачається з позовних матеріалів, позивач є власником корисної моделі «Спосіб автоматизованої оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» відповідно до патенту на корисну модель №80526, виданого Державною службою інтелектуальної власності України та зареєстрованого в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі 10.06.2013. Вказаній корисній моделі надається правова охорона згідно із Законом України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі».
Разом з цим, Державною службою інтелектуальної власності України 07.11.2013 затверджено Висновок про видачу деклараційного патенту на корисну модель «Спосіб автоматизованої оцінки вартості майна та майнових прав» за заявкою № u 2013 10078, який набув статусу Рішення про видачу деклараційного патенту на корисну модель №24081/3У/13.
У той час, як зазначено позивачем, корисна модель «Спосіб автоматизованої оцінки вартості майна та майнових прав» за своїми ознаками відтворює (копіює) запатентовану позивачем корисну модель, що є порушенням Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» та прав позивача, як власника відповідного патенту.
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" права, що випливають з патенту, діють від дати публікації відомостей про його видачу. Патент надає його власнику виключне право використовувати винахід (корисну модель) за своїм розсудом, якщо таке використання не порушує прав інших власників патентів. Взаємовідносини при використанні винаходу (корисної моделі), патент на який належить кільком особам, визначаються угодою між ними. У разі відсутності такої угоди кожний власник патенту може використовувати винахід (корисну модель) за своїм розсудом, але жоден з них не має права давати дозвіл (видавати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі) та передавати право власності на винахід (корисну модель) іншій особі без згоди інших власників патенту.
Таким чином, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача як власника корисної моделі "Спосіб автоматизованої оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які спрямовуються відповідно до законодавства" відповідно до патенту на корисну модель № 80526.
Беручи до уваги, що правомірність рішення Державної служби інтелектуальної власності України №24081/ЗУ/13 від 07.11.2013 про видачу деклараційного патенту на корисну модель «Спосіб автоматизованої оцінки вартості майна та майнових прав» за заявкою № u 2013 10078 підлягає дослідженню лише під час судового вирішення справи, а вчинення відповідних дій щодо здійснення державної реєстрації деклараційного патенту на корисну модель «Спосіб автоматизованої оцінки вартості майна та майнових прав» за заявкою u 2013 10078 призведе до порушення прав позивача як власника корисної моделі "Спосіб автоматизованої оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які спрямовуються відповідно до законодавства" відповідно до патенту на корисну модель № 80526 та може не лише утруднити, але й унеможливити виконання ймовірного судового рішення, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та зупинення дії рішення про видачу деклараційного патенту та заборони здійснювати державну реєстрацію відповідачу та третій особі та інших дій, що пов'язані з державною реєстрацією деклараційного патенту на корисну модель.
Последний раз редактировалось: alex_s (Чт, 13 Фев 2014 10:37), всего редактировалось 1 раз
MG
Сообщения: 233
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 08:13
Если я правильно понял, Каипецкий решил сварганить патент не только для НО, но и на все виды оценки. Из-за этого у него возникли трения с остальными организаторами "а где тут мы?!"
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 08:18
Майкл - ЛС
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 08:32
IrenaL, примите поздравления и лучшие пожелания! Сбросьте, пж, и мне
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 08:33
Принимаются ставки, кто первый запатентует способ определения оценочной стоимости
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 13 Фев 2014 10:09
Сьогодні у світовій оціночній практиці для оцінки нерухомості з метою оподаткування
широко застосовують методи масової оцінки (Міжнародні стандарти оцінки, Міжнародне правило
оцінки №13 "Масова оцінка для оподаткування майна", опубліковані Міжнародним
35 комітетом по стандартам оцінки (http://www, ivsc.org/stanclards/download.html. Standard on
Mass Appraisal of Real Property.-IAA0. 2004-http://www.iaao.org). Масова оцінка - це систематична
оцінка груп об'єктів нерухомості за станом на певну дату, з використанням стандартних процедур і
статистичного аналізу. Масова оцінка пов'язана з оцінкою великої кількості об'єктів, які, природно,
різняться між собою, тому необхідне застосування стандартних методів до груп і
40 класів об'єктів, що вимагає певної роботи по класифікації і стратифікації об'єктів.
Розробка стандартних методів і прийомів статистичного аналізу, опис правил їх грамотного
застосування
- це предмет масової оцінки як спеціальної галузі теорії оцінки та прикладного аналізу.
Використовуючи стандартні набори даних, моделі масової оцінки і процедури забезпечення якості,
можна здійснити оцінку великої кількості об'єктів нерухомості при невеликих витратах.
45 Проте в Україні на даний момент відсутнє правове та методичне регулювання масової
оцінки, тому вона не може бути застосована для оцінки з метою оподаткування. У національній
практиці для оцінки з метою оподаткування застосовується індивідуальна оцінка, тобто оцінка
конкретного об'єкта нерухомості на конкретну дату, стандартний спосіб проведення якої описаний у
національних стандартах оцінки, та яка може застосовуватись також з іншими цілями відповідно до
законодавства (!!!). Описание патента НО
Принимаются ставки, кто первый запатентует способ определения оценочной стоимости
Насколько я понял, здесь речь идет уже совсем даже не об "оценочной" стоимости... Судя по Вашему сообщению, речь идет о попытке запатентовать применение "автоматизации" ВСЕЙ оценки.
У Міндоходів хочуть закріпити в законодавстві поняття "справедлива ринкова ціна", а постановою уряду - затвердити порядок формування та застосування бази таких цін.
Как же всем понравилось лезть в каждую дырку... Выражение-то какое придумали: "справедливая рыночная"... А как "рыночная" стоимость может быть "несправедливой"?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
И, обратите внимание, как привычно протягивает Тоша законы
