| Автор |
Сообщение |
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
 Добавлено:
Вт, 18 Фев 2014 16:24 |
  |
| alex_s писал(а): |
| Когда Ю.Тимошенко подписывала известные соглашения, она не предполагала таких последствий. Зато она выйдет с гордо поднятой головой, а вот как выйдет Рябченко |
эх, да никак не выйдет, плевать ему на все, комуняке.......самые беспринципные, самые продажные, какой-то отстойник |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
  |
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 10:15 |
|
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин
А.Рябченко, как председатель ФГИУ вышел за пределы своих полномочий, когда подписывал нормативные акты, регулирующие налоговую оценку, во исполнение Постановления Кабмина 231.
1. В сфере интеллектуальной собственности он не обладает никакими полномочиями и поэтому не вправе подписывать нормативные акты как регулятор в оценке и делать обязательными к применению какие либо продукты интеллектуальной собственности в оценке.
2. Он не субъект в правовом поле интеллектуальной собственности, поэтому ни о какой системе качества в автоматизированной оценке не может быть речи, он не может судить насколько она качественна.
3. Если вся налоговая оценка нормативными приказами, подписанными А.Рябченко, отдана двумя патентами в частные руки ( за так), то какого черта он тут еще регулирует, ведь он уже не имеет никакого влияния на процесс |
|
|
|
|
Bondar21
Возраст: 43
Сообщения: 32
Откуда: Черкассы
|
| Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 11:58 |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Ср, 19 Фев 2014 12:36 |
|
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 2
Любое использование в своей операционной деятельности чужой интеллектуальной собственности (будь то обучение, либо же пользование Реестром, либо аттестационно - ревизионная комиссия при рассмотрении заявок и т.д.) требует от ФГИУ денежного вознаграждения. И, как известно А.Рябченко, он никак не может повлиять на чужую хозяйственную деятельность, поэтому частная компания - правообладатель может (по аналогии ситуации минюста с АРТ-МАСТЕРОМ) выставить счет ФГИУ на свои законнные 85 млн.грн. в год. |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 09:33 |
|
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 3
(очередной памфлет)
Государственно-частное партнерство в сфере налоговой оценки пополнило бюджеты частных предприятий
Налоговая оценка в Украине состоялась благодаря одному ноу-хау, принадлежащему А.Рябченко, и двум частным патентам.
Ноу-хау, принадлежащее А.Рябченко, состояло в том, чтобы 2 тысячам простакам всучить за деньги налоговые сертификаты, практическая ценность которых не больше, чем сертификатов, продающих земельные участки на Луне. Этим одураченным людям никто не объяснил, что без двух частных патентов их налоговые сертификаты просто бумажки. Но есть и хорошие новости. Эти налоговые сертификаты всегда можно отменить, ведь исключительный вид деятельности прописан в законе. А такая субстанция как Директор вообще позволяет свернуть компанию в любой момент.
Как А.Рябченко может пополнить бюджет государства
Ноу-хау можно усовершенствовать. Просто продавать налоговые сертификаты без привлечения учебных заведений. Практическая польза от них остается та же.
Теперь о патентах. Понятно, что без них никак невозможно.
Создается государственное предприятие.
Патентуется полезная модель - автоматизированная система налоговой оценки. Отличие от первой модели - не используется стол, стул, телефон. Передача данных только курьером. Вот тут - главное, нашим курьером.
Патент №2. Система качества в налоговой оценке. Отличие от первой модели - только государственный кобель управляет сукой.
Ну и роялти. Вассалам - по договоренности. |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:42 |
|
Как поднять государственно-частное партнерство на новую высоту
Данное ноу-хау заключается в следующем: вместо практически бесполезных писем -разъяснений, ФГИУ продает письмо-разрешение оценочному предприятию производить налоговую оценку без использования патентов.
Тарифы за поставленный штамп "Прийняти до виконання" самые демократичные. |
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:46 |
|
alex_s
Правообладатель (читай Институт качества в бильярдной) получает от ФДМУ роялти ввиде деятельности ФДМУ и Атестационно-рецензионной комиссии по недопущению на рынок независимых от правообладателя СОДов путем отказа им в выдаче сертификатов. При этом правообладатель в частном порядке оплачивает со своей стороны чиновникам ФДМУ определенную сумму от полученых роялти с тех кто заключил 20/80.
Элементарно просто на высшем уровне работает корупционная схема. В это время СБУ объявляет антитеррористическую акцию по всей стране против народа. Ну и т.д.....  |
Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Чт, 20 Фев 2014 11:54), всего редактировалось 1 раз |
|
  |
|
Bender
Сообщения: 29
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 11:49 |
|
Всем неравнодушным , у кого есть чем обороняться помогайте отстаивать права на поле боя! Победа за НАМИ!
Добавлено спустя 53 секунды:
Украина ВПЕРЕД! |
|
|
|
|
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 12:29 |
|
Эвакуируют ФГИУ. Вывозят документы, к 14.30 планируют закончить. |
|
|
|
|
IrenaL
Сообщения: 516
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 12:35 |
|
Алексу
Я предлагаю Вам оформить все сказанное в виде памфлета, очень неплохо получается и дайте полный текст, будем размещать, рассылать и т.д. |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Чт, 20 Фев 2014 13:12 |
|
Разрешаю всем пользоваться без ограничений, любой копирайт приветствуется |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Пт, 21 Фев 2014 08:49 |
|
Почему А.Рябченко подвел ФГИУ и огорчил Кабмин 4
(очередная порция недобрых советов)
Вместо неубедительных оправданий по поводу поднявшихся раз в 10 цен на налоговую оценку, чтобы сбить накал страстей нужно:
1. начать маленькую, но победоносную войну, лишив первые 150 или сколько там налоговых фирм сертификатов, так как сука в налоговой оценке появилась только в сентябре 2013 года, а налоговая оценка без суки недействительна;
2. вторую проблему с жалобами недовольных заказчиков налоговой оценки по телефону в ФГИУ можно решить (пока нет патента) просто платным телефоном, что-то вроде как секс по телефону - заказчик звонит, жалуется, получает совет и облегчается. |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Пт, 21 Фев 2014 11:58 |
|
Во избежание вооруженной эскалации насилия со стороны недовольных заказчиков налоговой оценки и потерявших голову нотариусов
А.Рябченко должен выступить с обращением и немедленно должен пообещать, что автоматизированная система налоговой оценки будет считать бесплатно |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Сб, 22 Фев 2014 11:06 |
|
Как все исправить и не попасть в список чиновников, которых не пускают в Германию
Это не манифест, не ультиматум, а план выхода из кризиса
1. Немедленно откреститься от "смотрящего" за налоговой оценкой депутата - патентоведа Яценко. Объяснения ( выбрать из трех верный) : бес попутал, я был молодой, хотелось кушать, ну и - просто не мог отказать хорошему человеку.
2. Возложить вину за невыполненную миссию на (выбрать из трех верный) : законодателя, который в налоговом кодексе не дал определения налоговой ( оценочной) стоимости;
Минсдоха, который должен регулировать исчисление налогов и сборов;
Непосредственных исполнителей государственно- частного партнерства.
3. Немедленно уволить двух авторов скандальных налоговых приказов от 10. 06. 13, которые подвели А. Рябченко. Ну для них не все так критично, есть страны и с безвизовым режимом.
4. Вернуться к старому, доброму закону об оценке и вспомнить, что Донецк это еще не вся Украина. |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Вс, 23 Фев 2014 10:52 |
|
Как А. Рябченко столкнулся на практике с налоговой оценкой и отступил
Из-за обстоятельств неодолимой силы пришлось А. Рябченко продавать имущество. Имущества было мало- ну там ерунда копеечная, замок на горе и два пакета акций облгазэнерго.
Велел он позвать к себе самого лучшего налогового оценщика и приготовил для него 900 грн.
Позвали для А. Рябченко самого лучшего налогового оценщика, которого три года учили предмету оценка лучшие профессора. Потом, когда он научился правильно произносить налоговая оценка, дали ему налоговый сертификат.
Тот немедленно приступил к работе. Для замка на горе быстро подобрал квартирки, дворовую уборную на два очка быстро умножил на коэффициент 0,6 и тут неожиданная преграда в виде конюшни.
Кони как они есть в учебнике Тимощик по мастям разложил и впал в ступор с конским навозом.
Что делать?
Решили сообща обратиться к Тимощик. Но Тимощик быстро нашлась и заявила, что ей платят за другое.
Тогда А. Рябченко велел позвать Горяйнова. Горяйнов сказал, что он тоже не оценщик и быстро передал трубку Каипецкому.
Каипецкий сказал, что он оценщик, а не налоговый оценщик и вообще по правильному СРО должно быть из налоговых оценщиков а его комиссия не должна рецензировать налоговые отчеты, поскольку у нее нет полномочий.
Вот когда пройдет два года, тогда да. А пока наше предприятие -объединение граждан отошло от оценки и перерегистрировалось как религиозное.
Продолжение следует. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
