Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Kadrik



Сообщения: 338

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 15:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Та мы понимаем все, но у нотариусов свои взгляды, мы ж не в силах заставить...

_________________
Плыть нужно не по течению, не против течения, а в нужном тебе направлении
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 15:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Податковый кодекc гласит:
Цитата:
174.6. Оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб.

Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.


Так что правила едины при спадщине и дарении.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Астра



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Відповідно до пункту 174.3 статті 174 Податкового кодексу України визначення доходу платника податку – фізичної особи, що підлягає оподаткуванню внаслідок прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав, ґрунтується на вартості успадкованого такою особою майна. При цьому вид вартості у зазначеній статті не визначено.
Згідно з абзацом п’ятим статті 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», якщо законами або нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України не зазначено вид вартості, який повинен бути визначений в результаті оцінки, визначається ринкова вартість.
З огляду на зазначене, під час нотаріального оформлення об’єктів спадщини, крім земельних ділянок, легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, оцінка такого майна, майнових прав проводиться із застосуванням бази, що відповідає ринковій вартості.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Irishok



Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 15:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Астра писал(а):
Відповідно до пункту 174.3 статті 174 Податкового кодексу України визначення доходу платника податку – фізичної особи, що підлягає оподаткуванню внаслідок прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав, ґрунтується на вартості успадкованого такою особою майна. При цьому вид вартості у зазначеній статті не визначено.
Згідно з абзацом п’ятим статті 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», якщо законами або нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України не зазначено вид вартості, який повинен бути визначений в результаті оцінки, визначається ринкова вартість.
З огляду на зазначене, під час нотаріального оформлення об’єктів спадщини, крім земельних ділянок, легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, оцінка такого майна, майнових прав проводиться із застосуванням бази, що відповідає ринковій вартості.
Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Forto4ka



Сообщения: 200

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Эта тема уже просто заезжена здесь!
Мы доказываем (законами и нормативкой), что наследство и дарение идет по рыночной ст-ти, а нотариат (тоже законами и нормативкой), что по оценочной.
Что видим: законы одни, толкований по этому вопросу минимум два, а работает все же сейчас, к сожалению, - схема НО!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Kadrik



Сообщения: 338

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вообще-то НО сама по-себе тоже незаконна, что не мешает ей шагать по стране, так и с оформлением наследств и дарений, факт остается фактом, требуют НО.

_________________
Плыть нужно не по течению, не против течения, а в нужном тебе направлении
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Forto4ka писал(а):
Эта тема уже просто заезжена здесь!
Мы доказываем (законами и нормативкой), что наследство и дарение идет по рыночной ст-ти, а нотариат (тоже законами и нормативкой), что по оценочной.
Что видим: законы одни, толкований по этому вопросу минимум два, а работает все же сейчас, к сожалению, - схема НО!
+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго дня, підскажіть буд ласка, неможу знайти на форумі хтось аргументовано описував мету оцінки для суду.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Elena Melnichenko



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ответ ФГИ Украины по вопросу оценки для наследства и дарения.

Image

Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 16:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Elena Melnichenko, ну это уже хоть что-то
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LAB



Сообщения: 60

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 17:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Нотариус сказал, что пусть они свои разъяснения сами читают, пока минюст не разъяснит, он будет делать как сам считает нужным.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 17:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

LAB писал(а):
Нотариус сказал, что пусть они свои разъяснения сами читают, пока минюст не разъяснит, он будет делать как сам считает нужным.

Я почему-то так и думала
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
555



Сообщения: 135
Откуда: Odessa
СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 17:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

LAB писал(а):
Нотариус сказал, что пусть они свои разъяснения сами читают, пока минюст не разъяснит, он будет делать как сам считает нужным.
Ищите адекватных нотариусов. Я работаю с такими, пока не было проблем. 213-ю воспринимают хоть негативно, но правильно. Такие термины как "первая линия, вторая, ... десятая", там не усмотрели.

_________________
"От дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение." П.А. Вяземский
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Ichtion



Возраст: 62
Сообщения: 410

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 17:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Такие термины как "первая линия, вторая, ... десятая", там не усмотрели.
А у меня один нормально, а другой первая БТИ остальные НО.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дядя



Сообщения: 145
Откуда: Юг Украины
СообщениеДобавлено: Ср, 19 Фев 2014 17:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

А у нас народ расторгает (если есть такая возможность) договора менее чем трёхлетней давности, шоб эти 5% не платить при сегодняшеней сделке (нотариус сегодня звонила). Уже не от первого нотариуса слышу в последнее время такую практику... Shocked

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Получается что, заплатить за расторжение + оформить выгоднее, чем просто офоромить и заплатить 5% от стоимости...

_________________
«Желаю жить – не тужить, никого не обижать, никому не досаждать, и всем мое почтение»"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме