членство в СРО для оценщиков должно стать обязательным
Мечта Михайлиди. Я против.
поддерживаю.
скажите какой-нить онлайн не планируется случайно? в связи со сложившейся остановкой в стране не всех в Киев отпускают
Будем пробовать сделать что-то.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:29
ОСУЖДЕНИЕ НА СЪЕЗДЕ
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Стажер
Возраст: 50
Сообщения: 148
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:31
ОБСУЖДЕНИЕ НА СЪЕЗДЕ
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:31
Друзья, поезда в Киев ходят регулярно, метро работает в штатном режиме. Приехать не составляет труда для всех регионов. Собираемся, и едем. То о чем мы долго говорили пора делать, и немедленно. Времени просто нет.
Прошу меньше писать не по теме. Модераторам нужны вопросы для формирования повестки и плана работы.
Давайте конструктивные посты с вашими предложениями которые должны быть рассмотрены на съезде и ваше видение решения предложеных вами для рассмотрения вопросов.
Кратко и лаконично плиз!
skripkaaa
Сообщения: 2
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:35
ЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:36
ОБСУЖДЕНИЕ НА СЪЕЗДЕ
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:39
Можно после съезда переместиться под ФДМУ или Верховну Раду
Colibri
Сообщения: 52
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:43
zanoza писал(а):
Серый писал(а):
Единственным основанием пересмотра возможности заниматься оценочной деятельностью конкретного лица считаю только подтвержденные факты нарушения законодательства оценочной деятельностью в виде жалоб пользователей результатами деятельности оценщика и подтвержденные законодательством в виде рецензирования. Нет жалоб - нефиг человека дергать, пусть работает дальше.
Присоединяюсь. Да, отмена повышения квалификации лишит части заработка учебные заведения, но они компенсируют эти потери устройством интересных и полезных семинаров.
Согласна, повышение можно было бы в виде семинаров учитывать. а насчет членства в организациях, не вижу смысла для себя лично и не вижу крайней в этом необходимости для оценщиков.
Moderator6 Moderator
Сообщения: 40
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:52
Colibri
- повышение можно было бы в виде семинаров учитывать
Принято
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 15:54
поддерживаю семинарное повышение, как это было всегда. зверские экзамены никому не нужны.
можно еще как-то рассмотреть повышение уровня доверия к профессии, улучшение имиджа что ли , не знаю как правильно сформулировать, но это то о чем мы говорили,что нотариусов уважают и наличие их услуг ни у кого не вызывают сомнения и возмущения, а оценщиков считают "кровосисами" ...
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 16:03
Я не поддерживаю семинарное повышение. Лучше, что бы было более жестко. Может несколько упростить тесты. В оценке очень много людей, сертификаты получивших случайно, за бабло, за связи, и других "квартирных ремесленников". Постепенно наше сообщество должно избавится от этих людей. И что бы повышения не покупались.
Forto4ka
Сообщения: 200
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 16:05
Думаю, что распыляться и множить темы для обсуждения нельзя. Тема одна - отмена незаконной коррупционной НО! Главное собрать людей! Сейчас обзваниваю коллег - кто уже в посредниках, кто на учебе на 1.8 - за это время НО быстро пустила корни, а политический режим научил нас выживать и приспосабливаться.
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 16:05
Предлагаю такие вопросы включить к рассмотрению:
1) Отправить представителей от съезда почтить память погибших
2) Рассмотреть работу ФДМУ в период правления диктатора на предмет коррупционности.
3) Просить органы МВД ускорить процесс рассмотрения уже открытых дел
4) Обратиться от имени съезда в генеральную прокуратуру с просьбой возбудить уголовные дела против руководителей ФДМУ в центральном аппарате и на местах, котрые виновны в корупционных деяниях или замешаны в корупционных схемах. Предложить ГенПрокуратуре в качестве запобіжного заходу в период расследования иницировать через суд отстранить таких лиц от исполнения ими своих функциональных обязанностей.
5) Просить голову ВР как и.о. обзяннсоти президента освободить от занимаемой должности голову ФДМУ, а ВР дать свое согласие.
6) Выдвинуть свою кандидатуру от имени съезда на должность головы ФДМУ и подать на рассмотрение и.о.президента и ВР для немедленного приведения работы ФДМУ в соответствии с законодательством и анулирования всех схем которые были внедрены в деятельность ФДМУ за время правления диктатора
7) Просить нового премьера (надеюсь к тому времени он появиться) отменить постанову №231 и возобновить действие постановы №1103
Новому голове ФДМУ немедленно отменить наказы от 10.06.2014 направленные на изменение системы повышения квалификации и введения системы оценки для НО предусмотреной постановой КМУ №231.
8 ) Новому голове ФДМУ немедленно отменить обязательное повышение квалификации оценщиков как пережиток переходного периода, инициировать с привлечением широкого круга оценщиков, подготовку к изменению закона "О ФДМУ", "Об оценке..", "Об оценке земли" с целью обединения вопросов по оценочной деятельности в одном ведомстве с одним единым квалификационным свидетельством и сертификатом (это касается как оценки земли так и оценки имущества).
9) Новому голове ФДМУ немедленно приступить к формированию руководящего состава ФДМУ, а также руководящего состава на местах в регионах из кандидатур, предложеных съездом или в дальнейшем координационной радой съезда по предварительному согласованию с представителями СРО.
Стажер
Возраст: 50
Сообщения: 148
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 16:06
Хорошая была инициатива фонда по итогам 231 постановы что повышение не в конце периода, а может быть в течении его.
И подготовка (участие) в конференциях и прочих мероприятиях приравнивалась к повышаловкам.
Инициативы хорошие, в итоге я так понимаю сейчас не работают - не потерять бы
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Вт, 25 Фев 2014 16:06
[quote="Colibri"]
zanoza писал(а):
Согласна, повышение можно было бы в виде семинаров учитывать. а насчет членства в организациях, не вижу смысла для себя лично и не вижу крайней в этом необходимости для оценщиков.
да? Сами будете решать вопросы профессии? Вопросы с Фондом и т.п.? Конечно, если СРО фиктоивное, как АСБОУ и другие, известные нам, то это да. А если 2-3 нормальных профессиональных СРО, как УТО, то это необходимо. Лучше больше прав у СРО, по регулированию оценочной деятельности (как и нужно, как и во многих странах), чем у чинуш из Фонда
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме