_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 15:47
Новый состав правительства
Премьер-министр - Арсений Яценюк
Первый вице-премьер (ответственный за силовой блок) - Виталий Ярема
Вице-премьер министр - Александр Сыч
Вице-премьер, министр регионального развития - Владимир Гройсман
Министр Кабинета министров - Остап Семерак
Министр охраны здоровья - Олег Мусий
Министр внутренних дел - Арсен Аваков
Министр культуры - Евгений Нищук
Министр финансов - Александр Шлапак
Министр социальной политики - Людмила Денисова
Министр юстиции - Павел Петренко
Министр экономического развития - Павел Шеремета
Министр аграрной политики – Игорь Швайка
Министр экологии – Андрей Мохник
Министр молодежи и спорта – Дмитрий Булатов
Министр энергетики - Юрий Продан
Министр образования и науки – Сергей Квит
И.о. министра обороны - Игорь Тенюх
И.о. министра иностранных дел - Андрей Дещица
Gorets33 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 16:09
Saf85
А мне хочется посмотреть на список коалиции... Очень НЕ хочется увидеть там Яценко...
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 16:17
Гендерное равенство, однако
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:45
Gorets33 писал(а):
Нет, Серый, я не отвечал именно потому, что увидел комментарий Сергей_К. То, что написано в моем сообщении - это расшифровка нового законопроекта, поданного депутатом Яценко 26.02.2014.
Тогда, извините.
Такие предложения - гон полный, кто-то действительно хатынку в селе продает, а кто-то коттеждики за несколько лимонов неукраинских денег, а платят все однинаково за 1 метр объекта.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 17:48
Серый писал(а):
Такие предложения - гон полный, кто-то действительно хатынку в селе продает, а кто-то коттеждики за несколько лимонов неукраинских денег, а платят все однинаково за 1 метр объекта.
Вот-вот. Только, почему-то, мало кто видит этот "гон" в данном законопроекте. Всем глаза застилает личная невыгода/выгода от отмены НО...
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 19:32
А кое-кому нравится простота расчета, а также с точки зрения "хозяев хатынок" возможность выбросить одно звено из цепи взаимодействия во время сделки - оценщика, с вытекающей отсюда экономией денег...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
_________________ Есть только миг между прошлым и будущим....
dima1980 Гость
Добавлено:
Чт, 27 Фев 2014 23:12
Мне кажется это тема!!!!!
Добавлено спустя 53 секунды:
И самая правильная....прямо касающаяся нас!!!!
DENIS_III
Сообщения: 17
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 11:46
Так все горячо обсуждают оценку для НО. Яценко-вор, "украл" у НАС оценку, при том что НАШЕЙ она никогда и не была вовсе (были залоги, аренда, выкуп ком.имущества и все. Жилфонд физ лиц со справок БТИ, по смешным ценам). Два года назад на нас "откатали" схему работы, и то, дали нам поработать лишний год только лишь потому что сами не справились. НО оценку, налоги из базы которой, идут в ГОС.бюджет должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ. С какого перепуга, оценку для налогообложения все стали считать НАШЕЙ?
Пишут, обижаются...
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:04
DENIS_III писал(а):
Так все горячо обсуждают оценку для НО. Яценко-вор, "украл" у НАС оценку, при том что НАШЕЙ она никогда и не была вовсе (были залоги, аренда, выкуп ком.имущества и все. Жилфонд физ лиц со справок БТИ, по смешным ценам). Два года назад на нас "откатали" схему работы, и то, дали нам поработать лишний год только лишь потому что сами не справились. НО оценку, налоги из базы которой, идут в ГОС.бюджет должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ. С какого перепуга, оценку для налогообложения все стали считать НАШЕЙ?
Пишут, обижаются...
Не пишите, не обижайтесь... Вам какое дело до того, у кого какое мнение? Если Вы считаете, что "Яценко" и "государство" - это слова-синонимы, то здесь Вы единомышленников не найдете.
Л.А.
Возраст: 58
Сообщения: 45
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:08
DENIS_III писал(а):
должно выполнять ГОСударство, а ни как не частная структура и не МЫ.
А в лице КАКИХ государственных структур выполнять? ОНО, государство то есть, в лице ФГИУ, Минюста и пр. уже "позаботилось" и назначило оценщика-монополиста с непомерными аппетитами и мутными фин.потоками мимо держ.бюджета. И продолжает в лице отдельных ЕГО (государства т.е.) деятелей упорно внедрять псевдогосударственную, коррупционную схему, а скорее всего "патриотически" отменять нынешнюю ими созданную на другую более изощренную.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Персоналий, представляющих государство, необходимо менять!
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 28 Фев 2014 12:14
DENIS_III
А у Вас только сейчас глаза открылись, почему Вы раньше об этом не писали. На этом форуме гораздо раньше писали, что если бы это делали государственные налоговые специалисты (как в США, Германии и т.д.) то мы были бы только за и не выступали против.
Одно но, там они таки определяют странную РЫНОЧНУЮ стоимость. Почему "странную" на первый взгляд. Потому что она притапливается (например в США) примерно на 20%. Зачем это делается? Любой недовольный оценкой может подать в суд. Суд назначает НЕЗАВИСИМУЮ оценку. Определяемая стоимость будет около 20% выше той, которую определили гос. спецы. При этом суд заставляет доплатить в пользу государства сверху еще 20%.
Результат :
1). Желающих судиться с гос спецами больше нет
2) Гос спецов никто не судит за то, что независимая не совпадает с ними на 20%.
Так делают во всех нормальных странах.
У нас же перекосы с крайне левого борта на крайне правый.
Теперь дятлы предлагают брать за основу 1 кв.м.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме