| Автор |
Сообщение |
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
 Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 15:11 |
  |
Не знайшов тему де обговорювався законопроект №1025 (Міщенко С.Г.), яким передбачалось внесення змін до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки».
Майже рік знадобилось науково-експертному управлінню, щоб надати свої висновки щодо проекту закону Висновок Головного науково-експертного управління 10.12.2013 |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
   |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 16:15 |
|
| Сергей_К писал(а): |
Не знайшов тему де обговорювався законопроект №1025 (Міщенко С.Г.), яким передбачалось внесення змін до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки».
Майже рік знадобилось науково-експертному управлінню, щоб надати свої висновки щодо проекту закону Висновок Головного науково-експертного управління 10.12.2013 |
"1. Звертаємо увагу, що на розгляді у Верховній Раді України знаходяться Пропозиції Президента України до прийнятого 16 жовтня 2012 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини», яким також вносяться зміни до статті 5 Закону України «Про Фонд державного майна України» та пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень
Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки»."
Насколько я помню, эти предложения президента были отклонены по формальным причинам... С какого "бодуна на них ссылаться? |
|
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 16:28 |
|
| Gorets33 писал(а): |
"1. Звертаємо увагу, що на розгляді у Верховній Раді України знаходяться Пропозиції Президента України до прийнятого 16 жовтня 2012 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини», яким також вносяться зміни до статті 5 Закону України «Про Фонд державного майна України» та пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень
Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки»."
Насколько я помню, эти предложения президента были отклонены по формальным причинам... С какого "бодуна на них ссылаться? |
На скількі я розумію, мова йде про законопроект №0985. Цей законопроект декілька раз потрапляв в порядок денний пленарного дня, але ні разу не розглядався. В останній раз його розгляд відклали для узгодження в комітеті: Розгляд відкладено (14.05.2013). |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Чт, 26 Дек 2013 17:13), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 26 Дек 2013 16:38 |
|
| Сергей_К писал(а): |
На скількі я розумію, мова йде про законопроект №0985. Цей законопроект декілька раз попадав в порядок денний пленарного дня, але ні разу не розглядався. В останній раз його розгляд відклали для узгодження в комітеті: Розгляд відкладено (14.05.2013). |
Я тоже так подумал. И там рекомендовано ПОВТОРНОЕ внесение на рассмотрение в ВР:
Комітет з питань правової політики рекомендує Верховній Раді України доручити Комітету доопрацювати Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини» (реєстр. № 0985), повернутий із пропозиціями Президента України, з урахуванням пропозицій Президента України та інших суб’єктів права законодавчої ініціативи і повторно внести його на розгляд Верховної Ради України
Т.е., отбросив "дипломатичный" язык, "послали" этот законопроект в корзину... |
|
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пн, 24 Фев 2014 00:13 |
|
По-моему, нет смысла создавать новую тему...
Проект Постанови про введення мораторію на відчуження майна, яке перебуває у державній та комунальній власності
Номер, дата реєстрації: 4188 від 22.02.2014
Сесія реєстрації: 4 сесія VII скликання
Суб'єкт права законодавчої ініціативи: Народний депутат України
Ініціатор(и) законопроекту: Мірошниченко І.М. VII скликання, Швайка І.О. VII скликання, Тягнибок А.Я. VII скликання, Мохник А.В. VII скликання, Кайда О.П. VII скликання, Сиротюк Ю.М. VII скликання, Гелевей О.І. VII скликання, Іллєнко А.Ю. VII скликання, Осуховський О.І. VII скликання
Головний комітет: Комітет з питань економічної політики
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
И Пояснительная Записка к нему.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49848 |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
doc_291718.doc |
| Размер файла: |
29 Kб |
| Скачан: |
498 раз |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
doc_291752.doc |
| Размер файла: |
41.5 Kб |
| Скачан: |
498 раз |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 13:01 |
|
Принят в целом законопроект№0985 Пропозиції Президента до Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини"
На сколько я понял из текста последней редакции законопроекта, норму про аннулирование Пункта 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки” від 13 січня 2012 року № 4336-VI виключити - выбросили, т.е. учли поправку нардепа Тадеева.
поправка №37- Президент України - Выдхилено.
| Цитата: |
Пункт 5 розділу І Закону викласти в такій редакції:
2. Пункт 4 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 43, ст.551) викласти в такій редакції:
"4. Установити, що оцінка об'єктів приватизації, а також оцінка іншого майна, майнових прав, у тому числі нормативна грошова оцінка, здійснюються відповідно до законодавства з питань оціночної діяльності". |
поправка №38- Н.д.Тедеєв Е.С. (Реєстр.картка №243) Враховано
| Цитата: |
| Пункт 5 розділу І законопроекту (Внесення змін до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» від 13 січня 2012 року № 4336-VI) виключити. |
В законы об оценке будут внесены следующие изменения:
| Цитата: |
3. Абзац восьмий частини другої статті 7 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 47, ст. 251) доповнити словами “крім випадків визначення розміру податку при спадкуванні спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також при спадкуванні власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою”.
4. Частину п’яту статті 5 та абзац четвертий частини першої статті 13 Закону України “Про оцінку земель” (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; 2013 р., № 25, ст. 251) після слова “спадкуванні” доповнити словами “(крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою)”.
|
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 15:53 |
|
| Сергей_К писал(а): |
В законы об оценке будут внесены следующие изменения:
| Цитата: |
3. Абзац восьмий частини другої статті 7 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 47, ст. 251) доповнити словами “крім випадків визначення розміру податку при спадкуванні спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також при спадкуванні власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою”.
4. Частину п’яту статті 5 та абзац четвертий частини першої статті 13 Закону України “Про оцінку земель” (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; 2013 р., № 25, ст. 251) після слова “спадкуванні” доповнити словами “(крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою)”.
|
|
как я понимаю, то просто оценка НЕ нужна если нет налога, при спадщине и в законе об оценке будет так:
"Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках:
...
оподаткування майна згідно з законом крім випадків визначення розміру податку при спадкуванні спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також при спадкуванні власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою." |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
 |
|
Dmitriy-27-05-1990
Возраст: 35
Сообщения: 62
Откуда: Донецк
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 17:28 |
|
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України
«Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо оподаткування спадщини)»
1. Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
Проект Закону розроблено з метою звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб при оформленні спадщини не лише спадкоємців першої черги споріднення, а й другої черги споріднення. При цьому оцінка успадкованого майна для таких спадкоємців не повинна здійснюватися.
На сьогодні нульова ставка по сплаті податку за оформлення спадщини розповсюджується тільки на першу чергу споріднення, проте рідні брати та сестри, баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері, та онуки сплачують 5% податку за оформлення спадщини. Найбільш гострою ця проблема є при оформленні спадщини у сільській місцевості, де сплата податку за отримання майна у спадщину та плата за проведення оцінки майна становить у рази більше, ніж реальна вартість такого майна.
Тому, законопроектом пропонується звільнити від сплати податку на доходи фізичних осіб при оформленні спадщини для спадкоємців першої та другої черги споріднення.
2. Мета і завдання прийняття законопроекту
Законопроект розроблено з метою спрощення оформлення спадщини для найближчих родичів спадкодавця, зокрема тих, що відносяться до другого ступеня споріднення з спадкодавцем.
3. Загальна характеристика і основні положення законопроекту
Законопроектом пропонується скасувати оподаткування та здійснення грошової оцінки об’єктів спадщини, одержаних першою та другою чергою споріднення з спадкодавцем.
4. Правові аспекти
Дана сфера правовідносин регулюється Податковим кодексом України.
5. Фінансово-економічне обґрунтування
Реалізація положень законопроекту не потребує додаткових коштів з державного або місцевих бюджетів.
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків
Прийняття запропонованих змін дозволить покращити соціально-економічну ситуацію в країні, а особливо в сільській місцевості, оскільки завдяки його прийняттю буде знижений тягар по сплаті податку та інших обов’язкових платежів при оформленні спадщини спадкоємцями не тільки першого, а й другого ступеня споріднення.
Народний депутат України С.Г. Міщенко
Добавлено спустя 19 минут 39 секунд:
Закон Украины "О Регламенте Верховной Рады Украины
Глава 22
ПОДГОТОВКА ПРИНЯТЫХ ЗАКОНОВ К НАПРАВЛЕНИЮ
НА ПОДПИСЬ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ
Статья 130. Подготовка текста принятого закона для подписи Председателем Верховной Рады Украины
1. Текст закона, принятый Верховной Радой, не позднее чем в десятидневный срок оформляется головным комитетом, визируется председателем комитета и руководителем секретариата этого комитета либо лицами, исполняющими их обязанности, руководителем юридического подразделения и руководителем подразделения, на который в установленном порядке возложена функция по оформлению на подпись Председателю Верховной Рады Украины принятых Верховной Радой актов, и представляется на подпись Председателю Верховной Рады Украины. Если текст закона завизирован с замечаниями, они вместе с текстом закона представляются Председателю Верховной Рады Украины.
2. Председатель Верховной Рады Украины подписывает представленный на подпись закон не ранее двух и не позднее пяти дней со дня его представления, кроме случаев, предусмотренных настоящим Регламентом.
3. В случае выявления нарушений законодательной процедуры, предусмотренной настоящим Регламентом, последствием чего может быть отмена результатов голосования, а также в случае представления на подпись Председателю Верховной Рады Украины текста закона, не идентичного тексту законопроекта, принятого Верховной Радой, народный депутат в двухдневный срок может письменно обратиться к Председателю Верховной Рады Украины с обоснованным предложением о внесении уточнений в принятый закон. В этом случае Председатель Верховной Рады Украины не подписывает закон без рассмотрения указанных предложений Верховной Радой в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом (статья 4 .
4. Подписанный закон Председатель Верховной Рады Украины безотлагательно направляет Президенту Украины.
Статья 131. Порядок устранения несогласований и неточностей в принятом законе
1. В случае выявления в представленном на подпись тексте закона редакционных неточностей или явных несогласований между его положениями Председатель Верховной Рады Украины может внести на рассмотрение Верховной Рады предложения по устранению таких неточностей либо несогласований.
2. Вопрос об устранении несогласований либо редакционных неточностей в принятом законе рассматривается Верховной Радой без предварительного включения его в повестку дня пленарного заседания Верховной Рады в день внесения его Председателем Верховной Рады Украины при условии предварительного получения народными депутатами документов, необходимых для рассмотрения вопроса и принятия решения.
3. До рассмотрения вопроса, указанного в части второй настоящей статьи, народным депутатам предоставляются письменные предложения за подписью Председателя Верховной Рады Украины, в которых отображается сущность несогласований либо редакционных неточностей в принятом законе и формулируются уточнения, которые должны быть внесены в текст закона для устранения этих неточностей либо несогласований.
4. При рассмотрении предложений по устранению несогласований либо неточностей председательствующий на пленарном заседании докладывает сущность вопроса. Общее обсуждение вопроса не проводится.
5. Обсуждение и голосование каждого из внесенных Председателем Верховной Рады Украины предложений происходит в порядке голосования предложений и поправок (статья 45 настоящего Регламента).
6. Предложения, внесенные Председателем Верховной Рады Украины, не поддержанные большинством голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, считаются отклоненными.
7. По завершении рассмотрения предложений Председателя Верховной Рады Украины новое голосование по принятию закона в целом не проводится.
8. В случае принятия Верховной Радой хотя бы одного из предложений, внесенного Председателем Верховной Рады Украины, головной комитет при участии юридического и редакционного подразделений Аппарата Верховной Рады в течение трех дней готовит и представляет на подпись уточненный текст закона.
9. В случае отклонения Верховной Радой всех предложений Председателя Верховной Рады Украины он обязан в тот же день подписать ранее представленный ему для подписи текст закона.
Глава 23
ПОВТОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ УКРАИНЫ
ЗАКОНОВ, ВОЗВРАЩЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ
Статья 132. Процедурные последствия применения Президентом Украины права вето
1. В случае если Президент Украины применил право вето относительно принятого Верховной Радой закона и в определенный частью второй статьи 94 Конституции Украины срок возвратил закон в Верховную Раду со своими мотивированными и сформулированными предложениями, последствием этого является отмена результатов голосования за закон в целом и открытие процедуры его повторного рассмотрения в Верховной Раде.
2. Закон, возвращенный Президентом Украины в Верховную Раду для повторного рассмотрения, после его подготовки в головном комитете рассматривается вне очереди на пленарном заседании Верховной Рады, не позднее чем через 30 дней после его возвращения с предложениями Президента Украины, если Верховной Радой не принято другое решение.
Статья 133. Подготовка к рассмотрению предложений Президента Украины на пленарном заседании Верховной Рады
1. Предложения Президента Украины к возвращенному им закону рассматриваются в головном комитете, осуществлявшем подготовку его окончательной редакции.
2. Другие комитеты по собственной инициативе или по обращению головного комитета могут рассмотреть предложения Президента Украины на своих заседаниях и не позднее чем в 10-дневный срок со дня поступления такого обращения направить свои заключения в головной комитет.
3. При рассмотрении предложений Президента Украины к возвращенному им закону головной комитет изучает обоснованность каждого отдельного предложения и принимает заключение о целесообразности его принятия либо отклонения.
4. Закон с предложениями Президента Украины представляется головным комитетом в виде сравнительной таблицы, содержащей:
1) текст статей принятого закона, в которые Президент Украины предлагает внести изменения;
2) текст изменений, предложенных Президентом Украины;
3) решение головного комитета по каждому внесенному предложению и его краткое обоснование;
4) окончательный текст соответствующих статей, частей или пунктов статей, рекомендуемый головным комитетом для принятия Верховной Радой.
5. Если предложения Президента Украины сводятся к требованию отклонить принятый закон, сравнительная таблица не представляется.
6. Предложения Президента Украины могут быть направлены Председателем Верховной Рады Украины, а в случае его отсутствия Первым заместителем или заместителем Председателя Верховной Рады Украины для предоставления заключения в соответствующие структурные подразделения Аппарата Верховной Рады. Заключения, подготовленные по результатам такой экспертизы, направляются Председателю Верховной Рады Украины, головному комитету и предоставляются народным депутатам.
7. Предложения Президента Украины вместе с заключением головного комитета, сравнительной таблицей и другими сопроводительными документами предоставляются народным депутатам не позднее чем за три дня до рассмотрения вопроса на пленарном заседании Верховной Рады.
Статья 134. Порядок рассмотрения на пленарном заседании Верховной Рады предложений, поступивших к возвращенному Президентом Украины закону
1. Предложения Президента Украины к возвращенному им закону рассматриваются на пленарном заседании Верховной Рады в порядке голосования предложений и поправок (статья 45 настоящего Регламента) с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
2. Рассмотрение предложений Президента Украины начинается с доклада этих предложений должностным лицом, определенным Президентом Украины. Отсутствие этого должностного лица не препятствует рассмотрению вопроса. После доклада заслушивается содоклад головного комитета. Докладчик и содокладчик отвечают на вопросы народных депутатов.
3. По окончании доклада и содоклада председательствующий на пленарном заседании ставит на голосование предложения, предложенные Президентом Украины, в том порядке, в котором они изложены Президентом Украины, или в другом определенном Верховной Радой порядке.
4. Обсуждение отдельных предложений Президента Украины к возвращенному им закону проводится лишь по процедурному решению Верховной Рады.
Статья 135. Голосование предложений Президента Украины к возвращенному им закону
1. В случае если Президент Украины предлагает отклонить принятый закон, голосование проводится по отклонению закона в целом. Если предложение об отклонении закона в целом поддержано большинством голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, закон считается отклоненным.
2. В случае если предложение Президента Украины об отклонении закона в целом не поддержано Верховной Радой, голосование проводится по повторному принятию закона в целом (преодоление вето), и он считается принятым в целом, если в его поддержку получено не менее двух третей голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, после чего закон подписывается Председателем Верховной Рады Украины и направляется на подпись Президенту Украины.
3. Если предложение Президента Украины не поддержано большинством голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, оно считается отклоненным. Текст статьи, в которую вносилось предложение Президента Украины, остается в предыдущей редакции.
4. По завершении голосования предложений Президента Украины проводится голосование по принятию закона в целом.
5. При принятии всех предложений Президента Украины закон считается принятым в целом, если за него проголосовало большинство народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады.
6. Если Верховная Рада при повторном рассмотрении частично приняла предложения Президента Украины и проголосовала за закон не менее чем двумя третями голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады, он считается вновь принятым с преодолением вето.
7. Если Верховная Рада при повторном рассмотрении полностью отклоняет предложения Президента Украины, она должна принять этот закон в целом не менее чем двумя третями голосов народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады.
8. По решению Верховной Рады не принятый после повторного рассмотрения закон может быть направлен на доработку в головной комитет, который не позднее чем в
30-дневный срок после дня рассмотрения Верховной Радой этого закона обязан повторно внести его на рассмотрение Верховной Рады. Если решение Верховной Рады о направлении закона на доработку в головной комитет не принято, он считается отклоненным.
9. Если после доработки в головном комитете на пленарном заседании Верховной Рады при следующем повторном рассмотрении закон не получил необходимого количества голосов народных депутатов в поддержку, он считается отклоненным.
Статья 136. Направление закона, принятого после повторного рассмотрения, на подпись Президенту Украины
1. Принятый после повторного рассмотрения закон с предложениями Президента Украины оформляется головным комитетом (статья 130 настоящего Регламента) и представляется на подпись Председателю Верховной Рады Украины, который подписывает и безотлагательно направляет его Президенту Украины.
{Статья 137 исключена на основании Закона № 2600-VI от 08.10.2010} |
|
|
|
 |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 18:00 |
|
| Сергей_К писал(а): |
На сколько я понял из текста последней редакции законопроекта, норму про аннулирование Пункта 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки” від 13 січня 2012 року № 4336-VI виключити - выбросили, т.е. учли поправку нардепа Тадеева.
поправка №37- Президент України - Выдхилено.
| Цитата: |
Пункт 5 розділу І Закону викласти в такій редакції:
2. Пункт 4 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 43, ст.551) викласти в такій редакції:
"4. Установити, що оцінка об'єктів приватизації, а також оцінка іншого майна, майнових прав, у тому числі нормативна грошова оцінка, здійснюються відповідно до законодавства з питань оціночної діяльності". |
|
Если я правильно понимаю ситуацию, то выглядит все следующим образом:
Как известно, Тищенко - фактически, "шестерка" Яценко. Он продавил законопроект. которым нас отодвигают от оценки наследства. При этом, заложенное в Проекте изменение пункта, создающего законодательную базу под НОоценкой, - выкидывают...
Что касается дарения - согласно НКУ налогообложение при дарении осуществляется так же, как и при наследовании...
В итоге: НОоценка становится "устойчивее", нас лишают остатков оценки (дарение и наследство)...
Предполагаю, при составлении ПКМУ 231 планировалась примерно такая форма Закона... Именно по этой причине в ПКМУ 231 было указано, что на наследство и дарение эта постанова не распространяется...
Теперь ВСЯ оценка требуется ТОЛЬКО по ПКМУ 231... Естественно, приватизация и аренду я не считаю: это, фактически, мелочь... |
|
|
|
|
|
Olesya
Сообщения: 45
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 19:33 |
|
Учитывая что планируеться внесение в налоговый кодекс изменения (Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України (щодо обчислення та сплати окремих податків та зборів 4291 від 26.02.2014), пока не понятно правда чей проект примут во внимание, Яценка или же "наших", то ПКМУ 231 тоже скоро придет конец......... правда Яценко свою версию законопроекта активно переписывает, конечно не в нашу сторону, но судя по всему шансы у него не плохие, к сожалению |
|
|
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 20:19 |
|
Филин Андрей, законодавець чітко зазаначив у законі, що абзац восьмий частини другої статті 7 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 47, ст. 251) доповнити словами “крім випадків визначення розміру податку при спадкуванні спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також при спадкуванні власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою”.
Це означає, що база оцінки має бути - ринкова вартість.
Шановні оцінювачі, ці зміни на нашу користь! Ще якби скасували ПКМУ 231, або внесли зміни, щоб працювати могли всі оцінювачі .... |
|
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 20:50 |
|
| квытка писал(а): |
| Це означає, що база оцінки має бути - ринкова вартість. |
шось Вас нэ туды занэсло...
читайте внимательно:
| Филин Андрей писал(а): |
...в законе об оценке будет так:
"Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках:
...
оподаткування майна згідно з законом крім випадків визначення розміру податку при спадкуванні спадкоємцями першої та другої черги за законом і за правом представлення, а також при спадкуванні власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою." |
т.е. оценка имущества не обязательна, если определяется размер налога при наследовании или если этот налог = 0
ткните меня носом в то где тут изменения в нашу пользу!? |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Dmitriy-27-05-1990
Возраст: 35
Сообщения: 62
Откуда: Донецк
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 22:31 |
|
В разъяснениях четко определено, что проводить оценку нет необходимости, хотя можно трактовать двуяко - "крім випадків визначення розміру податку" значит не нужно делать "налоговую оценку" с ее преславутой "оценочной стоимостью", а нужно делать "рыночную". Нотариусы должны дать ответ, который получат от юстиции...
Добавлено спустя 17 секунд:
http://rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/93436.html
Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
Налоговую оценку-то проводят для определения и начисления налогов и других обязательных платежей. Часть нотариусов уверенно и уперто принимают "налоговую оценку"даже для наследства первой очереди. И получается так, что в селе дом стоит 5000 грн., а оплата за услуги эксперта "налогового оценщика" доходит до размера 10000 грн. Поэтому и такая законодательная инициатива. |
|
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 29 Май 2014 22:53 |
|
Очень интересное сообщение!
Даже удивительно! Турчинов, одной рукой поставил на голосование законопроект, а другой рукой отказывается его подписывать...
Хоть и не понятно его поведение,тем не менее, если он и правда откажется данный закон подписывать - я буду очень рад!
| Dmitriy-27-05-1990 писал(а): |
И получается так, что в селе дом стоит 5000 грн., а оплата за услуги эксперта "налогового оценщика" доходит до размера 10000 грн. Поэтому и такая законодательная инициатива. |
Не стоит рассчитывать на "благосклонность к народу"... Данная законодательная инициатива преследует совершенно другие цели...
На мой взгляд, во всяком случае... |
|
|
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
| Добавлено:
Пт, 30 Май 2014 09:02 |
|
Филин Андрей, для оформлення спадщини потрібна вартість, а в обов`язки нотаріуса не входить її визначення, а також посадових осіб сільських, селищних рад, оскільки вони будуть її оформляти згідно із ЗУ "Про нотаріат". Спадкоємці першої групи черговості сплачують держмито і податок за 0 % від вартості, що визначена оцінювачем, а другої- сплачують %, від вартості, що визначена оцінювачем, а для цього і потрібна оцінка, законодавець конкретизував яка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
