Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оцінки Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 09:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
Очень интересное сообщение!
Даже удивительно! Турчинов, одной рукой поставил на голосование законопроект, а другой рукой отказывается его подписывать...
Хоть и не понятно его поведение,тем не менее, если он и правда откажется данный закон подписывать - я буду очень рад!

Gorets33, Вы хоть на дату принятия Закона смотрели (16 жовтня 2012 року), какой Президент (фамилия) применил право вето и чьи (фамилия Президента) предложения были проголосованы 29.05.2014 г. Турчинов, как и. о. Президента, вообще не имеет ни какого отношения к данному законопроекту.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 09:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К, что-то и правда не понятно...
Информуправление Аппарата ВР Украины 29 травня 2014, 13:40 сообщает о том, что Президент не будет подписывать законопроект, принятый 16 жовтня 2012 року. И это при том, что за несколько минут до этого в ВР был проголосован этот же законопроект...
Фигня, какая-то получается... Может, Вы выскажете свои предположения, что это может быть?
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 10:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33, закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо формлення спадщини" был принят Верховной Радой "16" октября 2012 г., текст закона подписан главой Верховной Рады Литвином и присвоен номер №5457-VІ, но Президент В. Янукович применил право вето и подал свои Предложения от 06.11.2012 и были оформлены как законопроект №0985. Короче, рассмотрение законопроекта длилось 1,5 года. К сожалению не все предложения Президента Януковича были приняты 29.05.2014 г., депутаты отклонили предложение
Цитата:
2. Пункт 4 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №43, ст.551) викласти в такій редакції:
"4. Установити, що оцінка об'єктів приватизації, а також оцінка іншого майна, майнових прав, у тому числі нормативна грошова оцінка, здійснюються відповідно до законодавства з питань оціночної діяльності".

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 10:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

квытка
извините, но я Вам норму закона процитировал, а Вы мне свои убеждения пишете, без ссылки, вот не пойму кто из нас прав...?!
квытка писал(а):
сплачують держмито і податок за 0 % від вартості, що визначена оцінювачем

я выделил то что меня интересует - ГДЕ ЭТО НАПИСАНО? Если в Законе об оценке будет написано что оценка для этих целей НЕОБЯЗАТЕЛЬНА! Нотариусу пофиг от какой суммы брать 0% мыта, поскольку (если Вы учились в школе) 0% от любой суммы будет = 0 грн..

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
квытка



Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 10:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей, відповідно до Податкового кодексу України
174.2. Об'єкти спадщини оподатковуються:

174.2.1. за нульовою ставкою:

а) вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення;

б) вартість власності, зазначеної в підпунктах "а", "б", "ґ" пункту 174.1 цієї статті, що успадковується особою, яка є інвалідом I групи або має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, та вартість власності, зазначеної в підпунктах "а", "б" пункту 174.1, що успадковуються дитиною-інвалідом;


174.2.2. за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; ( а це 5 відсотків)
Міністерство юстиції координує, контролює роботу нотаріусів, і так як ви зазначаєте (Нотариусу пофиг от какой сцммы брать 0% мыта, поскольку (если Вы учились в школе) 0% от любой суммы будет = 0 грн..), то це грубе порушення закону, і якщо вам цікаво, то перевірка з Міністерства кожні 2 роки в нотаріусів, а за цю протиправну поведінку - ПОЗБАВЛЯТЬ ПРАВА ЗАЙМАТИСЬ НОТАРІАЛЬНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ, є Методичні рекомендації у нотаріусів, згідно з якими має бути вартість, яку вони не мають права визначати. Ви, добре вникніть у закон, тоді питань не буде
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Gorets33, закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо формлення спадщини" был принят Верховной Радой "16" октября 2012 г., текст закона подписан главой Верховной Рады Литвином и присвоен номер №5457-VІ, но Президент В. Янукович применил право вето и подал свои Предложения от 06.11.2012 и были оформлены как законопроект №0985. Короче, рассмотрение законопроекта длилось 1,5 года. К сожалению не все предложения Президента Януковича были приняты 29.05.2014 г., депутаты отклонили предложение

Это я знаю и понимаю. Мне не понятно другое:
Сообщение, относящееся к законопроекту, который был принят в 2012 году и отклонен Президентом, ПОВТОРНО размещается на сайте Аппарата ВР в день, когда произошло голосование по этому же законопроекту в новой редакции и под этим сообщением ставится ссылка именно на новую редакцию законопроекта...
Мне не понятен смысл вот этого повторного размещение данного сообщения. Как Вы думаете, что это может означать?
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 11:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

квытка писал(а):
Филин Андрей, відповідно до Податкового кодексу України
174.2. Об'єкти спадщини оподатковуються:

174.2.1. за нульовою ставкою:

а) вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення;

б) вартість власності, зазначеної в підпунктах "а", "б", "ґ" пункту 174.1 цієї статті, що успадковується особою, яка є інвалідом I групи або має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, та вартість власності, зазначеної в підпунктах "а", "б" пункту 174.1, що успадковуються дитиною-інвалідом;


174.2.2. за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; ( а це 5 відсотків)
Міністерство юстиції координує, контролює роботу нотаріусів, і так як ви зазначаєте (Нотариусу пофиг от какой сцммы брать 0% мыта, поскольку (если Вы учились в школе) 0% от любой суммы будет = 0 грн..), то це грубе порушення закону, і якщо вам цікаво, то перевірка з Міністерства кожні 2 роки в нотаріусів, а за цю протиправну поведінку - ПОЗБАВЛЯТЬ ПРАВА ЗАЙМАТИСЬ НОТАРІАЛЬНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ, є Методичні рекомендації у нотаріусів, згідно з якими має бути вартість, яку вони не мають права визначати. Ви, добре вникніть у закон, тоді питань не буде

Вы не привели ни одной ссылки по теме, в которой хотя бы звучало слово "оценка", не говоря уже о том кто должен ее выполнять, а упоминание слова "стоимость" в Налоговом Кодексе, которое встречается там 500 раз - не говорит ни о чем! Или Вы будете доказывать что у оценщиков есть 500 обязательных случаев оценки из-за того что там написано "вартість" ??? Не пойму Вас.
Додумывать не надо, за Вас это сделают "разъяснятели" типа тимощег Very Happy

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 11:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
Мне не понятен смысл вот этого повторного размещение данного сообщения. Как Вы думаете, что это может означать?

Gorets33, лично меня, сообщение информационного управления аппарата ВР Украины, не смущает, описаны мотивы по которым было применено право вето и предложения Президента отображенные в законопроекте №0985. Какой Вам нужен еще смысл? Согласно ст. 112 Конституциии Украины и. о. Президента не имеет права вето.

Вместе с принятым законопроектом №0985, как дополняющий в первом чтении принят законопроект №4281

Цитата:
частину другу пункту 174.6 доповнити реченням такого змісту:
“При цьому вартість подарунків, одержаних обдарованим першого ступеня споріднення з дарувателем - резидентом, оподатковується за нульовою ставкою, а вартість подарунків, одержаних від дарувателя – резидента особами, які не відносяться до першого ступеня споріднення з таким дарувателем, оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу”;

доповнити пунктом 174.8 такого змісту:
”174.8. У разі отримання будь-яких об’єктів спадщини спадкоємцями, які відносяться до першого та другого ступенів споріднення з спадкодавцем, оціночна вартість таких об’єктів з метою оподаткування не визначається.
В інших випадках отримання доходів у вигляді об’єктів спадщини/подарунків об’єктом оподаткування є оціночна вартість таких об’єктів спадщини/подарунку, визначена згідно з законом”.


Как поменяется текст законопроекта ко второму чтению и за какой проголосуют в целом, будущее покажет.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
квытка



Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 12:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей, мені жаль, адже ми з Вами говоримо на різних мовах, Вам просто потрібно проконсультуватись у адвоката, оскільки, я бачу, що у Вас юридичної освіти не має, а жаль)))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 12:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

квытка писал(а):
мені жаль, адже ми з Вами говоримо на різних мовах

добре, я з вами буду розмовляти українською Very Happy
Раджу Вам звернутись до Податкової, Мінюсту, ФДМУ, Кабміну та до інших довбойобівкхе-кхе... державних установ за роз'ясненнями, бо як вони скажуть - так і буде, а не як щось там собі намудрує адвокат.

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 30 Май 2014 13:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):

Как поменяется текст законопроекта ко второму чтению и за какой проголосуют в целом, будущее покажет.

В том и проблема, что "Прийнято в цілому"....

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45043
Dmitriy-27-05-1990



Возраст: 35
Сообщения: 62
Откуда: Донецк
СообщениеДобавлено: Пн, 02 Июн 2014 23:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://notpalata.ho.ua/Item.php?ObjectID=100&ObjectType=ADVERTISEMENT

http://unp-rivne.com/index.html?id=710

http://cxid.info/aleksandr-efremov-predlagaet-prinyat-ostavshiesya-zakonoproekty-n106556
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
С.Д.



Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
СообщениеДобавлено: Вт, 03 Июн 2014 16:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, облагаются ли налогом на недвижимость ЧП, которые зарегистрированы на свой домашний адрес?
Согласно ст 265.4.1. НКУ не нужно уплачивать налог на недвижимость, если они сумарно владеют до 120кв.м. квартирного имущества или до 250кв.м. домовладения, однако льгота отменяется если владелец недвижимого имущества использует её для предпринимательской деятельности., т.е при регистрации ЧП указал свой домашний адрес (место осущ предпринимательской деятельности), который полностью или частично пребывает в его собственности. Налог насчитывается 1 раз в год по месту нахождения недвижимости на протяжении 60 дней с момента полученгия налогового уведомления-решения. ГНИ обязано их разослать до 01.07.14. по уплате налога за весь 2013г. При этом за 2013г налог будет начисляться только на жилую площадь, а за 2014г частично на жилую (с 01.01.14 по 31.03.14) и частично за общуб с 01.04.14. по 31.12.14.

_________________
Так будет не всегда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Elena



Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июн 2014 14:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да,меня приглашали на сверку в налоговую еще в марте, просили копию документа о праве собственности для сверки с реестром,указали на норму НКУ,которая лишает льготы (освобождение от уплаты за120м.кв)ФОП,если регистрация ФОП произведена на домашний адрес.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 22 Авг 2014 16:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питань оціночної діяльності

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У пункті 5 частини першої статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 28, ст. 311; 2014 р., № 20-21, ст. 712):

абзаци шостий та дванадцятий викласти в такій редакції:

"професійну оціночну діяльність у процесі приватизації та оренди державного майна";

"веде у визначеному ним порядку Державний реєстр оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, які здійснюють оцінку майна, майнових прав і провадять професійну оціночну діяльність за відповідними напрямами (спеціалізаціями)";

абзац сімнадцятий виключити.

2. Пункт 4 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 43, ст. 551) викласти в такій редакції:

"4. Установити, що оцінка об’єктів приватизації, а також оцінка іншого майна, майнових прав, у тому числі нормативна грошова оцінка, здійснюється відповідно до законодавства з питань оціночної діяльності".

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Президент України
П.ПОРОШЕНКО

м. Київ
29 травня 2014 року
№ 1284-VII


Ура! Наконец то ликвидирован бред касательно налоговой оценки и понятие исключительного вида деятельности. В общем ликвидировано то, на основании чего суд отказал в удовлетворении иска.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме