Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 СМИ об оценке в Украине Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
work



Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 15:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

ТД писал(а):
Пусть опубликует Миндоходов сравнительную таблицу, думаю что нагло лукавят.

Ну опубликуют они сравнительную таблицу и что дальше?
Я более чем уверен, что по большому счету они будут правы.
И никого не волнует сколько платят клиенты, какая схема работает, в случае если с народа сдирают в двойне больше налогов.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ТД



Сообщения: 280

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 15:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

я уверена, что не оценка дает те показатели о которых они говорят, поэтому и хотелось бы чтобы не голословно такие заявления были. Я думаю, что и Чорновол Т. тоже не просто так заявляла, лишь бы поговорить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 15:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

LAB писал(а):
http://www.rbc.ua/rus/news/economic/mindohodov-priznalo-effektivnost-postanovleniya-231-po-03072014155100


"В условиях действия постановления №231 в І квартале 2014 года наблюдается позитивная динамика увеличения поступлений налогов на доходы физических лиц с операций с недвижимым имуществом в сравнении с І кварталом 2013 года."

Вот же твари... Держатся...
Конечно, учитывать то, что курс доллара вырос в два раза и "позитивная динамика" вызвана исключительно данным обстоятельством - на такие "крутые" умственные виражи наш Минсдох не способен...
Кстати, а Белоус - это не тот заместитель, который был заместителем в Минсдохе при Клименко?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

HUGO писал(а):
[
Победит ли здравый смысл ?

Какой "здравый смысл", когда такие бабки на кону? Откуда ему взяться?
work



Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 15:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33, так они оправдание всегда и всему найдут. Включая -Крым, и проблемы на Донбассе. И опишут в нужном свете.

Пора продавать шифер.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 16:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

ТД писал(а):
Вот анекдот: значит теперь с благословения Миндоходов и КМУ мы бюджет будем пополнять с помощью махровых коррупционных схем. Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВСЕ махровые схемы живут с чьего-то благословения... Причем, в большинстве случаев, именно эти структуры, как правило, и дают "путевку в жизнь" всем коррупционным схемам...

ТД писал(а):
Пусть опубликует Миндоходов сравнительную таблицу, думаю что нагло лукавят.

Сравнительная таблица все правильно покажет: действительно, выросли платежи! Ведь за этот год курс доллара, а вместе с ним и цены на недвижимость, скаканули почти в два раза...
Поэтому, по форме - они правы. А кто там причинно-следственные явления выискивает? Особенно, когда и не надо.... Wink
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 16:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Цитата Миндоходов:

"Учитывая више указанное, Министерство доходов и сборов Украины не поддерживает отмену Постановления №231, поскольку его отмена может привести к неоднозначному и множественному трактованию норм законодательства, снижения стоимости объектов налогообложения и соответственно к уменьшению поступлений налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет".

Если сравнить с прикрепленной к тесту фотокопией письма Миндоходов, то текст процитирован не точно. В письме Миндохода указано следующее:
Цитата:
Враховуючи викладене, Міністерство доходів і зборів України не підтримує скасування постанови №231без прийняття відповідних змін до Кодексу, Закону та інших законів з питань оціночної діяльності, оскільки її скасування може призвести до неоднозначного та множинного трактування норм законодавства, заниження вартості об'єктів оподаткування та відповідно зменшення надходжень податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету.

По моему оценочное сообщество и не просит отменить Постанову №231 без внесения изменений нормативно-правовые и законодательные акты.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
work



Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 16:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К, выделенное жирным - затягивание "резины" + они хотят чтобы "своих людей" включили в группу. Ну включат их, и вообще нужные люди будут тормозить процесс и попробуют наоборот ужесточить существующее положение дел в оценке.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ТД



Сообщения: 280

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 16:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сегодня СБУ в 19.30 собирает какое-то типа круглого стола или иное включая общественные организации по вопросам борьбы с коррупцией, кто-то что-то знает об этом, кто там будет от общественных ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 16:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

А Вам не кажется какой то странной ситуация, а попросту ЛУКАВСТВОМ, когда Постановы 231 не было, а Кодекс был и все остальное - схема не работала и не было никаких "неоднозначного та множинного трактування норм законодавства".
А как отменить 231, притом обычным Постановлением КМУ, то они ТУТ ЖЕ ПОЯВЯТСЯ. Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 18:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
А Вам не кажется какой то странной ситуация, а попросту ЛУКАВСТВОМ, когда Постановы 231 не было, а Кодекс был и все остальное - схема не работала и не было никаких "неоднозначного та множинного трактування норм законодавства".
А как отменить 231, притом обычным Постановлением КМУ, то они ТУТ ЖЕ ПОЯВЯТСЯ. Very Happy

Странным это совсем не кажется: ведь известно, что в нашей стране депутат ВР, да еще и с обширными связями в депутатском корпусе, - это сродни "Господу Богу"... Плюс, давайте не забывать про некоторых персонажей, которые по разным источникам получили свой "кусочек" в данной схеме и теперь покупают черную икру в супермаркетах по стоимости зарплаты достаточно высокооплачиваемого работника...
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 20:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

они волнуются, чтобы не было занижения... а кто сказал, что его нет сейчас? кто-то делал встречные оценки? Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 20:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Анатоль писал(а):
они волнуются, чтобы не было занижения... а кто сказал, что его нет сейчас? кто-то делал встречные оценки? Cool

Они боятся только одного: монополии не будет, а, значит, денежная река пересохнет...
Клюц



Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 20:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://agent.ua/review/news/29620.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter1

_________________
роботяга
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Июл 2014 20:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets33 писал(а):
Они боятся только одного: монополии не будет, а, значит, денежная река пересохнет...
это несомненно, но говорят же о заботе об бюджете... следовательно, надо предложить встречную проверку... для установления истины...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Пн, 07 Июл 2014 10:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/53ba5a04cd002/add_ok/#comments
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме