| Автор |
Сообщение |
Nanaly
Сообщения: 964
|
 Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 11:42 |
  |
| Gorets11 писал(а): |
| Нет, я не прикалываюсь. Мне просто до одного места то,агентом какой разведки являются главы России, Китая или Мазамбик... А вот в чьих интересах на самом деле работает глава Украины - мне НЕ ВСЕ РАВНО, потому, что живу я не в России, Китае или Мозамбик, а в Украине... Неужели такая простая истина недоступна пониманию образованного человека? |
Этот "образованный человек" почему-то думает, что в Украине Вы живете только телом, а душой - в эфемерном совково-путинском образовании, не знаю как это новообразование назвать, но Вам там подскажут.
| Gorets11 писал(а): |
| ............. Кроме того, Ваш материал датирован 2012 годом... Сегодня на дворе 2014 и из происходящих событий видно, что Путин совсем даже не похож на человека,с который проводит политику в интересах чужого государства, а не своего... Этот вывод можно сделать из реакции мировой общественности... |
Вот, вот, про "реакцию мировой общественности", это Вы круто подметили. Браво!
| Gorets11 писал(а): |
Не могли бы Вы доступным моему лягушачьему восприятию языком написать четко и ясно: "вот здесь двойные стандарты, вот здесь и вот здесь, эти двойные стандарты выражаются в том-то и том-то"...
А то такие общие, ничего не обозначающие фразы, которые Вы изложили, больше тянут на стремление уйти не только от сути моего вопроса, но и от конкретики вообще... |
2 х 2 = 4, но очень хорошо помню, что на уроках алгебры, учитель математики, показала, как правильно доказать, что 2 х 2 = 5. Помню, что-то через корни и иррациональные числа. Поэтому, что бы Вам не доказывай, будет иррациональный вопрос или такой же ответ..
Так, что закрываем эту тему, думаю ВСЕ понятно. |
|
|
  |
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 12:20 |
|
| Nanaly писал(а): |
Этот "образованный человек" почему-то думает, что в Украине Вы живете только телом, а душой - в эфемерном совково-путинском образовании, не знаю как это новообразование назвать, но Вам там подскажут. |
Офигеть! Чего, чего, а такого ответа никак не ожидал...
Nanaly, Вам сон сегодня плохой приснился? Чего это Вы какие-то галлюцинации описываете... Да еще и вместо прямого ответа?
| Nanaly писал(а): |
2 х 2 = 4, но очень хорошо помню, что на уроках алгебры, учитель математики, показала, как правильно доказать, что 2 х 2 = 5. Помню, что-то через корни и иррациональные числа. |
Да уж... Сегодня что, магнитные бури какие-то? Что с Вами?
Не надо МНЕ ничего доказывать! Я просил лишь привести ПРИМЕРЫ, подтверждающие ВАШ вердикт. Но если Вы даже собственные заявления не можете обосновать...
Что касается "2*2=5" - то у Вас странное представление осталось с тех уроков математики... Почему-то, в Вас осталась убежденность, что только Ваша точка зрения, даже в условиях, когда она ничем не обоснована, кроме воспоминаний об опытах Павлова, верная, а чужие точки зрения, даже при наличии обоснований, являются неверными...
Если Вы помните, я Вас просто попросил привести ПРИМЕРЫ, на основании которых Вы обвиняете меня в "двойных стандартах"... Это ведь не я, а Вы и одного такого конкретного примера привести не смогли... Так где "иррациональность"?
| Nanaly писал(а): |
Поэтому, что бы Вам не доказывай, будет иррациональный вопрос или такой же ответ..
Так, что закрываем эту тему, думаю ВСЕ понятно. |
Я не против закрыть тему.
Тем более, что я уже заметил определенную закономерность: сначала здесь кто-то начинает на меня нападать и в чем-нибудь обвинять. Потом подключаются еще 2-3 коллеги с теми же намерениями. Когда я перехожу к просьбам обосновать ПРИМЕРАМИ и КОНКРЕТИКОЙ обвинения в мой адрес, оппоненты сразу же начинают рассказывать о том, какой я "дуболом", которому ничего не возможно объяснить и предлагают закрыть тему... Такой алгоритм уже становится здесь традицией! 
Хотя, на этот раз, думаю, наши дебаты прошли не без пользы для некоторых. Например, Андрей KV узнал, что он ничего не знал об истории Кубы... Не знаю, пригодится ему когда-нибудь полученная информация или не пригодится, но, думаю, в ходе дебатов он, все-таки, поправил свои познания в этом вопросе и, соответственно, расширил на чуть-чуть свой кругозор.  |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 12:48 |
|
Gorets11 И плохой сон и магнитные бури. все вместе. Потому. что вчера вечером рядом бомбили, а со дня на день ждем потока "гостей". Потому, что одна половина мозга думает, как Вам ответить, а другая -куда прятаться. Так. что если что не так, уж извините. |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 12:53 |
|
Nanaly, держитесь! Горец - типичный ватник, чуть что - начинает хамить. Не обращайте на него внимания. Где-то прочитала: не обращайте внимание на придурков, не делайте себе нервы. Ведь если на вас будет гавкать собака, Вы же не станете на четвереньки и не начнете ей отвечать?" |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 13:13 |
|
СИМа Спасибо, за поддержку. Я все-таки думаю, что Gorets11 не совсем ватник. Я на него не в обиде. Он просто еще остался там, где-то в прошлом и не может принять, что новое всегда достается с трудом, путем проб и ошибок. Можно критиковать власти, политику, но иметь в душе веру. А у него веры еще нет, он как-бы со стороны смотрит. Ему надо самому разобраться, и в этом ему надо помочь, а не отбрасывать его на обочину. Это же наш коллега. |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 13:21 |
|
| Nanaly писал(а): |
| Gorets11 И плохой сон и магнитные бури. все вместе. Потому. что вчера вечером рядом бомбили, а со дня на день ждем потока "гостей". Потому, что одна половина мозга думает, как Вам ответить, а другая -куда прятаться. Так. что если что не так, уж извините. |
Я предлагаю Вам лучше сначала продумать, где укрыться... Я без ответа проживу, ничего со мной не случится.
Держитесь!
Добавлено спустя 49 секунд:
| СИМа писал(а): |
| чуть что - начинает хамить. Не обращайте на него внимания. |
Покажите, где и кому я нахамил. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 13:31 |
|
| Nanaly писал(а): |
| Я все-таки думаю, что Gorets11 не совсем ватник. |
Полуватник, как полупальто или полусапожки?
Как по мне так ватник еще тот, как, например, старое совковое сбитое ватное одеяло, и вата в нем такая же старая, сбитая, прожелтевшая и прописяная не одним поколением вырасших детей на нем.
Лично для себя принял решение с ним в обсуждениях/дискуссиях вообще не участвовать, здоровье и моральное состояние не вернешь, а новую клаву/мышь покупать каждый раз - жаба давит. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 13:32 |
|
| Nanaly писал(а): |
| Gorets11 не совсем ватник. Я на него не в обиде. Он просто еще остался там, где-то в прошлом и не может принять, что новое всегда достается с трудом, путем проб и ошибок. |
Спасибо, что не обижаетесь. Тем более, что я, вроде, и не написал ничего такого, на что следовало бы обижаться.
Что касается вопроса о том, кто в прошлом, то не рассматриваете ли Вы вариант, что я уже, немножко, в будущем? Такой вариант Вы считаете совершенно невероятным? Ведь, так сказать, спрогнозировав будущее и глядя сквозь призму таких прогнозов на настоящее, расхождения во мнениях с теми, кто смотрит только на сегодняшний день и учитывает только настоящее, будут не менее существенными... Не задумывались над этим?
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
| Серый писал(а): |
Лично для себя принял решение с ним в обсуждениях/дискуссиях вообще не участвовать, здоровье и моральное состояние не вернешь |
И правильно делаете! Когда человек не может ответить по существу - он, обычно, начинает нервничать, злиться, испытывать дискомфорт... Улавливаете описанные Вами симптомы?
При этом, заметьте, если человек понимает о чем говорит, если он в состоянии обосновать свою точу зрения - ему и нервничать не приходится, и морально-психологическое состояние остается ровным.
|
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 14:15 |
|
| Gorets11 писал(а): |
| Что касается вопроса о том, кто в прошлом, то не рассматриваете ли Вы вариант, что я уже, немножко, в будущем? Такой вариант Вы считаете совершенно невероятным? Ведь, так сказать, спрогнозировав будущее и глядя сквозь призму таких прогнозов на настоящее, расхождения во мнениях с теми, кто смотрит только на сегодняшний день и учитывает только настоящее, будут не менее существенными... Не задумывались над этим? |
Наоборот, считаю совершенно вероятным, что Вы достаточно глубоко продвинулись в будущее. Вы упорно продираетесь через кустарник аналитических изысканий и сомнений, замешанных на пессимизме. Борьба за будущее будет долгой и трудной, корни коррупции, предательства и приспособленчества мешают росткам нового, их вырубать придется не одно десятилетие. Будьте оптимистом, и будет Вам счастье в будущем. |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 14:37 |
|
| Nanaly писал(а): |
| Будьте оптимистом, и будет Вам счастье в будущем. |
Интересное пожелание... Сразу вспомнилась поговорка: "пессимист - это хорошо информированный оптимист"... Отсюда следует, что согласно этой народной мудрости, оптимистом может быть лишь плохо информированный человек... Если это так - то лучше я не буду забывать того, что знаю, и соответственно, не буду переходить в разряд "оптимистов"... |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 15:23 |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 16:15 |
|
Согласен. Пожалуй, на сегодня - это лучшее,что написано по поводу Боинга!
Спасибо Вам!
Из первой статьи очень важная, на мой взгляд, часть:
Сложно сказать, насколько подобный подход уместен: неопровержимых доказательств уничтожения самолета ни одной из сторон пока не предъявлено. Вместо этого в качестве аргументов используются непонятного происхождения фотографии, умозрительные заключения и данные соцсетей. (это, как раз, то, о чем я постоянно твердил здесь)
Первые результаты исследования черных ящиков указывают лишь на то, что самолет был сбит ракетой, без конкретного определения того, какой именно. Возможно, со временем, специалистам удастся добыть более четкие и определенные доказательства, но пока их нет.
В связи с этим многие эксперты полагают, что лобовое обвинение Владимира Путина в гибели самолета является скорее, попыткой эскалации конфликта, дабы максимально сузить круг его возможных действий.
Очень примечательным является заявление Эрнеста:
Мы знаем, что самолет "Малайзийских авиалиний" был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали, - говорится в сообщении Эрнеста.
А ведь Украина постоянно утверждала на всех уровнях, что в зоне конфликта и поблизости украинских средств ПВО, способных сбить такой самолет, не было ВООБЩЕ! А теперь, наконец-то, они появились, но "не работали"... Т.е., одно вранье высшего состава украинской власти уже выплыло...
Осталось узнать, откуда у данного американца убежденность, с какой именно территории была выпущена ракета? Ведь никаких подтверждений его словам пока нигде не появлялось! Да и различить, где одна территория, где другая - непросто... Насколько я понимаю, границы более-менее известны лишь по принадлежности населенных пунктов... А в полях/лесах/степях никакой границы вовсе нет и никогда не было... |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 16:52 |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 18:06 |
|
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ ГЕРОЯМ!
http://dpsu.gov.ua/ru/static_page/468.htm
Читая такую информация, общаясь с защитниками отечества, рада что горцев единицы и они в основном на клаве оттягиваются. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 29 Июл 2014 18:08 |
|
| Цитата: |
| Мы знаем, что самолет "Малайзийских авиалиний" был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали, - говорится в сообщении Эрнеста. |
| Gorets11 писал(а): |
| А ведь Украина постоянно утверждала на всех уровнях, что в зоне конфликта и поблизости украинских средств ПВО, способных сбить такой самолет, не было ВООБЩЕ! А теперь, наконец-то, они появились, но "не работали"... Т.е., одно вранье высшего состава украинской власти уже выплыло... |
Gorets11, опять манипуляции??? Где в приведенной цитате сказано о наличии ПВО в зоне крушения самолета? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
