Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 231 Постанова - ліквідований корупційний інститут оцінювання Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ausser писал(а):
він реально нам допоміг з цією постановою

не зрозуміло з якою постановою, той що ще не існує? За шість місяців не спромогтися ліквідувати корупційну схему з оцінки - це ти називаєш допомогою. Цікаво скільки він отримав від Яценка за таку "допомогу", враховуючи що схема приносила раніше 1 млн.грн щодоби?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ausser



Сообщения: 112

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):
Ausser писал(а):
До прикладу лот 183 оцінка квартири в центрі Львова - 133 235,00 грн а продаж відбувся за ціною - 391 710,90 грн., лот 182 оцінка квартири в центрі Львова - 262 289,00 грн, продаж - 1 190 792,06 грн.!!!

продаж - це ще не значить, що кошти сплачені...

По одному вже сплачені
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
...Дохід від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
ну и где тут говорится о том, что цена в договоре должна быть не ниже ст-ти в оценке ? Здесь идет рекчь с какой ст-ти платить налог и все
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ausser



Сообщения: 112

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):
Ausser писал(а):
він реально нам допоміг з цією постановою

не зрозуміло з якою постановою, той що ще не існує? За шість місяців не спромогтися ліквідувати корупційну схему з оцінки - це ти називаєш допомогою. Цікаво скільки він отримав від Яценка за таку "допомогу", враховуючи що схема приносила раніше 1 млн.грн щодоби?


А хто допоміг? Що, Рябченко? Сама ж Чорновол не може розробляти проект постанови.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
...
Нотариус пропишет сумму в договоре купли-продажи с налоговой оценки
на каком основании ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Roman_33



Сообщения: 154
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
Стаття 173. Порядок оподаткування операцій з продажу або обміну об'єктів рухомого майна

173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.

Дохід від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Mfactor писал(а):
HH писал(а):
В Кабмине сняли с рассмотрения вопрос об отмене коррупционной схемы "налоговая оценка"

http://censor.net.ua/news/298606/v_kabmine_snyali_s_rassmotreniya_vopros_ob_otmene_korruptsionnoyi_shemy_nalogovaya_otsenka_ekspert
Инфа - официальная? Shocked
Не знаю, насколько официальная у господина Кожевникова... но она полностью подтверждается неофициальными источниками.
Подтверждается на 100% и не в первый раз.
Ausser писал(а):
Так що, щоб там не говорили про любителя ікри і дівчат у клубі Петренка, а він реально нам допоміг з цією постановою

edgar_po писал(а):
не зрозуміло з якою постановою, той що ще не існує? За шість місяців не спромогтися ліквідувати корупційну схему з оцінки - це ти називаєш допомогою. Цікаво скільки він отримав від Яценка за таку "допомогу", враховуючи що схема приносила раніше 1 млн.грн щодоби?
При МинЮсте еще с зимы создавалась рабочая группа как раз по поводу НО, П231. Была идея создать ее из действительно независимых специалистов в этой области деятельности, независимых в том числе и от государственных чиновников и аппарата.
До конца апреля ее так и не создали... И объяснение было забавное такое: вопрос настолько важен, что его хочет курировать сам г-н Петренко... но он так занят, что никак не может уделить этому время.
Через несколько недель было принято решение (не помню уж кем) о нецелесообразности создания такой рабочей группы при МинЮсте.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Roman_33



Сообщения: 154
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ручку позолотили
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 12:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
Нотариус пропишет сумму в договоре купли-продажи с налоговой оценки

если продавец и покупатель будут согласны на это. А на заборе пиши что хочешь...

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Ausser писал(а):
А хто допоміг? Що, Рябченко? Сама ж Чорновол не може розробляти проект постанови.

так нет постанови, какая помощь от Петренко имеется ввиду...Вот эта что ли
Grey Horse писал(а):
При МинЮсте еще с зимы создавалась рабочая группа как раз по поводу НО, П231. Была идея создать ее из действительно независимых специалистов в этой области деятельности, независимых в том числе и от государственных чиновников и аппарата.
До конца апреля ее так и не создали... И объяснение было забавное такое: вопрос настолько важен, что его хочет курировать сам г-н Петренко... но он так занят, что никак не может уделить этому время.
Через несколько недель было принято решение (не помню уж кем) о нецелесообразности создания такой рабочей группы при МинЮсте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Roman_33



Сообщения: 154
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 13:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):
Roman_33 писал(а):
зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни)

так вам люди и говорят, что пиши в договоре хоть 1 грн, а налоги заплатишь из
Roman_33 писал(а):
оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
.
Но написание 1 грн. в договоре черевато, тем что если признают сделку недействительной, то и вернут 1 грн.

Понесешь в суд расписной забор ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 13:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
Но написание 1 грн. в договоре черевато, тем что если признают сделку недействительной, то и вернут 1 грн.

Понесешь в суд расписной забор ?


Ты читай, что люди пишут, умник подзаборный...

Gleb писал(а):
Меньше тоже можно, но налоги заплатишь от большей из двух сумм


privet писал(а):

Roman_33 писал(а):
...Дохід від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
ну и где тут говорится о том, что цена в договоре должна быть не ниже ст-ти в оценке ? Здесь идет рекчь с какой ст-ти платить налог и все
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 13:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
Roman_33 писал(а):
Стаття 173. Порядок оподаткування операцій з продажу або обміну об'єктів рухомого майна

173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.

Дохід від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
это к чему или тренируетесь копипастингом и оверквотингом ?

Добавлено спустя 59 секунд:

edgar_po писал(а):
Roman_33 писал(а):
Но написание 1 грн. в договоре черевато, тем что если признают сделку недействительной, то и вернут 1 грн.

Понесешь в суд расписной забор ?

...
я так понял это Троло-ло
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 13:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vicdom писал(а):
Mfactor писал(а):
HH писал(а):
В Кабмине сняли с рассмотрения вопрос об отмене коррупционной схемы "налоговая оценка"

http://censor.net.ua/news/298606/v_kabmine_snyali_s_rassmotreniya_vopros_ob_otmene_korruptsionnoyi_shemy_nalogovaya_otsenka_ekspert


Инфа - официальная? Shocked


Об этом на своей странице в Facebook написал консультант и оценщик бизнеса Виктор Кожевников, передает Цензор.НЕТ. Источник: http://censor.net.ua/n298606

Надо спросить у него.

http://mediananny.com/novosti/2306303/

_________________
-Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 13:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

+1 Роман 33.
Вопрос был настолько важен, что после явного оттягивания (считай прямого запрета решать его кому бы то ни было в своей вотчине) чудесным образом рассосался сам собой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
nafan9



Сообщения: 75

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Авг 2014 14:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Налог проплачивается с суммы, которая указывается в договоре, но не ниже оценочной стоимости. Т.е. в договоре 100 тыщ, а оценочная - 50 тыщ - проплачивается со 100 тыщ. ИЛИ в договоре 100 тыщ, а оценочная 150 тыщ проплачивается со 150 тыщ. Поэтому сумму в договоре прописывают та которая в отчёте про оценочною стоимость (это логично: выше невыгодно, а ниже - нельзя).
Короче говоря государство себя не обдурит! Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме