Вот проект на вчера:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 2014 р. №
VAN
Сообщения: 181
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 12:55
Питання:
1. Для яких цілей сворюється єдина база звітів, що виконані для цілей оподаткування?
2. Чи має повноваження ФДМУ здійснювати ведення реєстру звітів про експертну оцінку земельних ділянок?
3. Чи має право ФДМУ вести облік інформації, вести базу в яку вноситься інформація про оцінку обєктів, що перебувають в приватній власності?
ultra
Сообщения: 71
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:02
Gorets11 писал(а):
ultra писал(а):
ПИТАННЯ
Які рішення будуть прийняті по недопущенню заниження ринкової вартості майна при оцінці та чи буде введена за це кримінальна відповідальність?
Даже я могу ответить на Ваш вопрос: уголовная ответственность за экономические преступления есть уже давно...
А Вам хочется, чтобы в УК Украины появилась персональная статья для оценщиков? Чтобы с завтрашнего дня "дяди майоры", не имеющие ни малейшего представления о методологии оценки, приходили к Вам и рассказывали, что в своем Отчете Вы не учли при переводе сумм из доллара США в гривню "восьмой знак после запятой" и тем самым нанесли ущерб государству, а, следовательно, нужно "позолотить ручку", чтобы против Вас не было возбуждено уголовное дело? Неужели этого хочется?
Чому зразу має приходити майор?
Все має бути за порядком: скарга, перевірка звіту незалежною комісією СРО+ФДМУ, висновки, передача інформації в правоохоронні органи.
Ну і звісно інформація про кожен звіт має заноситись в реєстр, щоб неможливо було змінити дані.
Последний раз редактировалось: ultra (Чт, 21 Авг 2014 13:16), всего редактировалось 1 раз
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:02
Стрим Мю-ста где то будет , на ютубе или где то еще?
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:10
Андрій писал(а):
Вячеслав писал(а):
Заказчик уже научен, что стоимость по аналогам продаж определяется, результат заранее обговорить невозможно. Поэтому сначала деньги потом объективный Отчет потом рассмотрение обоснованных и мотивированных замечаний Заказчика к стоимости.
ага, і звіт по квартирі за 1000 грн./шт.!
что-то вы слабо берете - от 2000грн и кстати - все нормально платили набегом НО-шникам, а когда раньше называл цену в 500 грн так они в обморок падали и кричали "грабеж"
Андрій
Сообщения: 194
Откуда: Lemberg
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:16
privet
прогнозую, що, після відміни 231-ої і відразу після початку роботи у сфері "оподаткування", з"являться всі ті, хто пішов з ринку (внаслідок відсутності замовлень) і почнуть знов набивати клієнтів по 200 грн.
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:24
Андрій писал(а):
privet
прогнозую, що, після відміни 231-ої і відразу після початку роботи у сфері "оподаткування", з"являться всі ті, хто пішов з ринку (внаслідок відсутності замовлень) і почнуть знов набивати клієнтів по 200 грн.
это еще что, потом клиенты будут мурчать, мол у Васи по 200грн за услуги и ст-ть квартиры в центре Облатсного Центра - 200грн (рыночная ст-ть объекта)
Последний раз редактировалось: privet (Чт, 21 Авг 2014 13:25), всего редактировалось 1 раз
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:25
ПИТАННЯ
Вот у меня такой вопрос. До принятия Постановления № 231, действовало Постановление № 1113 (если с номером ошиблась, из головы все номера вылетели из-за метания снарядов вокруг, но вы меня поймете, о чем речь,) согласно которому все, желающие проводить налоговую оценку обращались в ФГИУ и получали соответствующую разрешительную справку. Постановление 231 отменило предыдущее постановление и соответственно справки стали недействительными. Если же теперь Постановление 231 отменено, то остается в силе предыдущее Постановление. а следовательно и полученные справки. Так. может, для исключение ненужного бумагооборота, оставить те справки в силе, и по ним ввести СОДОов в реестр?
Это относительно следующего пункта
5) за письмовим зверненням суб’єкта оціночної діяльності про намір здійснити оцінку для цілей оподаткування Фонд державного майна у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дати надходження такого звернення, забезпечує надання суб’єктові доступу до єдиної бази даних звітів про оцінку з метою внесення ним інформації, яка міститься у звіті про оцінку, до такої бази.
Последний раз редактировалось: Nanaly (Чт, 21 Авг 2014 13:45), всего редактировалось 1 раз
АндрейМор
Сообщения: 797
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:25
Вячеслав писал(а):
2) не понятна норма пункта № 5 - для регистрации Отчетов в Ед.базе нужно каждый раз (на каждый Отчет) письмо писать в ФДМУ и он в течение 10 дней откроет доступ или один раз открывает?
також цікавить дана норма
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:28
ПИТАННЯ
Вот у меня такой вопрос. До принятия Постановления № 231, действовало Постановление № 1113 (если с номером ошиблась, из головы все номера вылетели из-за метания снарядов вокруг, но вы меня поймете, о чем речь,) согласно которому все, желающие проводить налоговую оценку обращались в ФГИУ и получали соответствующую разрешительную справку. Постановление 231 отменило предыдущее постановление и соответственно справки стали недействительными. Если же теперь Постановление 231 отменено, то остается в силе предыдущее Постановление. а следовательно и полученные справки. Так. может, для исключение ненужного бумагооборота, оставить те справки в силе, и по ним автоматически обеспечить доступ СОД к единой базе данных отчетов об оценке с целью внесения информации из отчета к этой базе.
Это относительно следующего пункта
5) за письмовим зверненням суб’єкта оціночної діяльності про намір здійснити оцінку для цілей оподаткування Фонд державного майна у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дати надходження такого звернення, забезпечує надання суб’єктові доступу до єдиної бази даних звітів про оцінку з метою внесення ним інформації, яка міститься у звіті про оцінку, до такої бази.
Последний раз редактировалось: Nanaly (Чт, 21 Авг 2014 13:52), всего редактировалось 2 раз(а)
SkyHook
Сообщения: 33
Добавлено:
Чт, 21 Авг 2014 13:33
Цитата:
А Вам хочется, чтобы в УК Украины появилась персональная статья для оценщиков?
она есть уже )
Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.
Зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме