| Автор |
Сообщение |
Forto4ka
Сообщения: 200
|
 Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 16:23 |
  |
По-моему, старая форма совсем не годиться, и рассматриваться не будет.
| Цитата: |
Голові Фонду державного майна України
Рябченко О.В.
ПОВІДОМЛЕННЯ
Відповідно до пункту 3 Тимчасового порядку визначення оціночної вартості нерухомості та об’єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1103, суб’єкт оціночної діяльності
____________________________________________________________________________________
(повна назва суб’єкта оціночної діяльності, його місцезнаходження та код згідно з ЄДРПОУ)
сертифікат __________________________,
(реквізити сертифіката)
повідомляє про свій намір провадити практичну діяльність з оцінки об’єктів нерухомості для цілей оподаткування. Цим підтверджую своє зобов’язання виконувати всі вимоги, визначені зазначеним нормативно-правовим актом та іншими нормативно-правовими актами з питань оцінки та оціночної діяльності, під час провадження оціночної діяльності, пов’язаної з визначенням оціночної вартості нерухомості для цілей оподаткування, зокрема, щомісяця подавати інформацію про результати проведення оцінки за встановленими Фондом державного майна формами не пізніше п’ятого числа наступного за звітним місяця.
Контактний телефон ___________; електронна адреса __________________
____________________ _____________________ _________________________
(посада керівника суб’єкта (підпис) (розшифровка підпису)
оціночної діяльності)
М. П. |
|
|
|
  |
|
citizen
Сообщения: 266
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 16:42 |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 16:47 |
|
| Ольга48 писал(а): |
| Но все как то коряво, отменили так отменили бы. А то НО работают как работали, а мы думку гадаем. |
На самом деле, вообще ситуация с отменой ПКМУ 231, действительно, какая-то странная. Был проект Постановы, уже частично согласованный даже через секретариат Кабмина (готовили оценщики, публиковала этот проект Т.Черновол). Однако, то Постановление не приняли, а использовали на скорую руку написанный текст, в котором, как положено, ничего не предусмотрели... Если бы, хоть взяли текст ПКМУ 1103, переписали его слегка и приняли бы его: там ведь все прописано было достаточно четко и либерально! Даже этого не сделали!
В общем, такое впечатление, что ПКМУ 358 принималось "на бегу" под влиянием каких-то сиюминутных эмоций...
Эмоции, думаю, уже прошли... Как бы теперь не обломали нас с публикацией: ведь Постанова вступит в силу лишь после публикации в официальном печатном издании... Если "публикация" забудется - так и будем продолжать "висеть между небом и землей"...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Пока писал сообщение - пришло радостное известие!
Вот теперь можно кричать УРРРРРААААА!!!! |
|
|
|
|
Ольга48
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 16:49 |
|
Ну отменили, УРА!, А делать как? И почему нотариусы требуют НО? |
|
|
|
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 17:07 |
|
ждем теперь когда минюст нотарям даст добро
ну а можно еще раз  за опубликование "Благой вести" на сайте Рады |
|
|
|
|
Tima
Сообщения: 21
Откуда: Одеська
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 18:48 |
|
Сегодня общалась с наборщиком Но-шника. Утром была непонятка, у же к полудню дали команду заказы брать, но оценивать будет СОД, а не институт. Им пообещами , что будут в дальнейшем так работать, только сертификаты надо поменять. Учиться, стажироваться согласно Закону не надо.
У кого есть вопросы по земле на квалиф. экзамен? Сбросьте в личку, пожалуйста. |
|
|
|
|
Ольга48
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 19:41 |
|
| Tima писал(а): |
| же к полудню дали команду заказы брать, но оценивать будет СОД, а не институт. Им пообещами , что будут в дальнейшем так работать, только сертификаты надо поменять. |
Им брать заказы можно,а нам? |
|
|
|
|
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 19:51 |
|
| Tima писал(а): |
Сегодня общалась с наборщиком Но-шника. Утром была непонятка, у же к полудню дали команду заказы брать, но оценивать будет СОД, а не институт. Им пообещами , что будут в дальнейшем так работать, только сертификаты надо поменять. Учиться, стажироваться согласно Закону не надо.
|
А что им сказать должны были, когда за два месяца долг по зарплате? Лапшу вешают мол все ок. А потом как в 2012, пришли на работу, все закрыто, никого нет. А, Валюха? |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 19:53 |
|
А в ответ - тишина...  |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 20:03 |
|
да ПОцам - гэмбэль.
какие уже заказы, у многих с сотрудников ПОц-фирм даже нет мозгов понять что уже пора менять работу. Вон после войны нужны будут строители, плиточники - отстраивать города Луганды, работа будет и для них.
А даже если ПОц фрми и смогут как то получить новые сертификаты то как они решат 2 проблемы:
1) конкуренция цен в оценке
2) кто сможет делать нормальные отчеты, если никто их не делал |
|
|
|
|
Agrestic
Сообщения: 94
Откуда: земля Богдана і Тараса
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 21:05 |
|
| LTOR писал(а): |
да ПОцам - гэмбэль.
какие уже заказы, у многих с сотрудников ПОц-фирм даже нет мозгов понять что уже пора менять работу. Вон после войны нужны будут строители, плиточники - отстраивать города Луганды, работа будет и для них.
А даже если ПОц фрми и смогут как то получить новые сертификаты то как они решат 2 проблемы:
1) конкуренция цен в оценке
2) кто сможет делать нормальные отчеты, если никто их не делал |
Ви праві але з точністю до НАВПАКИ. Їх не турбуватимуть ці ДВІ проблеми, саме тому ці проблеми і будуть існувати в оціночному суспільстві, адже: ніхто з НО не робив справжніх звітів, не вкладав свою працю, час, знання, а тому за тієї ЛАБУДИ, що вони робитимуть виникатимуть питання конкуренції на ринку оціночних послуг і якості виконаних звітів 
Було б добре хоча б просіяти всіх НО через "екзаменаційне сито" - впевнений, що 99% відсіялось би як пісок, і вже зараз би розпочинали осваювати будівельні (різноробочі) професії. |
|
|
|
|
Saf85
Сообщения: 299
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 21:31 |
|
| Agrestic писал(а): |
| LTOR писал(а): |
да ПОцам - гэмбэль.
какие уже заказы, у многих с сотрудников ПОц-фирм даже нет мозгов понять что уже пора менять работу. Вон после войны нужны будут строители, плиточники - отстраивать города Луганды, работа будет и для них.
А даже если ПОц фрми и смогут как то получить новые сертификаты то как они решат 2 проблемы:
1) конкуренция цен в оценке
2) кто сможет делать нормальные отчеты, если никто их не делал |
Ви праві але з точністю до НАВПАКИ. Їх не турбуватимуть ці ДВІ проблеми, саме тому ці проблеми і будуть існувати в оціночному суспільстві, адже: ніхто з НО не робив справжніх звітів, не вкладав свою працю, час, знання, а тому за тієї ЛАБУДИ, що вони робитимуть виникатимуть питання конкуренції на ринку оціночних послуг і якості виконаних звітів
Було б добре хоча б просіяти всіх НО через "екзаменаційне сито" - впевнений, що 99% відсіялось би як пісок, і вже зараз би розпочинали осваювати будівельні (різноробочі) професії. |
то, что планируют убрать стажировку - это неправильно!!! и НОшникам надо б год отстажироваться и экзамен сдать, чтоб всё по Закону. |
|
|
|
|
Stern
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 21:39 |
|
| Agrestic писал(а): |
| LTOR писал(а): |
да ПОцам - гэмбэль.
какие уже заказы, у многих с сотрудников ПОц-фирм даже нет мозгов понять что уже пора менять работу. Вон после войны нужны будут строители, плиточники - отстраивать города Луганды, работа будет и для них.
А даже если ПОц фрми и смогут как то получить новые сертификаты то как они решат 2 проблемы:
1) конкуренция цен в оценке
2) кто сможет делать нормальные отчеты, если никто их не делал |
Ви праві але з точністю до НАВПАКИ. Їх не турбуватимуть ці ДВІ проблеми, саме тому ці проблеми і будуть існувати в оціночному суспільстві, адже: ніхто з НО не робив справжніх звітів, не вкладав свою працю, час, знання, а тому за тієї ЛАБУДИ, що вони робитимуть виникатимуть питання конкуренції на ринку оціночних послуг і якості виконаних звітів
Було б добре хоча б просіяти всіх НО через "екзаменаційне сито" - впевнений, що 99% відсіялось би як пісок, і вже зараз би розпочинали осваювати будівельні (різноробочі) професії. |
Ви дійсно впевнені, що для "кураторів" ПО-шних фірм буде проблемою "екзаменаційне сито"? Я майже переконаний, що у нинішніх реаліях ці фірми будуть дуже швидко укомплектовані номінально, у відповідності до законодавства, та отримають сертифікати. Частина ПО-шників без проблем "здолають" екзамени та отримають КС. Частина так і залишиться операторами комп'ютерного набору та call-центрів.
Вірогідно, що маючи потужний ресурс (гроші + кадри, що до сих пір залишились у профільних відомствах), адепти ПО спокійно та без зайвого галасу дотиснуть ринок оцінки.
Озирніться довкола, де є напрям, що приносив би прибуток і не був обплутаний схемами. Наука, промисловість (галузь - на Ваш вибір), сільгоспвиробництво, сфера послуг тощо. Чи може хтось в Україні організувавши власну справу, заробляти власною працею та розумом і потім передати підприємство (у значенні "бізнес") у спадок дітям?
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
| Saf85 писал(а): |
| Agrestic писал(а): |
| LTOR писал(а): |
да ПОцам - гэмбэль.
какие уже заказы, у многих с сотрудников ПОц-фирм даже нет мозгов понять что уже пора менять работу. Вон после войны нужны будут строители, плиточники - отстраивать города Луганды, работа будет и для них.
А даже если ПОц фрми и смогут как то получить новые сертификаты то как они решат 2 проблемы:
1) конкуренция цен в оценке
2) кто сможет делать нормальные отчеты, если никто их не делал |
Ви праві але з точністю до НАВПАКИ. Їх не турбуватимуть ці ДВІ проблеми, саме тому ці проблеми і будуть існувати в оціночному суспільстві, адже: ніхто з НО не робив справжніх звітів, не вкладав свою працю, час, знання, а тому за тієї ЛАБУДИ, що вони робитимуть виникатимуть питання конкуренції на ринку оціночних послуг і якості виконаних звітів
Було б добре хоча б просіяти всіх НО через "екзаменаційне сито" - впевнений, що 99% відсіялось би як пісок, і вже зараз би розпочинали осваювати будівельні (різноробочі) професії. |
то, что планируют убрать стажировку - это неправильно!!! и НОшникам надо б год отстажироваться и экзамен сдать, чтоб всё по Закону. |
Стажировка задним числом - проблема?  |
|
|
|
|
ultra
Сообщения: 71
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 21:59 |
|
| Tima писал(а): |
Сегодня общалась с наборщиком Но-шника. Утром была непонятка, у же к полудню дали команду заказы брать, но оценивать будет СОД, а не институт. Им пообещами , что будут в дальнейшем так работать, только сертификаты надо поменять. Учиться, стажироваться согласно Закону не надо.
У кого есть вопросы по земле на квалиф. экзамен? Сбросьте в личку, пожалуйста. |
Фірми які оцінювали для цілей оподаткування були співучасниками злочинної, корупційної схеми. Всі знають що за вхід у схему платили хабарі, за здачу екзаменів платили хабарі, за видачу ліцензії платили хабарі. За декілька місяців роботи корупційної схеми зявились сотні фірм - тисячі "очінювачів" які поняття зеленого не мають у даній сфері. Одні давали хабарі інші брали - усі однакові, і замість того щоб заборонити працювати злочинцям у даній сфері їх допускають до роботи та ще й на рівні зі старими кваліфікованими оцінювачами без будь-якої реальної перевірки їхньої кваліфікації.
До постанови231 була невелика кількість псевдо оцінювачів які заради наживи, скориставшись відсутністю контролю і бездіяльністю влади, занижаючи вартість майна, псували репутацію основної маси кваліфікованих експертів і дали таким як Яценко реалізувати свої хворі фантазії.
Якщо те що Ви озвучили являється правдою то зміни які запропоновані зовсім не направлені на очищення оцінки від не кваліфікованих експертів і скоро ми побачимо як податкові оцінювачі будуть "працювати" - занижати вартість майна, вимагати хабарі, демпінгувати вартість послуг і всіляко порушувати законодавство - ці "освідчені" люди по іншому просто не вміють працювати. В результаті отримаємо зіпсовану професійну репутацію і невдоволення населення.
Чому не заборонили працювати у сфері оцінки майна працівникам, керівникам та засновникам фірм що виконували послуги з оцінки майна для цілей оподаткування та всім іншим причетним? Адже фактично вони являються учасниками злочинної схеми і загрозою нашій професійній діяльності! Оцінку майна необхідно очистити від паразитів на законодавчому рівні! |
|
|
|
|
Stern
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 26 Авг 2014 22:03 |
|
| ultra писал(а): |
| Tima писал(а): |
Сегодня общалась с наборщиком Но-шника. Утром была непонятка, у же к полудню дали команду заказы брать, но оценивать будет СОД, а не институт. Им пообещами , что будут в дальнейшем так работать, только сертификаты надо поменять. Учиться, стажироваться согласно Закону не надо.
У кого есть вопросы по земле на квалиф. экзамен? Сбросьте в личку, пожалуйста. |
Фірми які оцінювали для цілей оподаткування були співучасниками злочинної, корупційної схеми. Всі знають що за вхід у схему платили хабарі, за здачу екзаменів платили хабарі, за видачу ліцензії платили хабарі. За декілька місяців роботи корупційної схеми зявились сотні фірм - тисячі "очінювачів" які поняття зеленого не мають у даній сфері. Одні давали хабарі інші брали - усі однакові, і замість того щоб заборонити працювати злочинцям у даній сфері їх допускають до роботи та ще й на рівні зі старими кваліфікованими оцінювачами без будь-якої реальної перевірки їхньої кваліфікації.
До постанови231 була невелика кількість псевдо оцінювачів які заради наживи, скориставшись відсутністю контролю і бездіяльністю влади, занижаючи вартість майна, псували репутацію основної маси кваліфікованих експертів і дали таким як Яценко реалізувати свої хворі фантазії.
Якщо те що Ви озвучили являється правдою то зміни які запропоновані зовсім не направлені на очищення оцінки від не кваліфікованих експертів і скоро ми побачимо як податкові оцінювачі будуть "працювати" - занижати вартість майна, вимагати хабарі, демпінгувати вартість послуг і всіляко порушувати законодавство - ці "освідчені" люди по іншому просто не вміють працювати. В результаті отримаємо зіпсовану професійну репутацію і невдоволення населення.
Чому не заборонили працювати у сфері оцінки майна працівникам, керівникам та засновникам фірм що виконували послуги з оцінки майна для цілей оподаткування та всім іншим причетним? Адже фактично вони являються учасниками злочинної схеми і загрозою нашій професійній діяльності! Оцінку майна необхідно очистити від паразитів на законодавчому рівні! |
Ось головне питання!!! Але чи буде відповідь? А якщо буде, чи дождемося? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
