| Автор |
Сообщение |
Игорь_Д
Возраст: 59
Сообщения: 46
Откуда: Донецк
|
 Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 14:50 |
  |
Форточке большое спасибо за краткий содержательный ответ  |
_________________
Реальность дуальна... |
|
  |
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 15:28 |
|
|
|
|
privet
Сообщения: 1241
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 15:35 |
|
| Forto4ka писал(а): |
| ...электронный... |
электронку зачем ? |
|
|
|
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 15:42 |
|
Почему когда меняется состав оценщиков и меняется перечень специализаций сертификат анулируют и выдают новый в соответствии с заявлеными специализациями, а сертификаты в которых указаны несуществующие специализации (1.8 и 2.3.) продолжают действовать??? 
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
| Владимирович писал(а): |
| Почему когда меняется состав оценщиков и меняется перечень специализаций сертификат анулируют и выдают новый в соответствии с заявлеными специализациями, а сертификаты в которых указаны несуществующие специализации (1.8 и 2.3.) продолжают действовать??? |
Типа: ..просто деньги очень нужны?  |
|
|
|
|
9116
Возраст: 49
Сообщения: 88
Откуда: Винница
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 16:01 |
|
Добрый день, подскажите, кто-то доступ к базе со спец. 1,1 получил?, если да, то какой механизм получения? Письмо отправил 26.08.14г., пока тихо.  |
|
|
|
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 18:06 |
|
|
|
|
ultra
Сообщения: 71
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 20:25 |
|
[quote="Владимирович"]
Приєднуюсь до запитання.
Правильно було б анулювати усе. Парадокс - постанова 231 скасована, а вигадані спеціалізації і напрямки ще існують 1.8, 2.3, 3. |
|
|
|
|
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 20:30 |
|
Специализации эти существуют (и существовали) только в виде составляющих схемы. Видимость законности им обеспечила бурная фантазия приказосоставлятелей ФДМУ, а саму "законность" - работающая коррупционная схема.
Также уже писалось
| Цитата: |
1.2. Внести зміни до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, а саме, виключити спеціалізацію 1.8. «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» з свідоцтв про включення інформації про оцінювачів до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, згідно з додатком 2;
1.3. Внести зміни до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, а саме, виключити спеціалізацію 2.3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», з свідоцтв про включення інформації про оцінювачів до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, згідно з додатком 3; |
|
_________________
Стань донором - спаси жизнь |
|
  |
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 20:58 |
|
я вот подумал, а какой сакральный смысл внесения инфы в базу данных? а если не внесу, то что? Лиль Паллна, ответь, а? |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
ОксанаOksana
Сообщения: 3
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 21:52 |
|
Доступ до Єдиної бази даних звітів для суб’єктів оціночної діяльності здійснюється адресою: http://ocenka.spfu.gov.ua/.
Чому тоді не можливо зайти? Відкривається вікно. Але при вводі логіна із "z" та пароля із "*" все одно не можливо увійти.
Ошибка
Вход
Предупреждение. Эта страница не зашифрована по правилам безопасной связи. Имена пользователей, пароли и другие сведения будут передаваться открытым текстом. За дополнительными сведениями обратитесь к администратору.
Не удалось войти на сервер. Проверьте правильность имени пользователя и пароля и повторите попытку.
Имя пользователя:
Пароль:
Автоматический вход
Автоматический вход |
|
|
|
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 04 Сен 2014 22:22 |
|
| ОксанаOksana писал(а): |
Доступ до Єдиної бази даних звітів для суб’єктів оціночної діяльності здійснюється адресою: http://ocenka.spfu.gov.ua/.
Чому тоді не можливо зайти? Відкривається вікно. Але при вводі логіна із "z" та пароля із "*" все одно не можливо увійти.
Ошибка
Вход
Предупреждение. Эта страница не зашифрована по правилам безопасной связи. Имена пользователей, пароли и другие сведения будут передаваться открытым текстом. За дополнительными сведениями обратитесь к администратору.
Не удалось войти на сервер. Проверьте правильность имени пользователя и пароля и повторите попытку.
Имя пользователя:
Пароль:
Автоматический вход
Автоматический вход |
Видать ещё не дошла очередь. Ждать и пробовать если ещё не истекло 10 (пусть рабочих, пусть с момента получения) дней Фондом запроса о желании проводить оценку для налогооблажения. А если доступ не появится по истечению этого срока - штурмовать Фонд. |
|
|
|
|
onexpert
Возраст: 48
Сообщения: 5
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 05 Сен 2014 05:28 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
Что ж Вам так это повышение не нравится. В каждой прямо ветке. Сдавал я его в мае, все специализации кроме 2.2. Ну почитать пришлось, порешать. Ну есть маразм конечно. Но ведь не сильно страшно.
Оно мне больше дало, чем формальные повышения прошлых лет. |
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. Кстати, кто "страшится" тестов, но считает себя достаточно умным, может подтвердить своё самообразование (обучить стажеров, написать статью по вопросам оценки, прочесть доклад/лекцию и т.п.), тем самым:
1) избежать тестов;
2) съэкономить денежки;
3) поделиться своими знаниями с народом;
4) получить более-менее объективную внешнюю оценку от слушателей/учеников (в своих то глазах мы всегда - самые умные).
Может кто-то из активных противников ТЛП, подскажет какой коррупционный интерес она преследовала при утверждении Приказа ФГИУ № 799 від 10.06.2013 ????
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
УТОЧНЮ ВОПРОС: какой коррупционный интерес ТЛП преследовала при утверждении Приказа ФГИУ, который позволяет оценщикам альтернативную форму повышения квалификации ???? |
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пт, 05 Сен 2014 07:09 |
|
onexpert Девушка, не подскажите как до Воронежа пройти??? |
|
|
 |
|
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 05 Сен 2014 07:20 |
|
какой коррупционный интерес ТЛП
А давайте это в отдельную тему вынесем? Так сказать, сгруппируем положительные и отрицательные стороны. И, само собой, коррупционные в шапку  |
_________________
Стань донором - спаси жизнь |
|
|
|
Lustratio
Сообщения: 5
|
| Добавлено:
Пт, 05 Сен 2014 09:50 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
Девушка, не подскажите как до Воронежа пройти???
|
А оказывается и здесь ренегатов хватает. Товарищ Лепко по реестру тоже НОшник.
В реестре у него направления 1.1, 1.1; 1.3, – с відміткою про зупинення дії кваліфікаційного документа (свідоцтва) за вказаним напрямом.
И пока еще у него есть болтающееся в реестре направление 1.8.............
Налоговой оценкой баловались, пан Константин? А сколько отстегивали институту? 20/80? Непорядок.  |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
