Валерій Мазур, міністр промисловості (1995-97 рр.) член-кореспондент Академії наук у програмі "Прямим текстом" в ефірі від 11 вересня 2014 про бюро Маркуса десь відео з 13 хв. 20 сек....круто http://zik.ua/tv/video/16699/
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Пн, 15 Сен 2014 12:47
Ausser писал(а):
Валерій Мазур, міністр промисловості (1995-97 рр.) член-кореспондент Академії наук у програмі "Прямим текстом" в ефірі від 11 вересня 2014 про бюро Маркуса десь відео з 13 хв. 20 сек....круто http://zik.ua/tv/video/16699/
бред... В мене на ПП статутний фонд 100 грн, так що я не можу оцінювати майно дорожче 100 грн і тепер всі мої роботи до Яреми треба нести?
Людина живе старими критеріями. І звідки він бере свої цифіри. Мабуть з балансової вартості.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 15 Сен 2014 12:56
Как всегда - оценщики вершители судеб
А рассказать пофамильно, кто за год-полгода до оценки загоняет предприятия в долговые обязательства - не-не, товарищи по дерибану страны не поймут
в ефірі від 11 вересня 2014 про бюро Маркуса десь відео з 13 хв. 20 сек....круто
Круто...
Всегда интересно послушать мнение специалиста...
edgar_po писал(а):
бред... В мене на ПП статутний фонд 100 грн, так що я не можу оцінювати майно дорожче 100 грн і тепер всі мої роботи до Яреми треба нести?
Вот-вот, это во-первых... Т.е., уважаемые коллеги ФОПы, вы вообще оценивать не можете ничего, по мнению уважаемого интервьюируемого. Всё! Поскольку уставного капитала как такового у вас нету. Хотя это ни в чем не нарушает нормативную базу Украины...
Еще понравилось на 9-й минуте: Иршанский и Вольногорский ГОКи приносят прибыль 350 млн. дол. в год, в сумме. А продать (!) их типа можно за 10 000 млн. дол., тоже в сумме...
Понятно, что чистую прибыль обычно не капитализируют. К ней добавляют еще амортизацию, но при этом вычитают потребность в капитальных инвестициях и оборотном капитале, как минимум. Но даже если по этим данным рассчитать ставку капитализации для чистой прибыли, то получится аж 3,5% годовых! Не маловато ли? Мне кажется, раза в 4 - 5 больше должно быть...
Вот из таких разговоров и возникает: оценщик занизил, специалист сказал... а что же специалист сам отчет не сделал и, главное, подпись свою не поставил, а?
И еще на 14-й минуте: в 80 млн. оценили, а "повинно бути більше мільярда". А кому - повинно? И что - ценим? А в баланс кто-то заглядывал, сколько там кредиторской, к примеру?.. Даже смешно обсуждать.
Не знаю, но по поводу нарощенной кредиторской (если она таки есть) - вопрос не к оценщику, а к лицу, которое распоряжается этим имуществом... мне почему-то так кажется.
Ну, и заключительный аккорд - фраза: "Я підозрюю, що вони обдурюють державу і зараз"!
Я підозрюю...
Вот Вам и основание для компрометирующих мнений и высказываний в широком эфире. Класс... 1937-й год какой-то.
Ну, а теперь сами думайте, насколько серьезно можно относиться к остальному.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Пн, 15 Сен 2014 14:53
Допустим, гипотетически "допустим", оценщик дома нарисовал понравившуюся ему цифру. А ее так спокойно пропустили. Рецензент в это время фильм захватывающий смотрел и не глядя подписал, руководитель департамента, уполномоченный управлять данным имуществом, неожиданно отвлекся и левой рукой закорючку поставил, ну и вся остальная цепочка контроля, рассматривала отчет на корпоративчике в его финальной стадии. Тот, кто проходил процедуру сдачи отчета через все эти препоны, знает, что его переделывать приходится по нескольку раз. из-за каждой запятой. А в описываемых объектах виноват один оценщик. Как все-таки чиновники себя любимых оберегают. Не гнушаются и прессу привлекать (ой простите - покупать), чтобы выглядеть белыми и пушистыми.
Валерій Мазур, міністр промисловості (1995-97 рр.) член-кореспондент Академії наук у програмі "Прямим текстом" в ефірі від 11 вересня 2014 про бюро Маркуса десь відео з 13 хв. 20 сек....круто http://zik.ua/tv/video/16699/
Как только он заговорил про металлолом - сразу возникло устойчивое впечатление: как хорошо, что он уже НЕ министр промышленности... А когда послушал дальше - очень сильно удивился: а как он вообще мог попасть в министры?
Довольно глупенький дядечка... Или у него серьезный интерес в металлургии, а его по этому интересу сильно ударили...
Не пойму, как может министр, хоть и бывший, такие глупости нести в эфире? Зато, теперь понятно, почему мы так хреново жили в 90-х и не менее хреново живем сейчас...
16.00-17.00 «Політекономія» (вед. - А. Кошляк)
Андрій Філін, представник відкритого клубу незалежних оцінювачів "ВІКНО"
«Чи вдалося зламати корупційну схему на ринку оцінки майна в Україні»
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
16.00-17.00 «Політекономія» (вед. - А. Кошляк)
Андрій Філін, представник відкритого клубу незалежних оцінювачів "ВІКНО"
«Чи вдалося зламати корупційну схему на ринку оцінки майна в Україні»
Приятно видеть, что форум обзавелся собственной "телезвездой"!
А по сути - спасибо за анонс! Нужно будет обязательно послушать!
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 15 Сен 2014 20:45
На Ялтинском съезде в Одессе. Кто то из выступающих озвучивал, что Окну давно пора становиться СРО. И в принципе, есть в этом правда
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме