Серьезно. 6 лет будет сидеть в декрете на бюджетные деньги.
Я в этих делах не силен за ненадобностью, но вроде как стандартный декрет - 3 года, а продление до 6 лет - по особым случаям.
Просто как-то это все резко. Два года тому на повышении квалификации была, (т.е. по логике, если бы был ребенок, то должна была бы быть в декрете и сидеть дома), бурную деятельность вела на всех фронтах, в том числе и как госчиновник, а тут вдруг - бац и декрет до 6 лет.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пт, 03 Окт 2014 11:17
Коллеги, про декретный отпуск все понятно, а что по существу данных изменений и раз уж вносятся изменения в Национальные стандарты может будут предложения по изменению других положений НС, которые либо "криво" написаны либо не отвечают реальной действительности и оценочной практике. Стандартам более десяти лет, ни разу не пересматривались. Неужели все так хорошо?
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Disa
Сообщения: 4
Добавлено:
Пт, 03 Окт 2014 14:45
zanoza писал(а):
Серый писал(а):
Вы это серьезно?
Обычно чиновники у нас резко начинают болеть (причем как правило резко появляются острые болезни, требующие длительного лечения) или уходить в длительные отпуска (тут тоже вдруг появляются отпуска, неотгулянные за прошлые периоды, такое чувство что они их специально копят на черный день) если реально их собираются гнать. А че нормально так, уволить их в этот период не могут, рабочее место сохраняется, за прошлые труды накопилось то за что можно пересидеть.
Серьезно. 6 лет будет сидеть в декрете на бюджетные деньги.
Вот с$$а. У меня есть телефон Тимощик ХХХХХХХ. Можно устроить ей смс-драйв!
Запись отмодерирована. В следующий раз для начала представляйтесь (ФИО), получайте у собственника разрешение на опубликование телефонов и тогда обнародывайте на здоровье.
Первое предупреждение.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 03 Окт 2014 15:01
Disa писал(а):
У меня есть телефон Тимощик... Можно устроить ей смс-драйв!
Упаси Бог.
Надо оставаться людьми.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Сб, 04 Окт 2014 21:37
... Не проще ли было сменить положения Податкового кодекса, чем вносить правки в кучу нормативных документов.??
все, как всегда - через Ж..У !
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Gorets11 Гость
Добавлено:
Сб, 04 Окт 2014 23:14
Reff писал(а):
... Не проще ли было сменить положения Податкового кодекса, чем вносить правки в кучу нормативных документов.??
все, как всегда - через Ж..У !
Налоговый кодекс сложно изменить. В том числе, потому, что изменения в него вносятся Верховной Радой...
Если Вы заметили, изменения вносятся лишь в те нормативные акты, которые "подвластны Кабмину". Думаю, не только потому, что внести изменения в Кодекс - серьезная проблема и долгая процедура, но еще и потому, что через время теми же Постановами можно будет "отыграть" ситуацию...
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Вс, 05 Окт 2014 08:39
Grey Horse писал(а):
Disa писал(а):
У меня есть телефон Тимощик... Можно устроить ей смс-драйв!
Упаси Бог.
Надо оставаться людьми.
100%. Це не наші методи. Закон понад усе інакше і далі будемо в лайні "понятій".
Stern Гость
Добавлено:
Сб, 08 Ноя 2014 20:02
galswit писал(а):
Grey Horse писал(а):
Disa писал(а):
У меня есть телефон Тимощик... Можно устроить ей смс-драйв!
Упаси Бог.
Надо оставаться людьми.
100%. Це не наші методи. Закон понад усе інакше і далі будемо в лайні "понятій".
раніше це обговорення не побачив, то тільки зараз напишу:
Владимир77 писал(а):
Люди намагалися жити по ЗАКОНУ. Чому (риторичне запитання) люди мають відповідати за дії незаконні влади. Задумайтесь над цим.
Якщо б по ЗАКОНУ, то не пішли б НАВІТЬ навчатись на 1.8, 2.3 та 3.0, бо НЕ БУЛО І НЕ МАЄ такого дебілізму в ЗАКОНІ. І якщо Ви оцінювач з 2003 року, то соромно Вам цього не знати!
Друге Ваше речення містить не зовсім зрозумілі словосполучення - "незаконні дії влади" чи "дії незаконної влади"?? Але можете не відповідати, бо і влада законна і дії по відміні НЕЗАКОННОГО документа також законні!
Владимир77 писал(а):
Відповідати мають ті хто це розробляв і втілював.
то прийдіть і дайте в морду горяйнову, він все ще в фонді, тільки на іншій посаді... а також "по дорозі" дайте в рило фролову, мироненко, рубанову... бо по "закону" Ви їм нічого не зробите та відповідати вони ні за що не збираються, а так у Вас є шанс (не забудьте зробити селфі, я з нього роздрукую собі постер на всю стіну).
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2014 15:25
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
НАКАЗ
06.10.2014 № 2386
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
04 грудня 2014 р.
за № 1566/26343
Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України
З метою приведення нормативно-правових актів Фонду державного майна України у відповідність із Законом України від 15 квітня 2014 року № 1206-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу» НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Зміни до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України, що додаються.
2. Управлінню з питань оціночної діяльності забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому порядку.
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду державного майна України відповідно до розподілу функціональних обов’язків.
В.о. Голови Фонду
Д.М. Парфененко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного
майна України
06.10.2014 № 2386
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
04 грудня 2014 р.
за № 1566/26343
ЗМІНИ
до деяких нормативно-правових актів Фонду державного майна України
1. У Положенні про порядок укладання угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 29 жовтня 2001 року № 1977, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2001 року за № 955/6146 (зі змінами):
1) абзац дев’ятий пункту 30 розділу ІІІ після слів «скріплені печаткою навчального закладу» доповнити словами «(за наявності)»;
2) у додатку 1 до Положення літери «М. П.» замінити літерами і словами «М.П. (за наявності)»;
3) праву частину пункту 4 додатка 2 до Положення після літер «М.П.» доповнити словами «(за наявності)».
2. Пункт 16 розділу III Положення про порядок стажування фізичних осіб для отримання кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 30 жовтня 2001 року № 1996, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2001 року за № 956/6147, після слів «скріплюється печаткою суб’єкта оціночної діяльності» доповнити словами «(за наявності)».
3. У пункті 3.1 розділу ІІІ Положення про порядок рецензування звітів про оцінку майна та майнових прав рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 31 жовтня 2011 року № 1585/1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2011 року за № 1351/20089, слова «та печаткою» виключити.
4. У додатках 1 - 4, 6 - 8 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 10 червня 2013 року № 795, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 червня 2013 року за № 936/23468, літери «М. П.» замінити літерами і словами «М. П. (за наявності)».
Начальник Управління
оцінки майна та професійної
оціночної діяльності
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести до постанов Кабінету Міністрів України зміни, що додаються.
Прем'єр-міністр України
А.ЯЦЕНЮК
Інд. 25
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 2015 р. № 168
ЗМІНИ,
що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України
1. У першому реченні пункту 20 Методики оцінки об’єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995 р. № 629 (ЗП України, 1995 р., № 12, ст. 276; Офіційний вісник України, 2003 р., № 1, ст. 23, № 52, ст. 2764; 2008 р., № 45, ст. 1469; 2011 р., № 59, ст. 2372, № 71, ст. 2677; 2012 р., № 87, ст. 3533; 2013 р., № 29, ст. 1002), слова “печаткою та” виключити.
2. У Національному стандарті № 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. № 1440 (Офіційний вісник України, 2003 р., № 37, ст. 1995):
1) у першому реченні пункту 59 слова “печаткою та” виключити;
2) у першому реченні абзацу дев’ятого пункту 60 слова “печаткою та” виключити.
3. У Методиці оцінки майна, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891 (Офіційний вісник України, 2003 р., № 51, ст. 2669; 2005 р., № 37, ст. 2299; 2008 р., № 100, ст. 3317; 2009 р., № 20, ст. 645, № 28, ст. 939, № 66, ст. 2287; 2011 р., № 95, ст. 3462):
1) в абзаці п’ятому пункту 38 слова “печаткою та” виключити;
2) у додатках до Методики:
у пункті 9 додатка 1 у графі “Примітка” слова “печаткою та” виключити;
у додатку 3 слова “М.П.” виключити;
виноску “*” до додатків 20 і 21 доповнити абзацом такого змісту:
“Відбиток печатки суб’єкта господарювання проставляється за її наявності.”.
4. В абзаці п’ятому пункту 8 Національного стандарту № 2 “Оцінка нерухомого майна”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. № 1442 (Офіційний вісник України, 2004 р., № 44, ст. 2885), слова “печаткою та” виключити.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 14 Апр 2015 14:43
А чем им ента печатка не угодила ?
Gorets11 Гость
Добавлено:
Вт, 14 Апр 2015 15:12
HUGO писал(а):
А чем им ента печатка не угодила ?
Просили же реформы... Вот, провели реформу: отменили обязательность печати... Пару лет посмотрят: если данная реформа не приведет к облегчению ведения предпринимательской деятельности и, как следствие, к увеличению инвестиций - тогда отменят и подпись... А там, глядишь, и вообще договора отменят... Надо ведь что-то "отменять"... Реформы, же все-таки, идют...
Stern Гость
Добавлено:
Вт, 14 Апр 2015 16:59
Gorets11 писал(а):
HUGO писал(а):
А чем им ента печатка не угодила ?
Просили же реформы... Вот, провели реформу: отменили обязательность печати... Пару лет посмотрят: если данная реформа не приведет к облегчению ведения предпринимательской деятельности и, как следствие, к увеличению инвестиций - тогда отменят и подпись... А там, глядишь, и вообще договора отменят... Надо ведь что-то "отменять"... Реформы, же все-таки, идют...
"Торг здесь не уместен !!!"(с) Дабы не терять напор и темп, следующим должно стать нечто более кардинальное. Думаю, направление текста в отчёте "достало" уже многих. Диагонально или волнами - это уход от догм. Порвать с ненавистными пережитками тёмного прошлого !!! И документы будут гораздо более креативными.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме