Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 19:56
zanoza писал(а):
Як уряд "кинув" громадян з податком на нерухомість
О нелепом механизме налогообложения недвижимости на страницах форума писалось неоднократно и с автором данной статьи можно согласится в части налогообложения жилой недвижимости.
Не могу согласится с истерией и выводами автора, касательно производственной недвижимости. Так как дата публикация статьи Вівторок, 30 грудня 2014, 13:56, автор либо поспешил с публикацией либо не владеет (не владел на момент публикации) материалом и сделал мягко говоря поспешные выводы.
Автор пишет:
Цитата:
Социальная несправедливость придуманного правительством Яценюка налога - это только одна сторона медали. Другая сторона касается налогообложения нежилой, в частности коммерческой недвижимости.
Предложенный вариант налогообложения является, по сути, налогом на убытки, потому что платить его надо независимо от результатов хозяйственной деятельности.
В потенциале он грозит уничтожением значительной части промышленности, прежде всего, науко- и капиталоемкой. Например, остаткам судостроения, авиастроения и ракетостроения.
Можно вспомнить и о пока еще вполне конкурентных "Турбоатоме" или "Заре-машпроекте". Все, где предполагаются большие площади производства, подлежит уничтожению по замыслу консультантов Яценюка.
В соответствии с внесенными изменениями в ст 266.2.2. Налогового кодакса, производственная недвижимость не подлежит налогообложению.
Цитата:
266.2.2. Не є об’єктом оподаткування:
а) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які перебувають у власності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також організацій, створених ними в установленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідного державного бюджету чи місцевого бюджету і є неприбутковими (їх спільній власності);
б) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які розташовані в зонах відчуження та безумовного (обов’язкового) відселення, визначені законом, в тому числі їх частки;
в) будівлі дитячих будинків сімейного типу;
г) гуртожитки;
ґ) житлова нерухомість непридатна для проживання, в тому числі у зв’язку з аварійним станом, визнана такою згідно з рішенням сільської, селищної, міської ради;
д) об’єкти житлової нерухомості, в тому числі їх частки, що належать дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, та особам з їх числа, визнаним такими відповідно до закону, дітям-інвалідам, які виховуються одинокими матерями (батьками), але не більше одного такого об’єкта на дитину;
е) об’єкти нежитлової нерухомості, які використовуються суб’єктами господарювання малого та середнього бізнесу, що провадять свою діяльність в малих архітектурних формах та на ринках;
є) будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств;
ж) будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності;
з) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які перебувають у власності громадських організацій інвалідів та їх підприємств.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Gorets11 Гость
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 21:36
Stern писал(а):
60 - временная остановка на Этапах Большого Пути. Радует затертое до дыр, но почему-то не учитываемое "младореформаторами", - народ уже не быдло
Это Вы о чем? Вот смотрите: 23 года это "не быдло" платило налоги, на которые государство должно было содержать и армию в том числе... А как только армия понадобилась - упссс, а денежек-то нет и не было, оказывается... Налоги - были,а денежек не было... Мы в детстве говорили в таких случаях: "фокус-покус"... Давай тогда это правительство поощрять всяческими "медальками" и добрым словом "волонтеров", которые бегают по стране и собирают на ту же самую "армию" денежки у тех, кто все еще "не быдло" и готов платить еще... И это "не быдло" отдает... Почесало репу правительство и подумало: а почему бы этому "не быдлу" еще 1,5 процентика не прибавить к тем налогам, которые оно уже платит? И прибавило! И "не быдло" платит... И вот теперь подумалось правительству: если оно за все платит - почему бы не начать собирать еще денежек и с недвижимости? Ну и что, что каждый, кто приобрел недвижимость, уже заплатил за нее... И налоги, и госпошлину... Так ведь оно же "не быдло" - заплатит еще...
А ведь, казалось бы, что может быть проще: пожертвуй Президент одну годовую прибыль только от одного из своих бизнесов (Рошен, например) - и была бы армия одета, обута, накормлена без всяких волонтеров, без всяких дополнительных "1,5 процентиков"... Но зачем? Лучше Президент будет "быдлом" и платить не будет, чем будет "не быдлом" и заплатит...
Последний раз редактировалось: Gorets11 (Пн, 05 Янв 2015 21:55), всего редактировалось 1 раз
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 21:43
Сергей_К писал(а):
zanoza писал(а):
Як уряд "кинув" громадян з податком на нерухомість
О нелепом механизме налогообложения недвижимости на страницах форума писалось неоднократно и с автором данной статьи можно согласится в части налогообложения жилой недвижимости.
Не могу согласится с истерией и выводами автора, касательно производственной недвижимости. Так как дата публикация статьи Вівторок, 30 грудня 2014, 13:56, автор либо поспешил с публикацией либо не владеет (не владел на момент публикации) материалом и сделал мягко говоря поспешные выводы.
Автор пишет:
Цитата:
Социальная несправедливость придуманного правительством Яценюка налога - это только одна сторона медали. Другая сторона касается налогообложения нежилой, в частности коммерческой недвижимости.
Предложенный вариант налогообложения является, по сути, налогом на убытки, потому что платить его надо независимо от результатов хозяйственной деятельности.
В потенциале он грозит уничтожением значительной части промышленности, прежде всего, науко- и капиталоемкой. Например, остаткам судостроения, авиастроения и ракетостроения.
Можно вспомнить и о пока еще вполне конкурентных "Турбоатоме" или "Заре-машпроекте". Все, где предполагаются большие площади производства, подлежит уничтожению по замыслу консультантов Яценюка.
В соответствии с внесенными изменениями в ст 266.2.2. Налогового кодакса, производственная недвижимость не подлежит налогообложению.
Цитата:
266.2.2. Не є об’єктом оподаткування:
а) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які перебувають у власності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також організацій, створених ними в установленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідного державного бюджету чи місцевого бюджету і є неприбутковими (їх спільній власності);
б) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які розташовані в зонах відчуження та безумовного (обов’язкового) відселення, визначені законом, в тому числі їх частки;
в) будівлі дитячих будинків сімейного типу;
г) гуртожитки;
ґ) житлова нерухомість непридатна для проживання, в тому числі у зв’язку з аварійним станом, визнана такою згідно з рішенням сільської, селищної, міської ради;
д) об’єкти житлової нерухомості, в тому числі їх частки, що належать дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, та особам з їх числа, визнаним такими відповідно до закону, дітям-інвалідам, які виховуються одинокими матерями (батьками), але не більше одного такого об’єкта на дитину;
е) об’єкти нежитлової нерухомості, які використовуються суб’єктами господарювання малого та середнього бізнесу, що провадять свою діяльність в малих архітектурних формах та на ринках;
є) будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств;
ж) будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності;
з) об’єкти житлової та нежитлової нерухомості, які перебувають у власності громадських організацій інвалідів та їх підприємств.
Добавлено спустя 32 секунды:
А куда вы отнесете лабораторный корпус, бытовые помещения и т.п.?
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
Gorets11 Гость
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 21:47
Сергей_К писал(а):
Цитата:
266.2.2. Не є об’єктом оподаткування: є) будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств;
Вот интересно, каким образом будет определяться, что конкретный объект недвижимости относится к какой-то конкретной категории? Вот, например, у меня есть помещение, которое, согласно техпаспорту и правоустанавливающему документу, является просто "нежилыми помещениями". Интересно, я должен буду налоговой доказывать, что эти помещения являются "производственными", или налоговая мне будет доказывать, что они таковыми не являются? И кто чем будет апеллировать? Ведь мы, как оценщики, знаем, какая тонкая грань между использованием помещений: даже если наиболее эффективное использование помещений - торговое, все равно никто не запрещает собственнику использовать его в качестве, например, производственного цеха по пошиву женских юбок...
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
ЛП писал(а):
А куда вы отнесете лабораторный корпус, бытовые помещения и т.п.?
Если я правильно понимаю, то нужно пойти в БТИ (вернее, к частному инвентаризатору), заказать новый Техпасорт, в котором на лицевой стороне изчезнет надпись о том. что это "лабораторный корпус" или "бытовые помещения", а появится надпись "нежилые помещения", а еще лучше - "виробничі приміщення"... И все... Налоги - ту-ту... Благо, инвернтаризаторы - они люди покладистые в основной своей массе: за что заплатишь, то и напишут...
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 21:56
Опять "Своим все, чужим закон".
Своих мало а чужих вся страна.
Господа, олигарх олигарху зуб не выбьет, а вот народ обболванить - за просто. Пока вы выбираете в Раду ту же самую олигархическую шайку, только немного разбавленную бойцами, журналистами и прочими уважаемыми лицами, не ждите хороших и справедливых законов.
И не имеет значения в какой цвет выкрашен олигарх, у них душа у всех одинаковая и желания такие же одинаковые. А желание простое, как себя законами отгородить от народа, а народ этими же законами наказать. И не важно на что наказать, на деньги, на налоги, на срок и т.д.
Контролируйте тех кого выбираете и будет вам счастье.
Господа, олигарх олигарху зуб не выбьет, а вот народ обболванить - за просто. Пока вы выбираете в Раду ту же самую олигархическую шайку, только немного разбавленную бойцами, журналистами и прочими уважаемыми лицами, не ждите хороших и справедливых законов.
Здравствуйте, Константин!
Чисто теоретически - Вы, конечно, правы... Но вот в чем сложность: олигархи - они знают какие законы нужны, хотя бы, им самим... А у большинства этих "хороших людей" (бойцов, журналистов и пр.) нет ни малейшего понятия, какие законы нужны и как их надо писать... Если Вы заметили, наша современная Рада по показателям образованности является самой низкообразованной за время существования Украины... А какие законы может написать необразованный человек?
Stern Гость
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 22:18
Gorets11 писал(а):
Stern писал(а):
60 - временная остановка на Этапах Большого Пути. Радует затертое до дыр, но почему-то не учитываемое "младореформаторами", - народ уже не быдло
Это Вы о чем? Вот смотрите: 23 года это "не быдло" платило налоги, на которые государство должно было содержать и армию в том числе... А как только армия понадобилась - упссс, а денежек-то нет и не было, оказывается... Налоги - были,а денежек не было... Мы в детстве говорили в таких случаях: "фокус-покус"... Давай тогда это правительство поощрять всяческими "медальками" и добрым словом "волонтеров", которые бегают по стране и собирают на ту же самую "армию" денежки у тех, кто все еще "не быдло" и готов платить еще... И это "не быдло" отдает... Почесало репу правительство и подумало: а почему бы этому "не быдлу" еще 1,5 процентика не прибавить к тем налогам, которые оно уже платит? И прибавило! И "не быдло" платит... И вот теперь подумалось правительству: если оно за все платит - почему бы не начать собирать еще денежек и с недвижимости? Ну и что, что каждый, кто приобрел недвижимость, уже заплатил за нее... И налоги, и госпошлину... Так ведь оно же "не быдло" - заплатит еще...
А ведь, казалось бы, что может быть проще: пожертвуй Президент одну годовую прибыль только от одного из своих бизнесов (Рошен, например) - и была бы армия одета, обута, накормлена без всяких волонтеров, без всяких дополнительных "1,5 процентиков"... Но зачем? Лучше Президент будет "быдлом" и платить не будет, чем будет "не быдлом" и заплатит...
НЭ ТРОЖЬТЕ СВЯТОЕ !!! Человек привселюдно поклялся Майдан с тротуарами и Киевсовет за свои средства помыть починить. Легко ТАКОЕ ОБЕЩАТЬ ??? Отож... МыбысВами даже половины не посмели-бы пообещать. А тут - ГЛЫБЫ, а не СЛОВА, каждое - тонна брыльянтов. А Вы за гроші... Э-э-ххх.. Горный Вы человек, не понять Вам ширины Равнин. Рыба хай себе гниёть с головы, как заведено, ну а Державу поднимають с Хрэщатыка. Да и в рашке нету стабильности, а там - фабрики, и дети могут недоедать слакого, ежеличо.
Я с удовольствием буду платить все новые податки. Может ради этого стоит и движок жене на машине поменять на больший. Об одном жалею, - недолго продлится праздник Возрождения, а может и вообще не пойдуть Реформы втудакуданадо.
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 22:22
Gorets11 писал:
Если Вы заметили, наша современная Рада по показателям образованности является самой низкообразованной за время существования Украины... А какие законы может написать необразованный человек?
С Вами трудно не согласиться. Так стоило менять шило на мыло? - вот в чем вопрос?
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 22:40
ЛП писал(а):
С Вами трудно не согласиться.
ЛП писал(а):
Так стоило менять шило на мыло?
Коллега ЛП, а вот Вы - Вы лично - меняли?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 22:48
Лично я - нет.
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
work
Сообщения: 284
Добавлено:
Пн, 05 Янв 2015 22:52
Все ощутили "Жить по-новому!", или может "Жить свободно!", или может "Жить безбедно! "....?
У кого недвижимость есть, и подпадает под категорию явно будет рад каждый год платить до 2000 грн. налога за то, что ты живешь в собственном жилье. Еще бы ладно, реформаторы сильные? Но что-то кредиты набираются активно, с гаслом "ДОПОМОГА", людей доят в разы, с 1200 грн минимумом. Слава реформаторам, да?
Gorets11 Гость
Добавлено:
Вт, 06 Янв 2015 00:01
ЛП писал(а):
Лично я - нет.
Так, в том и проблема: поменяли-то без Вас...
А чтоб Вы не чувствовали себя одиноко - то и без меня тоже...
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Stern писал(а):
Я с удовольствием буду платить все новые податки.
Предлагаю новый налог: "взнос на реформирование Горца, чтоб он с крымских вин (это ж сплошной сепаратизм!) перешел на Баварское пиво"... Так сказать, чтоб "евроинтегрировался"...
Stern писал(а):
Может ради этого стоит и движок жене на машине поменять на больший.
В таком случае, налог-то придется платить жене... Вы уверены, что она у Вас такая "патриотка", что предпочтет заплатить налог на содержание Порошенко-Яценюка-Ради-Кабмина, а не себя-любимой?
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
work писал(а):
Все ощутили "Жить по-новому!", или может "Жить свободно!", или может "Жить безбедно! "....?
Как "по-новому" - уже ощутили... А вот с остальным - пока проблема...
work писал(а):
У кого недвижимость есть, и подпадает под категорию явно будет рад каждый год платить до 2000 грн. налога за то, что ты живешь в собственном жилье. Еще бы ладно, реформаторы сильные? Но что-то кредиты набираются активно, с гаслом "ДОПОМОГА", людей доят в разы, с 1200 грн минимумом. Слава реформаторам, да?
По-моему, Украина первая в истории человечества страна, правительство которой банальное повышение налогов пытается назвать красивым и не всегда понятным словом "реформы"...
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 06 Янв 2015 09:03
КонстантинЛепко, как в Крыму сейчас обстоят дела? Лучше, хуже - общая какртина жизни крымчанина, на Ваш взгляд, как изменилась в составе РФ?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Дядя
Сообщения: 145
Откуда: Юг Украины
Добавлено:
Вт, 06 Янв 2015 11:26
Gorets11 писал(а):
Если я правильно понимаю, то нужно пойти в БТИ (вернее, к частному инвентаризатору), заказать новый Техпасорт, в котором на лицевой стороне изчезнет надпись о том. что это "лабораторный корпус" или "бытовые помещения", а появится надпись "нежилые помещения", а еще лучше - "виробничі приміщення"... И все... Налоги - ту-ту... Благо, инвернтаризаторы - они люди покладистые в основной своей массе: за что заплатишь, то и напишут...
тут "глубжее" смотреть нужно, уважаемый... Вы должны подать Декларацию на початок реконструкции из нежилых помещений в производственные (театр абсурда, ей-богу ), а потом уж частный инвентаризатор на ее основании (а скорее всего вновь вернувшееся, правильное и положительное во всех отношениях БТИ) напишет Вам в Техпаспорте, например, фразу "производственные помещения", а покладистая регистрационная служба с улыбкой на основании этого Техпаспорта и уже Вашей декларации про готовность поменяет Ваш правовой на новый с фразой "производственные помещения". Кхе, "глубжее" смотреть на проблему надобно,уважаемый, "глубжее" ...
_________________ «Желаю жить – не тужить, никого не обижать, никому не досаждать, и всем мое почтение»"
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Вт, 06 Янв 2015 11:29
Валюха писал(а):
КонстантинЛепко, как в Крыму сейчас обстоят дела? Лучше, хуже - общая какртина жизни крымчанина, на Ваш взгляд, как изменилась в составе РФ?
В Багдаде все спокойно. Это все что я могу ответить пока что.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме