| Автор |
Сообщение |
Tima
Сообщения: 21
Откуда: Одеська
|
 Добавлено:
Ср, 21 Янв 2015 21:47 |
  |
HUGO. это не попытка натянуть одеяло. Кроме экспертизы у меня свидетельство оценщика и оно было получено гораздо раньше, чем свид. эксперта. Так, что мне все равно в каком виде выполнять оценку (для суда в виде заключения или для нотариуса в виде отчета). Я знаю коллегу-оценщика, который не имея судовой, выполняет работы для суда и по недвижимости, и по транспорту. Если проходит - хорошо. Если надо одной из сторон завалить дело, первый вопрос в суде - предъявить свидетельство эксперта. Это из практики.
Если кого интересуют вопросы судебки, обращайтесь в личку, пообщаемся! Всегда рада узнать что-то новое для себя и поделиться с настоящими коллегами. |
|
|
  |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 10:49 |
|
И все-таки, коллега Tima... поскольку тема уж очень интересна... из Вашей практики и
| zanoza писал(а): |
| А дайте ссылку на это законодательное изменение, пожалуйста? Очень нужно. |
Мне кажется, что нет целесообразности и в личку писАть, это может быть важно достаточно большому количеству форумчан.
Где и что именно в нормативной базе написано, что позволяет вот такие действия?:
| Tima писал(а): |
| коллегу-оценщика, который не имея судовой, выполняет работы для суда и по недвижимости, и по транспорту. |
Привходящие обстоятельства:
| Tima писал(а): |
| Если проходит - хорошо. Если надо одной из сторон завалить дело, первый вопрос в суде - предъявить свидетельство эксперта. Это из практики. |
- ну, это-то понятно...  Но, тем не менее, и в суд попадают дела, и неодноразово, по объектам, для оценки которых свидетельства судэкспертов просто не предусмотрены. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Яна_Шилина
Сообщения: 150
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 12:03 |
|
Тобто оцінювач не може визначити суму судового збору при визнанні права власності наприклад на будинок? |
|
|
 |
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 12:28 |
|
суму судового збору не може визначити. Це вже визначено до оцінювача.
Добавлено спустя 15 минут 20 секунд:
Ну щоб було зрозуміло:
вказаний судовий збір правильно називається "Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно".
Він визначається з урахуванням вартості спірного майна (у прикладі це будинок).
Усі обов’язки за визначення вартості несе позивач, хоча є винятки.
Знову ж таки суд, або судовий експерт передає визначення вартості незалежному СОД.
Добавлено спустя 25 минут 42 секунды:
Себе виправлю
| Плытий Петр писал(а): |
| Це вже визначено до оцінювача. |
я мав на увазі процент судового збору. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 14:43 |
|
| Плытий Петр писал(а): |
Знову ж таки суд, або судовий експерт передає визначення вартості незалежному СОД. |
В этом месте не очень понятно, что Вы имеете ввиду.
Не может суд передать СОДу процесс определения судового сбора по той простой причине, что суд просто не начинает рассмотрения дела, пока стоимость иска не посчитана и не уплачен судовой сбор. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 15:02 |
|
| Плытий Петр писал(а): |
| Знову ж таки суд, або судовий експерт передає визначення вартості незалежному СОД. |
Вот это, коллега Плытий Петр, как-то мне не совсем понятно.
Неоднократно приходилось сталкиваться с работами судебных экспертов непосредственно по независимой оценке. При этом, да, судэксперты - сертифицированные оценщики, по Закону нашему. И НИИСЭ - тоже СОД.
Так тогда зачем же НИИСЭ привлекать еще других СОДов? Экономически нецелесообразно для недвижимости и особенно для автотранспорта.
Другое дело - какие-то эксклюзивные работы... это - да. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 15:04 |
|
| Gorets11 писал(а): |
| Не может суд передать СОДу процесс определения судового сбора по той простой причине |
я і не кажу інше
| Плытий Петр писал(а): |
| суму судового збору не може визначити. |
| Плытий Петр писал(а): |
| я мав на увазі процент судового збору. |
позовна заява повинна містити ціну позову, нерхоме майно, якщо фіз.особа то це дійсна вартість, якщо юр.особа, то не нежче балансової вартості. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
|
|
Яна_Шилина
Сообщения: 150
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 15:30 |
|
Добре. Я запитаю по іншому: може оцінювач визначити вартість майна для подання позовної заяви? чи це робота тільки судових експертів? |
Последний раз редактировалось: Яна_Шилина (Чт, 22 Янв 2015 15:32), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Чт, 22 Янв 2015 15:32 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| Неоднократно приходилось сталкиваться с работами судебных экспертов непосредственно по независимой оценке. При этом, да, судэксперты - сертифицированные оценщики, по Закону нашему. И НИИСЭ - тоже СОД. |
Ми говоримо про визначення вартості для подальшого встановлення судового збору, тобто ще до ведення суду. В рамках проведення всіляких експертиз, який встановлює вже суд, визначення вартості майна може провести і судовий експерт, але не для судового збору.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
| Яна_Шилина писал(а): |
| може оцінювач визначити вартість майна для подання позовної заяви? |
ніхто йому не забороняє. Може. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
|
|
Пидант
Возраст: 65
Сообщения: 106
Откуда: Каменец-Подольский
|
| Добавлено:
Сб, 24 Янв 2015 17:21 |
|
Плытий Петр, - не зовсім так. Судовий експерт спеціальності 10.10. - "Визначення вартості будівельних об'єктів та споруд" може надати висновок експертного дослідження про вартість нерухомого майна(будинок) для подання позовної заяви .....
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Santa, З вашої інформації дійсно не зрозуміло для чого робиться вам замовлення на оцінку ж/будинку??? Можливо на даній стадії , вона взагалі не потрібна... |
|
|
|
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Сб, 24 Янв 2015 20:00 |
|
| Пидант писал(а): |
| Судовий експерт спеціальності 10.10. - "Визначення вартості будівельних об'єктів та споруд" може надати висновок експертного дослідження про вартість нерухомого майна(будинок) для подання позовної заяви |
в такому випадку позивач повинен звернутися з клопотанням до суду про проведення судово-будівельної експертизи до подання позову в рамках процедури забезпечення доказів. В такому випадку оцінкою судового експерта можна скористатися і для судового збору. Але мета оцінки залишається іншою. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
|
|
BUAN
Возраст: 49
Сообщения: 27
|
| Добавлено:
Пн, 26 Янв 2015 11:49 |
|
Боюсь ошибиться и неправильно ориентировать форумное ОБЧЕСТВО, но кажется в Законе "Про оцінку майна і ...." є посилання на те, що будь-яка судова експертиза, суть якої зводиться до оцінки майна чи майнових прав повинна провдитися на підставі Закону та ПКМУ ( в частині методології). араз немає часу "ритися" в Законі. |
|
|
|
|
TriVVet
Возраст: 38
Сообщения: 36
Откуда: Хмельницький
|
| Добавлено:
Пн, 26 Янв 2015 18:33 |
|
| BUAN писал(а): |
| Боюсь ошибиться и неправильно ориентировать форумное ОБЧЕСТВО, но кажется в Законе "Про оцінку майна і ...." є посилання на те, що будь-яка судова експертиза, суть якої зводиться до оцінки майна чи майнових прав повинна провдитися на підставі Закону та ПКМУ ( в частині методології). араз немає часу "ритися" в Законі. |
Мається на увазі, що при виконанні судової експертизи, експерт має керуватись нормативними документами у сфері оцінки майна, а саме національними стандартами.
Ще раз повторюю, що для визначення вартості майна у рамках судового процесу потрібно проводити судову експертизу, але на практиці, якщо в позовній заяві не ставиться питання компенсації вартості майна чи його поділу, для визначення величини судового збору суд приймає висновок про вартість майна (не весь звіт, тільки сторінку з висновком), виконаний суб'єктом оціночної діяльності |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
