| Автор |
Сообщение |
Abraksas
Сообщения: 42
|
 Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 18:09 |
  |
а кто же выиграл конкурсы? |
|
|
  |
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 19:58 |
|
по Дельта точно никто. И где они взяли стомость активов Дельты? Так "абы ляпнуть" |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 21:32 |
|
| Плытий Петр писал(а): |
| по Дельта точно никто. И где они взяли стоимость активов Дельты? Так "абы ляпнуть" |
Ну мало ли, может была где-то.
Я только не поняла - Фролов говорит:
| Цитата: |
| "Число участников конкурса по Дельта Банку, активы которого составляют 60 млрд грн, было сужено до числа инсайдерских…Совершенно не понятно, кто в нем выиграл и по каким критериям … и многие компании (оценочные – ИФ), в том числе аккредитованные (в ФГВФЛ - ИФ), не знали об этом" |
То есть компании Фролова информации о конкурсе не получили никакой.
Но Максимов, видимо, в этот список инсайдеров попал, и какую-то информацию получил, ибо говорит:
| Цитата: |
"Исходная информация (об условиях конкурса среди оценочных компаний для оценки активов банков "Надра" и Дельта Банка - ИФ) - недостаточна не только для проведения оценки, а просто для принятия начальных решений, за какую сумму и за какой срок можно выполнить такую работу", - добавил С.Максимов.
|
|
|
|
|
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Пт, 27 Мар 2015 09:01 |
|
ув. Zanoza, посудите, 3 марта в Дельта была введена временная администрация. Обычно нужно 2 месяца чтобы провести инвентаризацию (иначе откуда ФГВФЛ узнает что подавать на оценку). То что Максимов говорит, то для меня это бред сивой кобылы. За Надра не знаю. Но кроме сказанных двух банков почему то не упомянули Астра, Кредитпром, и прочие.
Лично у меня мысль следующая: на соседней ветке письмо СОДов (бывших НО) о зачислении стажировки. Вместе с тем проводится собрание обидевшихся на интерфаксе. Скорре всего фонд зачислит стажировку СОДам (НО) и только они будут проводить оценку. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 08 Июл 2015 22:07 |
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Чт, 09 Июл 2015 10:05 |
|
В стране ищут иностранных инвесторов, т.е неких не вполне здравомыслящих, готовых вложить деньги не понятно на каких условиях.
А вот своим собственным "доморощенным" инвесторам - родным гражданам - дают по рукам таким образом, что бы они надолго запомнили как инвестировать в родном государстве.
НБУ во всей красе показал какой он на самом деле регулятор.
Родной инвестор надолго забудет банковскую систему, вспоминая ее, НБУ, Фонд гарантирования "теплыми" словами. |
|
|
  |
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Чт, 09 Июл 2015 20:12 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 21 Июл 2015 15:56 |
|
Заместитель директора-распорядителя ФГВ – о реформе Фонда и опыте возврата средств банков-банкротов
| Цитата: |
– Давайте поговорим о конфликтах в Фонде. Сотрудников ФГВ, в том числе вас, в кулуарных разговорах обвиняют в формировании недобросовестной конкуренции среди посредников, которые участвуют в оценке и торгах имуществом. Объясните, до какой степени посредникам выгодно работать с ФГВ, и на каких этапах могут возникать конфликты интересов?
– Когда ведомство имеет общественно важное значение и занимается привлечением услуг извне, всегда будут возникать попытки внедрить сомнение в данную ситуацию. Допустим, у нас работает консультант из США – бывший сотрудник FDIC (Федеральной корпорации по страхованию вкладов. – Forbes). Он помогает нам создать консолидированный офис, формировать определенное мнение при продаже активов. И он рассказал нам важные вещи о мировом опыте. Например, максимальный показатель возврата с продаж к балансовой стоимости, который известен из мирового опыта, это 18% по Индонезии. В Словакии, к примеру, речь шла о 4%.
Мы же в Украине пытаемся формировать этот показатель в 40-50%, зная, что будем иметь проблемы.
– Проблемы какого рода?
– Всегда нас будут обвинять, что мы продали активы очень дешево…
– И будут обвинять, что продали имущество «своим людям»?
– Совершенно верно. Но притом максимум возврата средств был в Индонезии, и речь шла о 18%. Тогда как только сегодня при 300 млрд гривен баланса мы декларируем 50 млрд гривен активов – по оценочной стоимости.
Поэтому мы идем по процедуре, которая предполагает аккредитацию третьих лиц. Юридических компаний, аудиторов, оценщиков, торговых площадок – бирж, архивариусов. В принципе, мы не обязаны проводить аккредитацию чаще, чем раз в год, но делаем это чаще, чтобы избежать обвинений в предвзятости. Ранее у нас было аккредитовано 50 оценочных компаний, сейчас – 37, так как требования изменились. Но мы всем объявили, что с 3 августа проводим новый конкурс. И вы можете исправиться и принять участие в нем. Так как мы не заинтересованы, чтобы одна компания работала более чем с 2-3 банками. |
|
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 21 Июл 2015 22:14 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Так как мы не заинтересованы, чтобы одна компания работала более чем с 2-3 банками. |
|
Вот тут было бы красиво рассказать, Фонду, в смысле - а кто УЖЕ год (или сколько там?  ) работал, какие фирмы, по сколько банков было...
Интересно же!
Почему вот так, собственно - не заинтересованы...
Обожглись уже? иначе откуда знают и говорят так уверенно...
А на чем именно обожглись?
Добавлено спустя 56 секунд:
И куда раньше делись 13 фирм из 50, аккредитованных ранее?  |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
|
| Добавлено:
Ср, 22 Июл 2015 15:27 |
|
| Цитата: |
Taraban Alexandr
11 год
Уважаемые коллеги, прочитал внимательно строки документа зарегистрированный в Минюсте 30.04 под №490/26935 касающиеся отбора оценщиков Фондом гарантирования вкладов физ. лиц. За первыми парадно-показательными здравицами: При організації та проведенні відбору СОД Фонд не має права: 1) обмежувати конкуренцію між суб’єктами оціночної діяльності (учасниками відбору) або прав окремих учасників; 2) створювати переваги при участі у відборі суб’єктів оціночної діяльності.» Следует «За упокой» …… - наведений перелік вищезгаданих обмежень и переваг, а саме: «1.6. До участі у відборі СОД допускаються юридичні особи - суб’єкти оціночної діяльності, які відповідають таким критеріям у сукупності: Строк діяльності СОД не менше 5 років, у складі є не менше ніж чотири оцінювачі, які отримали кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів та включені до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності. Такі оцінювачі повинні мати досвід роботи в складі суб’єкта оціночної діяльності не менше ніж півроку до дати початку відбору СОД; - И т.д и т.п. (там большой список) в том числе и п.  мають бездоганну ділову репутацію. Как ее уровень будут определять в тесно сплоченном коллективе ... можно только догадываться.
Я понимаю, что СОДу -ФОПу из Радомышля, имеющему опыт оценки только квартир и частных домов трудно будет работать с ФГВФО, но все же, у меня пара-тройка ВОПРОСОВ (интересует Ваше мнение):
1) Данный документ (в той части, что касается оценки) придумал руководитель ФГВФО или составителям «нашептал» кто то из оценочного сообщества ? Уж очень знакомы формулировки не про 2 или 3 или 23 оценщиков, а именно про 4, принятых на работу не позже, чем за полгода до конкурса.
2) Может Вы знаете кто «нашептал» или мы их узнаем после проведения конкурса ?
3) Проходило данное Решение ФГВФО №490/26935 какие то согласования в ДержКомПідприємництві или в АМК, или это все сей час не актуально … ?
И последнее, скажите искренне, Ваше личное мнение: «Чем те, кто составлял или “помогал” составлять данный документ (касаемо СОДов) лучше тех, кто пытался в 2013 – 2014г.г. монополизировать оценку «для налогообложения» ? |
https://www.facebook.com/groups/vikno.okno/permalink/418162768375962/ |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 03 Авг 2015 15:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
