| Автор |
Сообщение |
Gorets11
Гость
|
 Добавлено:
Ср, 11 Мар 2015 13:00 |
  |
| HUGO писал(а): |
| 1. Я и не говорил о том что когда либо НБУ подчинялся КМУ. Это я озвучил как факт для дальнейшего разговора. |
Щас как забанят нас за такие "разговоры" не по теме... 
| HUGO писал(а): |
| КМУ не может НИКОИМ ОБРАЗОМ влиять на на эмиссию ни на курс доллара. |
На курс - не может (условно, конечно), на эмиссию - может. НБУ печатает деньги по заявке именно КМУ. Поэтому, эмиссия зависит именно от Кабмина.
| HUGO писал(а): |
3. Наближается конфронтация Порох - пан Коломойский (пан Яценюк) |
Наверное, правильнее было сказать, что наблюдается переход от "холодной" войны к "горячей".
| HUGO писал(а): |
| 4. Конституция не шлюха чтобы ее все время "переписывать" под чьи то интересы, хотя 100 депутатов это в самый раз. |
Насчет 100 депутатов - тут есть как положительные моменты, так и отрицательные: с одной стороны, 100 депутатов легче прокормить, чем 450, с другой стороны - их легче и купить, чем 450... Судя по нашей действительности, 51 депутата может купить у нас любой, даже не самый крутой, олигарх... А 51 - это уже большинство, которое может принимать Законы, если всего депутатов будет 100...
А что касается "шлюхи" - то какая Конституция, такое к ней и отношение... Полагаю, если КАЖДАЯ смена власти в стране у нас приводит к попыткам (когда-то удачным, когда-то неудачным) переписывания Конституции, то "НЕ шлюхой" ее считаете только Вы... Те, кто во власти, так не думают...
| HUGO писал(а): |
| 5. Любой кто против Пороха, Яценюка - озвучивается как пособник Путина. |
Вообще-то, у нас сейчас в "пособники Путина" записывают всех, кто еще пытается думать СОБСТВЕННОЙ головой... |
|
|
|
|
kink
Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Ср, 11 Мар 2015 14:00 |
|
понеслась моча по трубам... |
|
|
   |
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Ср, 11 Мар 2015 14:04 |
|
|
! |
Moderator3: |
Gorets11 и HUGO
Большой брат следит за тобой |
|
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Ср, 11 Мар 2015 15:03 |
|
Большой Брат извини, но это по делу.
Для тех кто работает с районными советами :
- в планах БП полная ликвидация системы районных рад как таковых.
Если это так то останутся только наверное : областные, поселковые и сельские ? А, и еще городские... |
|
|
  |
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 11 Мар 2015 17:30 |
|
Я начинаю чувствовать себя Нострадамусом...
Moderator3
Извините, признаю, неправ. |
|
|
|
|
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 12 Мар 2015 12:35 |
|
Он кровожадно посмотрел на Швейка и сказал:
— Не прикидывайтесь идиотом.
— Ничего не поделаешь, — серьезно ответил Швейк. — Меня за идиотизм освободили от военной службы. Особой комиссией я официально признан идиотом. Я — официальный идиот. |
_________________
Sex, drugs, rock-n-roll |
|
|
|
KET
Сообщения: 46
Откуда: Центр
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 12:04 |
|
|
 |
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 13:15 |
|
Жаль, написанное уже не успеет попасть к участникам...
Посмотрев размещенные там документы, можно сказать следующее:
Фискальная служба:
Продолжает продвигать механизм, созданный в результате реализации проекта "Налоговая оценка". Столь упорное желание данный проект вернуть наталкивает на мысли о персональной заинтересованности высокосидящих налоговиков в возвращении "Института качества"...
Минэкономразвития Украины:
Эти вообще не понимают о чем идет речь, пишут по принципу: "должны же мы что-то написать"...
АСБОУ:
Представили достаточно конкретный документ, содержащий конкретные предложения. Что касается этих предложений:
во-первых, присутствуют элементы, которые выкладывались в качестве предложений на форуме ОКНО. Приятно, читают...
во-вторых: предложение подвергать экспертизе ВСЕ отчеты граничит с безумием! Если предположить, что количество отчетов будет находиться на сегодняшнем уровне (порядка 1000 в день), то какое количество "экспертов" потребуется, чтобы экспертиза не растянулась на долгие месяцы? Ведь в соответствии с указанными предложениями - пока эксперт не поставит "галочку", сделки по такому отчету проводить нельзя.
в-третьих: извращен механизм жалоб на действия эксперта: жалоба рассматривается, в общей сложности, 30 рабочих дней, не считая времени, необходимого для физической ее подачи. Получается, заказчик все это время не может осуществить сделку? Кто же пострадает в таком случае, если в конце концов окажется, что эксперт был "не прав"? Страдают Заказчик и Оценщик, проводивший оценку, поскольку за такую затяжку по времени оценщику просто "голову оторвут"... Вот и чудненький механизм для коррупции появляется... 
в-четвертых: кто и как будет оплачивать работу этой армии "экспертов"? Я уже молчу о том, что "побыстрее" пройти экспертизу - видимо, в данной схеме самый важный момент. поскольку именно здесь наблюдаем невиданное поле для "левого заработка"...
в-пятых: не предусмотрено требование обязательной замены "экспертов". Таким образом, в противоречии с ЗУ "Об оценке", фактически. вводится новый вид оценочной деятельности: "эксперт", который будет заниматься исключительно "экспертизами" и уж через год перестанет иметь хоть какое-то представление о практической деятельности по оценке... Кому и зачем эти нахлебники нужны?
в-шестых: процедура действий в случае негативного высновку эксперта - опять же, граничит с безумием... Особо вдохновила возможность оценщика в случае получения негативного заключения обратиться к другому эксперту с этим же отчетом: в принципе, приятно, поскольку появляется перспектива "демпингеров" среди экспертов... 
Вывод: предложенный АСБОУ порядок работы больше напоминает бред сумасшедшего, чем реальный механизм что-то там контролировать, и направлен исключительно на создание коррупционного механизма невиданных доселе масштабов: перед этой схемой "институт качества" как-то даже меркнет...
УТО:
Представленный документ, на мой взгляд, существенно уступает предложениям АСБОУ, поскольку не отвечает на главный вопрос: каким образом и за счет чего при внесении изменений в Приказ ФГИУ будет устранено такое явление,как "сознательное занижение стоимости".
Прошу никого не обижаться, я высказал лишь собственную точку зрения. |
Последний раз редактировалось: Gorets11 (Пн, 30 Мар 2015 14:07), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 13:36 |
|
Во-вторых - поцоруководство уже с полгода носится с идеей такого рецензирования.
Имхо, пора убирать громадские организации "500+ мёртвых душ" из идейщиков нововведений в оценке. А то будет очередная схема |
_________________
Стань донором - спаси жизнь |
|
 |
|
kink
Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 14:01 |
|
Примечательно, фискальная служба и минэконом в один голос "мінімізувати людський фактор", как по мне - самая здравая мысль в налогообложении, при этом фискальная - с зазором на массовую оценку и для обложения налогом недвижимости, а у минэконома естественно - "потребуватиме залучення значних коштів бюджету".
Асбоу шедевр забубенного бюрократизма... читал и плакал......создать Совет, Секретариат, Эксперты, повторные экспертизы...пирамида Хеопса |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 14:09 |
|
| kink писал(а): |
Асбоу шедевр забубенного бюрократизма... читал и плакал......создать Совет, Секретариат, Эксперты, повторные экспертизы...пирамида Хеопса |
Но при этом. не стоит забывать. что этот документ предназначен для чиновников! А им как раз такой формат более понятен и ближе к "кошельку"... |
|
|
|
|
kink
Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 14:22 |
|
перечитал предложения Уто, точнее их редакцию приказа 795, считаю как наиболее годное формата "здесь и сейчас". минимум затрат и телодвижений. однако, тема мониторинга рынка и базы осталась за скобками - "кто? где? когда?" |
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 12:24 |
|
Для минимизации людского фактора надо тупо ввести фиксированный налог без всяких оценщиков и рецензий. Но при этом :
1. Нарушается социальный принцип справедливости - богатый должен платить больше за более "богатую" недвижимость
2. Все прихлибалы теряют влияние на процесс и соответственно денежные потоки.
Как говорил Жванецкий (Райкин) - "как избежать влияния улиц, когда кругом одни улицы"
Можно победить АБСОЛЮТНО любую болезнь, правда для этого надо прикончить больного. |
|
|
|
|
Gorets11
Гость
|
| Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 22:17 |
|
А как прошло? Было что-то дельное? Или типовой вариант: все всех послушали и разошлись каждый при своем мнении? |
|
|
|
|
Yaroslaf
Сообщения: 115
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 02 Апр 2015 08:38 |
|
| Филин Андрей писал(а): |
| Серый писал(а): |
| Филин Андрей писал(а): |
| На сколько всем известно, у них принято "рука руку мыть", т.е. E&Y аудирует то, что D&T оценили, KPMG аудирует то, что E&Y оценили и т.д.. Правда выгодно когда вас на рынке не 3000, а, например, 4-10? |
Опять-таки, да, аудируют, но, на сколько мне известно, далеко не по принципу "рука руку моет" или "ворон ворону глаз не выклюет", а очень даже бурно. |
Сергей, если бы я только слышал, а так я еще и "участвовал" в "отборе" оценщика, когда менеджер одной из компаний (Б4) парил мозг моему клиенту о том что "эта компания вряд ли сможет сделать такую работу", а на вопрос "вас не смущает что эти люди в этой компании уже делали подобные работы, одну из которых всего полгода назад защищали перед вами и общались лично с вами? и все было отлично." был простой лживый ответ: "я таких людей не знаю"
ответ был клиенту, не мне, но клиент мне показал переписку на своем компе, сомнения в том что клиент пытается от меня отделаться отпали, от меня отделывались "великие" компании, причем такими низкими методами... |
Меня так раз из проекта БДО выкинуло, я был просто в шоке от такого поворота, так что этика у нас везде ниже плинтуса  |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
