| Автор |
Сообщение |
Gorets11
Сообщения: 961
Откуда: Харьков
|
 Добавлено:
Сб, 16 Апр 2016 14:31 |
  |
| Makey писал(а): |
И тишина....
Все на картошке??...))) |
А что тут сказать? 
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:
| Makey писал(а): |
По правильному було б шоб власник авто для страхової зробив Звіт/Висновок, і по цьому Документу проводилась оплата. |
Самое смешное в том, что иного ЗАКОННОГО варианта просто не существует... Поэтому, говорить о том, что "по -правильному", а что нет, даже, как-то, стыдно, что ли... Все-таки, сложно назвать "правильным" то, что противоречит требованиям специального закона...
| Makey писал(а): |
| Але всі ми добре знаємо шо страховики - ше ті вурдалаки, і вони намагатимуться знайти найменший привід для урізання страхової виплати, і якнайчастіше - це віднімання ПДВ від виплати з урахуванням зносу, тому "грозять пальчиком - ну ну ну" за порушення конфіденційності умов договору, коли власник авто дізнається від оцінювача скільки нарахували для страхової компанії. |
Не знаю, как насчет того, грозят пальчик СОДу или нет, но столкнулся по линии "потребителя": просто говорят, что "оценщик посчитал", но данных, КТО этот "оценщик" - получить невозможно даже через госкомфинуслуг... Я пытался: на письменные заявления и страховщики, и госкомфинуслуг просто тупо наплевали... 
| Makey писал(а): |
| Тому реально є загроза того, що дійсно, потерпілий, власник авто, чисто теоретично, може потребувати через адвоката чи суд копію Звіту/Висновку, і направити її на рецензію, яка дасть неутішний висновок. |
Кстати, такая возможность тоже, фактически, отсутствует: поскольку отчет противоречит требованиям закона, его получается, нет... А как истребовать то, чего нет?
| Makey писал(а): |
Тому, як варіант, вважаю що доцільно було б в обмеженнях і в договорі на автотоварознавче дослідження внести пункт, згідно якого Звіт/Висновок вважатиметься дійсним при умові що замовник наділений повноваженнями від власника на проведення дослідження.
Яка ваша думка з цього приводу?? |
Зачем нужны подобные ограничения, если данная норма прямо прописана в законодательстве?
На самом деле, тут только один вариант возможен: когда потребители будут активно обращаться в суды, признавать отчеты, выполненные по заказу ненадлежащего заказчика, такими,которые выполнены с нарушением норм специального закона, а оценщики и СОДы на основании этих решений судов, будут лишаться сертификатов... Только тогда, может быть, дебильная практика, когда расчет страхового возмещения (по факту) рассчитывают оценщики, прямо зависящие от того, кто это страховое возмещение будет выплачивать... Но это проблематичный путь: судиться самостоятельно против страховой сложно, а услуги адвокатов стоят столько, что не всегда есть смысл в их привлечении... |
|
|
  |
|
Студент1
Сообщения: 136
|
| Добавлено:
Чт, 27 Окт 2016 18:42 |
|
Доброго дня. Підкажіть , можливо вже такі питання виникали. До мене звернулася клієнтка, вона розводиться з чоловіком і хоче відсудити половину майна, а саме, будинок, легковий авто мерседес віто, і причіп дача. З будинком проблем немає, є документи і його можна оцінити, але чоловік хитрий і машину з причіпом продав. є лише дані стахового поліса WIN номер, і номерний знак, рік випуску. Питання, як можна оцінити і взагалі чи можна зробити оцінку такого автомобіля із причіпом тільки по марці і року випуску, незнавши і небачивши його технічного стану, пробігу, немаючи свідоцтва ТЗ і т.д. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 27 Окт 2016 18:54 |
|
| Студент1 писал(а): |
| З будинком проблем немає, є документи і його можна оцінити, |
Якщо вас туди просто-напросто не пустять, от вам і проблема.
| Студент1 писал(а): |
| але чоловік хитрий і машину з причіпом продав. |
А як ви установили, що машина з причіпом (власне як і будинок) є сумісно нажитим майном подружжя і підлягає розділу при розлученні?
А може вони ще до розлучення разом бабло прогуляли/витратили на сімейні потреби. Якщо по факту авто вже продане і є підтверджуючі документи, то нехай вимагає половину суми від продажу.
| Студент1 писал(а): |
| є лише дані стахового поліса WIN номер, і номерний знак, рік випуску. Питання, як можна оцінити і взагалі чи можна зробити оцінку такого автомобіля із причіпом тільки по марці і року випуску, незнавши і небачивши його технічного стану, пробігу, немаючи свідоцтва ТЗ і т.д. |
Я б за таке не взявся без постанови суду про відкриття справи по розподілу майна. Суд повинен витребувати документи у іншої сторони. Або хоча б потрібно звернення від адвоката. Але б і тоді без доступу до авто, без власного візуального огляду, а лише за даними документів і зі слів сторони, таку роботу наврядчи видав би як звіт. Або у вигляді консультації, або у звіті все це повинно бути прописане як купа обмежень, а вартість повинна трактуватись як орієнтовна/приблизна. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Студент1
Сообщения: 136
|
| Добавлено:
Чт, 27 Окт 2016 19:10 |
|
з будинком там все нормально, там жінка живе. а от із авто куча питань. я і сам пояснюю адвокату що з авто є проблема, хоч вони і купували його разом але як без огляду і документів його оцінити, а на суді чоловік скаже що він весь ржавий або він розбитий , розібраний і без коліс. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 27 Окт 2016 19:56 |
|
| Студент1 писал(а): |
| з будинком там все нормально, там жінка живе. |
Навіть якщо там живе дружина, це не робить будинок спільним майном і те, що він підлягає розділенню. Майно могло бути куплене вже в шлюбі, але за кошти, які належали одному з подружжю до шлюбу, могло бути подаровано одному з подружжю і ще купа моментів згідно яких майно може виявитися не спільним і не підлягатиме розподілу. Тільки суд може встановити, чи сіпьне це майно і відповідно чи підлягає воно розділенню. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Makey
Возраст: 42
Сообщения: 104
|
| Добавлено:
Сб, 29 Окт 2016 08:34 |
|
| Студент1 писал(а): |
| Доброго дня. Підкажіть , можливо вже такі питання виникали. До мене звернулася клієнтка, вона розводиться з чоловіком і хоче відсудити половину майна, а саме, будинок, легковий авто мерседес віто, і причіп дача. З будинком проблем немає, є документи і його можна оцінити, але чоловік хитрий і машину з причіпом продав. є лише дані стахового поліса WIN номер, і номерний знак, рік випуску. Питання, як можна оцінити і взагалі чи можна зробити оцінку такого автомобіля із причіпом тільки по марці і року випуску, незнавши і небачивши його технічного стану, пробігу, немаючи свідоцтва ТЗ і т.д. |
Тут як варіант можливо знайти лише середню ринкову вартість авто такої марки такого року з комплектацією згідно він-номеру, але від цієї ціни ніякої користі |
|
|
|
|
ИринаКа
Сообщения: 192
Откуда: Венера
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2016 20:16 |
|
Если авто приобретали в браке, то подлежит разделу. Если он продал его тоже будучи в браке, то должен был взять согласие жены. Если такое согласие отсутствует, значит, сделка была незаконной и ее можно в судебном порядке оспорить. Даже если без оспаривания, то есть договор покупки-продажи, в котором указана оценочная стоимость (пусть и нереальная, но лучше, чем ноль). От нее и можно отталкиваться, но отчет без визуального осмотра и авто как такового - сомнительно как-то... |
_________________
Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее.. |
|
|
|
Gorets11
Сообщения: 961
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2016 22:51 |
|
| Makey писал(а): |
Тут як варіант можливо знайти лише середню ринкову вартість авто такої марки такого року з комплектацією згідно він-номеру, але від цієї ціни ніякої користі |
Вообще-то, польза от такой стоимости есть: определение суммы иска и, соответственно, величины судебного сбора. Больше ни на что такая стоимость, действительно, не годится: для целей возможных взаиморасчетов в ходе судебного производства придется делать другую оценку, уже по определению суда и делать ее будет, скорее всего, судебный эксперт (их судьи больше любят). |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 31 Окт 2016 08:46 |
|
| ИринаКа писал(а): |
| Если авто приобретали в браке, то подлежит разделу. |
Я бы не был столь категоричен. Может быть куча нюансов, когда вещь приобретена в браке, но будет считаться собственностью одного из супругов и разделу не будет подлежать. И устанавливать это относится к компетенции исключительно суда. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 31 Окт 2016 09:42 |
|
как я понимаю- оцениваем то что есть по факту, а кем и когда оно куплено и как его делить- дело не наше. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 31 Окт 2016 10:22 |
|
| SHE писал(а): |
| как я понимаю- оцениваем то что есть по факту, а кем и когда оно куплено и как его делить- дело не наше. |
Вот он женский подход - все отобрать и поделить 
В таком случае мы упираемся в вопрос права собственности и кто может быть заказчиком оценки согласно ЗУ про оценку. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 31 Окт 2016 11:00 |
|
ну, если в доках указан муж- может быть заказчиком, не указан- доверенность от жены или уже потом решение суда. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Студент1
Сообщения: 136
|
| Добавлено:
Вт, 17 Янв 2017 16:53 |
|
Всім доброго дня. Підкажіть, сьогодні у сервісному центрі сказали що при продажі авто незалежно від моделі потрібна незалежна оцінка для вирахування військового збору в розмірі 1,5%? у ДФС вперше таке чують, у мрео кажуть що це з нового року вступили змін до податкового кодексу. хтось щось чув таке подібне? зараз буду читати податковий кодекс може щось знайду. Якщо є якась інформація прошу поділіться. |
|
|
|
|
miss appraiser
Сообщения: 93
|
| Добавлено:
Вт, 17 Янв 2017 16:59 |
|
Да, я уже тоже из 2-х источников, близких к МРЭО, слышала такую информацию. В нормативных документах ничего не нашла |
|
|
|
|
Студент1
Сообщения: 136
|
| Добавлено:
Вт, 17 Янв 2017 18:11 |
|
Може кому цікаво.. податковий кодекс.. але тут небачу що при продажу рух майна треба платить податок.
Стаття 163. Об'єкт оподаткування
163.1. Об'єктом оподаткування резидента є:
163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;
163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);
163.1.3. іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.
163.2. Об'єктом оподаткування нерезидента є:
163.2.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні;
163.2.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).
Стаття 164. База оподаткування
164.1. Базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.
Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
У разі використання права на податкову знижку базою оподаткування є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального оподатковуваного доходу з урахуванням пункту 164.6 цієї статті на суми податкової знижки такого звітного року.
Базою оподаткування для доходів, отриманих від провадження господарської або незалежної професійної діяльності, є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається відповідно до пункту 177.2 статті 177 та пункту 178.3 статті 178 цього Кодексу.
{Пункт 164.1 статті 164 в редакції Закону № 3609-VI від 07.07.2011}
164.1.1. Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом.
164.1.2. Загальний місячний оподатковуваний дохід складається із суми оподатковуваних доходів, нарахованих (виплачених, наданих) протягом такого звітного податкового місяця.
164.1.3. Загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності згідно із статтею 177 цього Кодексу, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність згідно із статтею 178 цього Кодексу.
164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
164.2.1. доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту);
164.2.2. суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору;
164.2.3. доходи від продажу об'єктів майнових і немайнових прав, зокрема інтелектуальної (промислової) власності, та прирівняні до них права, доходи у вигляді сум авторської винагороди, іншої плати за надання права на користування або розпорядження іншим особам нематеріальним активом (творами науки, мистецтва, літератури або іншими нематеріальними активами), об'єкти права інтелектуальної промислової власності та прирівняні до них права (далі - роялті), у тому числі отримані спадкоємцями власника такого нематеріального активу;
164.2.4. частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 172-173 цього Кодексу;
164.2.5. дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому пунктом 170.1 статті 170 цього Кодексу;
164.2.6. оподатковуваний дохід (прибуток), не включений до розрахунку загальних оподатковуваних доходів минулих податкових періодів та самостійно виявлений у звітному періоді платником податку або нарахований контролюючим органом згідно із цим Кодексом;
164.2.7. сума заборгованості платника податку за укладеним ним цивільно-правовим договором, за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, крім сум податкової заборгованості, за якими минув строк позовної давності згідно з розділом II цього Кодексу, що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків, зборів і погашення податкового боргу. Фізична особа самостійно сплачує податок з таких доходів та зазначає їх у річній податковій декларації;
{Підпункт 164.2.7 пункту 164.2 статті 164 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5519-VI від 06.12.2012}
164.2.8. пасивні доходи (крім зазначених у підпункті 165.1.41 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу), доходи у вигляді виграшів, призів;
{Підпункт 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 в редакції Закону № 1166-VII від 27.03.2014 - щодо набрання чинності змін див. пункт 1 розділу IV Закону № 1166-VII від 27.03.2014; підпункт 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 в редакції Законів № 1588-VII від 04.07.2014, № 71-VIII від 28.12.2014}
164.2.9. інвестиційний прибуток від проведення платником податку операцій з цінними паперами, деривативами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери, формах, крім доходу від операцій, зазначених у підпунктах 165.1.2, 165.1.40 і 165.1.52 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу;
{Підпункт 164.2.9 пункту 164.2 статті 164 в редакції Закону № 4834-VI від 24.05.2012}
164.2.10. дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом;
164.2.11. сума надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки, розмір якої обчислюється відповідно до пункту 170.9 статті 170 цього Кодексу;
164.2.12. кошти або майно (нематеріальні активи), отримані платником податку як хабар, викрадені чи знайдені як скарб, не зданий державі згідно із законом, у сумах, які визначені обвинувальним вироком суду незалежно від призначеної ним міри покарання;
164.2.13. доходи, що становлять позитивну різницю між:
сумою коштів, отриманих платником податку внаслідок його відмови від участі в фонді фінансування будівництва, та сумою коштів, внесених платником податку до такого фонду, крім випадків, коли платник податку одночасно передає кошти, отримані з фонду фінансування будівництва, в управління тому самому управителю у той самий або інший фонд фінансування будівництва;
сумою коштів, отриманих платником податку від інших осіб внаслідок відступлення на їх користь права вимоги за договором про участь у фонді фінансування будівництва (у тому числі, якщо таке відступлення здійснено на підставі договору купівлі-продажу), та сумою коштів, внесених платником податку до такого фонду за цим договором;
164.2.14. дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім:
а) сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров'ю;
б) відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним договірного зобов'язання;
в) пені, що сплачується на користь платника податку за рахунок бюджету (цільового страхового фонду) внаслідок несвоєчасного повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або інших сум бюджетного відшкодування;
г) суми втрат, заподіяних платнику податку актами, визнаними неконституційними, або незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що відшкодовуються державою в порядку, встановленому законом.
{Абзац п'ятий підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4652-VI від 13.04.2012}
ґ) виплати з державного бюджету, пов'язані з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
пункт 164,3 більше за все підходить бо визначає всі доходи в грошовій формі ....
164.2.20. інші доходи, крім зазначених у статті 165 цього Кодексу.
164.3. При визначенні бази оподаткування враховуються всі доходи платника податку, отримані ним як у грошовій, так і негрошовій формах.
164.4. Під час нарахування (отримання) доходів, отриманих у вигляді валютних цінностей або інших активів (вартість яких виражена в іноземній валюті або міжнародних розрахункових одиницях), такі доходи перераховуються у гривні за валютним курсом Національного банку України, що діє на момент нарахування (отримання) таких доходів. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
