Все ж таки, як взнати пробіг автомобіля з п'ятизначним одометром, якщо він вже іде по другому чи третьому колу і як взнати скільки таких кіл було?
по годовым кольцам
Альфред
Сообщения: 7
Добавлено:
Чт, 29 Ноя 2012 12:21
Дуже дякую!
ЕкатеринаZ
Сообщения: 9
Добавлено:
Ср, 03 Сен 2014 10:35
Дали на оценку ГАЗ 31029, 1995 г.в. Показания пятизначного одометра 36969 км. Авто на ходу, но не используется уже давно. Если считать по методике расчетный пробег, то он составляет 236969 км, но в таком случае разница между расчетным пробегом и произведением среднегодового нормативного на срок эксплуатации (15500 км х 19 лет=294500) будет превышать 50000 км. Подскажите, что делать в этом случае ?
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Ср, 03 Сен 2014 11:11
ЕкатеринаZ писал(а):
Дали на оценку ГАЗ 31029, 1995 г.в. Показания пятизначного одометра 36969 км. Авто на ходу, но не используется уже давно. Если считать по методике расчетный пробег, то он составляет 236969 км, но в таком случае разница между расчетным пробегом и произведением среднегодового нормативного на срок эксплуатации (15500 км х 19 лет=294500) будет превышать 50000 км. Подскажите, что делать в этом случае ?
см. п. 7.10, 7.11 Методики
336969 км.
ЕкатеринаZ
Сообщения: 9
Добавлено:
Ср, 03 Сен 2014 11:30
Спасибо! Смотрела эти п.п. Методики, подозревала что именно так, т.е. округлять "належну кількість сотень км", но хотела подтверждения.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 03 Сен 2014 14:15
Вобще, как по мне, эти пункты бред сивой кобылы. Кто-то машинку не загонял, мало ездил, недобежал по данным методики, а кто-то рысачил, накатал по полной, а их хряц и уравняли вместе со всеми.
Методика, против нее не попрешь.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
myla_k
Сообщения: 33
Добавлено:
Сб, 28 Май 2016 14:56
VladMy писал(а):
7.10. Якщо в досліджуваного КТЗ пробіг за даними довідкової літератури чи таблиць додатка 5 більше ніж на 50 тисяч км відрізняється від показань технічно справного п'ятизначного одометра, то для подальшого коригування використовується розрахунковий пробіг.
Розрахунковий пробіг визначається як добуток середньорічного нормативного пробігу та строку експлуатації з подальшим коригуванням згідно з показаннями одометра шляхом додавання належної кількості сотень тисяч кілометрів виходячи з того, що різниця між розрахунковим пробігом та добутком між середньорічним нормативним пробігом і строком експлуатації не повинна перевищувати 50 тис. км.
БУДЬ ЛАСКА, РОЗПИШІТЬ НА ПРИКЛАДІ.
Нормативний середньорічний пробіг 23,8 тис. км. Фактичний - 15897 км. Показниу одометра 292 498 км. рік випуску 1997
Розрахунковий = 23,8*19=452,2 тис. км.
А що далі???
(452200-50 000) + 292 498 = 694 698 км
оцінювач за фактичний пробіг приймає значення 694 698 ккм
Різниця між середньорічними нормативним та фактичним пробігами
37755- 23800 = 13955 Гк=9,0%
Правильно?
Gorets11
Сообщения: 961
Откуда: Харьков
Добавлено:
Сб, 28 Май 2016 20:03
myla_k писал(а):
Правильно?
Нет, не правильно... У Вас шестизначный одометр, поэтому к данному случаю этот пункт не имеет никакого отношения.
myla_k
Сообщения: 33
Добавлено:
Сб, 28 Май 2016 20:45
Gorets11
Дякую.
Але зрозуміло, що покази мого спідометра явно не відповідають дійсності. Тоді в моєму випадку, можна прийняти нормативний за фактичний???
Gorets11
Сообщения: 961
Откуда: Харьков
Добавлено:
Сб, 28 Май 2016 20:57
292 498 км за 19 лет... А в чем "недействительность"? Похоже на вполне нормальный пробег, укладывающийся в средние реальные рамки...
Makey
Возраст: 42
Сообщения: 103
Добавлено:
Вт, 06 Сен 2016 09:52
myla_k писал(а):
Gorets11
Дякую.
Але зрозуміло, що покази мого спідометра явно не відповідають дійсності. Тоді в моєму випадку, можна прийняти нормативний за фактичний???
Прийняти фактичний пробіг як нормативний ми можемо лише в тому випадку, якщо власник авто заявляє що на покази одометра впливали (ремотувався, відматувався, тривали час не працював), або якщо власник заявляє що не є першим власником авто, і йому не відомо чи були впливи на покази попереднім власником, але має такі підозри.
Чому покази одометра і фактичний пробіг різняться? - адже пробіг в даному випадку мав би складати по одометру, тобто 292498 км, і розраховуватись так 292498/ 19 = 15395 км, недопробіг складає 23800-15395 = +8405, тобто Гк буде +7,8
а 694698 - це прирівняти хобот слона до х... коня
тупо загнав Гк в мінус шоб понизити вартість авто і збільшити Ез
Sasha_S
Сообщения: 19
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 10 Фев 2017 10:55
ЧИ ПРАВИЛЬНО Я РОЗУМІЮ ЩО РОЗРАХОВУЕТЬСЯ РОЗРАХУНКОВИЙ ПРОБІГ ТАК:
Нормативний середньорічний пробіг 19500 тис. км. Показник одометра - 069267 (сімка остання цифра яка постійно змінюється) км, рік випуску 2008 р.
Розрахунковий = 19 500 * 8 =156 000 тис. км.
(156 000 -50 000) + 175 267 = 244 534 км
оцінювач за фактичний пробіг приймає значення 244 534 ккм
Різниця між середньорічними нормативним та фактичним пробігами
30 567 - 19 500 = 11 067.
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
Добавлено:
Пт, 10 Фев 2017 15:55
Sasha_S писал(а):
ЧИ ПРАВИЛЬНО Я РОЗУМІЮ ЩО РОЗРАХОВУЕТЬСЯ РОЗРАХУНКОВИЙ ПРОБІГ ТАК:
Нормативний середньорічний пробіг 19500 тис. км. Показник одометра - 069267 (сімка остання цифра яка постійно змінюється) км, рік випуску 2008 р.
Розрахунковий = 19 500 * 8 =156 000 тис. км.
(156 000 -50 000) + 175 267 = 244 534 км
оцінювач за фактичний пробіг приймає значення 244 534 ккм
Різниця між середньорічними нормативним та фактичним пробігами
30 567 - 19 500 = 11 067.
щось у Вас все запутано, фактичний пробіг ділите на кількість років, можна місяців, (вік КТЗ) віднімаєте від нормативного і відповідно значення недо/перепробігу виставляєте коректування згідно таб№5 Методики КТЗ
_________________ Роби, що повинен і будь що буде!!!
Gorets11
Сообщения: 961
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пт, 10 Фев 2017 16:39
Доцик писал(а):
Sasha_S писал(а):
ЧИ ПРАВИЛЬНО Я РОЗУМІЮ ЩО РОЗРАХОВУЕТЬСЯ РОЗРАХУНКОВИЙ ПРОБІГ ТАК:
Нормативний середньорічний пробіг 19500 тис. км. Показник одометра - 069267 (сімка остання цифра яка постійно змінюється) км, рік випуску 2008 р.
Розрахунковий = 19 500 * 8 =156 000 тис. км.
(156 000 -50 000) + 175 267 = 244 534 км
оцінювач за фактичний пробіг приймає значення 244 534 ккм
Різниця між середньорічними нормативним та фактичним пробігами
30 567 - 19 500 = 11 067.
щось у Вас все запутано
+1
Во-первых, вопрос: где Вы нашли 5-значный одометр на авто 2008 года выпуска? Мне казалось, что на 6-значный уже лет 30, как перешли все производители... Или это спецтехника какая-то? Хотя, спецтехника с нормативным пробегом 19500... В общем, туманно, как-то... Во-вторых, чего-то я не понял, что означает цифра "175 267"... Откуда она?
Sasha_S
Сообщения: 19
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 10 Фев 2017 16:44
Gorets11 писал(а):
Доцик писал(а):
Sasha_S писал(а):
ЧИ ПРАВИЛЬНО Я РОЗУМІЮ ЩО РОЗРАХОВУЕТЬСЯ РОЗРАХУНКОВИЙ ПРОБІГ ТАК:
Нормативний середньорічний пробіг 19500 тис. км. Показник одометра - 069267 (сімка остання цифра яка постійно змінюється) км, рік випуску 2008 р.
Розрахунковий = 19 500 * 8 =156 000 тис. км.
(156 000 -50 000) + 175 267 = 244 534 км
оцінювач за фактичний пробіг приймає значення 244 534 ккм
Різниця між середньорічними нормативним та фактичним пробігами
30 567 - 19 500 = 11 067.
щось у Вас все запутано
+1
Во-первых, вопрос: где Вы нашли 5-значный одометр на авто 2008 года выпуска? Мне казалось, что на 6-значный уже лет 30, как перешли все производители... Или это спецтехника какая-то? Хотя, спецтехника с нормативным пробегом 19500... В общем, туманно, как-то... Во-вторых, чего-то я не понял, что означает цифра "175 267"... Откуда она?
Показник одомитра 069267 остання цифра змінюється!
взагалі питання як правильно розрахувати розрахунковий пробіг! Цікавить його алгоритм розрахунку.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме