Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  ПІДСУМКИ МОНІТОРИНГУ ОЦІНОК ДЛЯ ЦІЛЕЙ ОПОДАТКУВАННЯ Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  След. Автор Сообщение Favicon Возраст: 36 Сообщения: 3 Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 19:17 Еще бы проверили нотариусов. Работают в связке с БТИ и отправляют всех каждый год техпаспорта переделывать Konstantin Сообщения: 102 Откуда: Донецк Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 21:31 Прочитав комментарии, можно с уверенностью сказать, что однозначной реакции нет. И это правильно. Потому что невооруженным глазом видно, что все это - просто грязная игра. Попытка Фонда расчистить конкурентов на рынке. При этом, это все бъет не столько по "сетевым оценщикам" типа Лекс Статус, как указывал коллега Пидант, или им подобных. Для них открыть новый СОД не проблема. Если ты делаешь 100 работ в день - цель оправдывает средства. Это все больше ударит по менее крупным фирмам. Тогда информация к размышлению - а не идея ли это просто еще больше "укрупнить" оценщиков, по принципу "кто не с нами - тот против нас". Загнать их под новую схему. Ведь, де-юре, все эти списки - профанация. Это не письмо и не постановления Фонда, нет никаких документов, которые бы устанавливали критерии для "подозрительных работ". Нет ответственных за это работников Фонда. И много чего еще нет, что должно быть при официальном мероприятии официального государственного учреждения. Кроме того, интересно, а никто в Фонде, интересно, не задумывался, что вообще публикация таких "списков", где, по-сути, раскрыта корпоративная тайна о количестве выполненных работ, есть вмешательство в коммерческую деятельность. Есть ли такое право у Фонда? И кто распорядился эти списки публиковать? Это я к тому, что потом чьи "дії або бездіяльність" будут предметом судебных исков? Gorets11 Сообщения: 961 Откуда: Харьков Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 21:56 Konstantin писал(а): интересно, а никто в Фонде, интересно, не задумывался, что вообще публикация таких "списков", где, по-сути, раскрыта корпоративная тайна о количестве выполненных работ, есть вмешательство в коммерческую деятельность. Есть ли такое право у Фонда? И кто распорядился эти списки публиковать? Это я к тому, что потом чьи "дії або бездіяльність" будут предметом судебных исков? Вроде, публикация количества выполненных работ, не нарушает никаких законодательных норм... Если, конечно, не лепить туда разжигание какой-нибудь розни на почве зависти... Anita Сообщения: 13 Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 22:06 Що можна ще сказати з цього приводу... Поки оцінювачі зі списків спокійно продовжують робити оцінку нерухомості по всій Україні... Дуже чекаємо на жорсткі дії Фонду та завершення цієї затягнутої епопеї з податкової оцінки нерухомості. Konstantin Сообщения: 102 Откуда: Донецк Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 22:14 Gorets11 писал(а): Konstantin писал(а): интересно, а никто в Фонде, интересно, не задумывался, что вообще публикация таких "списков", где, по-сути, раскрыта корпоративная тайна о количестве выполненных работ, есть вмешательство в коммерческую деятельность. Есть ли такое право у Фонда? И кто распорядился эти списки публиковать? Это я к тому, что потом чьи "дії або бездіяльність" будут предметом судебных исков? Вроде, публикация количества выполненных работ, не нарушает никаких законодательных норм... Если, конечно, не лепить туда разжигание какой-нибудь розни на почве зависти... статья 23 Хозяйственного кодекса Янус Возраст: 53 Сообщения: 129 Откуда: Львов Добавлено: Вт, 28 Мар 2017 22:34 ыыыыыы (тут даже нет такого смайлика) Gorets11 Сообщения: 961 Откуда: Харьков Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 00:35 Konstantin писал(а): Gorets11 писал(а): Вроде, публикация количества выполненных работ, не нарушает никаких законодательных норм... Если, конечно, не лепить туда разжигание какой-нибудь розни на почве зависти... статья 23 Хозяйственного кодекса Можно попросить Вас уточнить номер статьи? Стаття 23. Відносини суб'єктів господарювання з органами місцевого самоврядування Уже по названию видно, что она к рассматриваемому нами случаю не относится... VAN Сообщения: 181 Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 10:13 Янус писал(а): А вот про оценки.... ну кто Вам мешает обратиться в нацпол? Как барабанить по клавиатуре на форуме так огнем, а как уведомление накрапать про возможно совершаемое преступление так никак?)) Я практически каждый день пересекаюсь со схемщиками, их конторки вокруг меня со всех сторон (это и агенты и БТИшники и нотариусы). Я иду на работу с мыслю как же эти Бля..и достали... К примеру частный Нотариус в сговоре с агентом делают заниженные оценки, мою оценку не принимает, и так как "дорого" оценено переделывает и отправляет к агенту, ну и там дальше "залазят" в карман к клиенту и выгребают всю мелочь. Вот скажите Янус, что делать, если я начну бегать по органам, или всем писать письма, о работе забуду, плюс к тому сделаю себе скандальную репутацию и клиенты побоятся сотрудничать дальше так деньги любят тишину... понимаете в чем дело, - в данном вопросе навести порядок должен Фонд или наши Общественные организации, это их работа, так в нашем оценочном обществе назрела давно эта проблема, и для органов и всех остальных структур (Нотариата, Минюста) обращение от Общественной организации намного солиднее, чем от возмущенного оценщика. Я готов дать всю инфу и заплатить за то что бы их всех закрыл спецназ с автоматами и уложил на пол... Может поможете)? Лариса Сообщения: 7 Откуда: Днепропетровск Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 10:38 А тем временем и клиенты и посредники убегают, как в 2013-2014 когда НО запускали, но зато все бывшие НО подняли цены и продолжают до 50 до 150 тыс. Пидант Возраст: 65 Сообщения: 106 Откуда: Каменец-Подольский Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 12:47 Так-так ! Свіжайша оцінка зареє.27.03.17р. квартири в Кам-Подільському фігуранта 1-го списку(№46) ТОВ Експертно-оціночна компанія "Оцінка-експерт-інформ" м.Київ д-р:Тісовський В.О. оцінювач Бондарєв С.О.(троєшнік). Новий дім(після 2010р), площа - 50м.кв. нове планування - оцінена в 49600грн. І пофіг їм списки - "Собака лает - караван идет" HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1260 Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 13:33 Не открывается список Розона Вячеслав Сообщения: 730 Откуда: Харьков Добавлено: Ср, 29 Мар 2017 22:27 В Одессе по 49 500 оценки шпарят во всю. Ucccbac Сообщения: 4 Добавлено: Чт, 30 Мар 2017 07:29 шпарят потому что не боятся, т.к. квалификационное у них в аренде Янус Возраст: 53 Сообщения: 129 Откуда: Львов Добавлено: Чт, 30 Мар 2017 11:21 Ucccbac писал(а): шпарят потому что не боятся, т.к. квалификационное у них в аренде А должны бы были бояться. Вопрос же поднимался и уже.... ну давно короче поднимался. http://www.spfu.gov.ua/ru/documents/press-list/spf-estimate-announcements/10356.html И особенно весело на этом фоне звучат разглагольствования о получении сертификатов СОД декларационным порядком под брендом дерегулирования. Лица которые оказывают публичные блин (публичные, Карл!) услуги не могут регистрироваться в хибарах на зажопинских выселках. Необходимы спецтребования если субъект хочет оказывать именно такие услуги, аренда хоть 5 квадратных метров помещения, наличие стационарного телефона, нахождение по этому месту, физическое блин. Отсутствие по заявленому месту должно быть наказуемо отключением. Рынок услуги не может быть в подворотнях. И те кто хочет работать и зарабатывать ноупроблем обязаны эти требования выполнять. Рынок услуги это позволяет, а то уже криками когда же нам дадут (!) работу заколебали. При таких раскладах никогда не дадут. А аренда сертификатов, как спокойно заявляют многие, это вообще уже из ряда вон, есть ч. 2 ст. 238 ЦК Украины там все написано. Вот интересно, аренда к примеру диплома хирурга или нотариального свидетельства, как вам? Факт подобной аренды должн быть просто безусловным основанием для лишения сертификата, вот и все. Нужно изменять порядок ведения реестров и порядок выдачи. Там не много нужно работы. LTOR Сообщения: 821 Откуда: Asgard Добавлено: Чт, 30 Мар 2017 11:28 Да пусть вводят мараторий на выдачу Кв. С-в. Если нет других способов регулирования переизбытка людей с К.С. Реестр -должен быть открытым для всех СОДов, что б каждый видел что у кого рисуется - или его вообще нахер убрать- он сейчас как инструмент- поборов и убирания конкурентов под свои СОДы. Последний раз редактировалось: LTOR (Чт, 30 Мар 2017 11:41), всего редактировалось 1 раз Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме