Коллеги, кто сталкивался с аккредитацией в Минюсте чтобы оценивать для ДВС? Юристы-партнеры говорят, что если у меня ее нет, то в будущем можно успешно признать отчет недействительным. Это правда?
Каждое написанное Вами слово повергает в ужас, уважаемый(ая) delta-m.
delta-m писал(а):
Коллеги, кто сталкивался с аккредитацией в Минюсте чтобы оценивать для ДВС?
С аккредитацией в Минюсте не сталкивался. Ее там нет - ни де юре, ни де факто.
delta-m писал(а):
Юристы-партнеры говорят, что если у меня ее нет, то в будущем можно успешно признать отчет недействительным.
Юристы-партнеры сказать такого не могли. Какие угодно партнеры, только не юристы. Отчет нельзя признать недействительным. Согласно НС№1 в случае несоответствия Закону и Стандартам оценки последняя классифицируется как необъективная и/или некачественная (недостоверная) и/или непрофессиональная.
delta-m писал(а):
Это правда?
Это неправда.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Gorets11 писал(а):
Лучше бы Ваши партнеры рассказали, что само наличие такого, не предусмотренного Законом, фактора, как "аккредитация", уже само по себе может служить для суда основанием для признания Отчета. выполненного таким "аккредитованным" оценщиком, незаконной... Ведь здесь и ДАВЛЕНИЕ на заказчика оценки, и нарушение требований законодательства о защите прав потребителей, и действия, направленные на ограничение конкуренции, - все это в наличии! И еще: было бы неплохо, если бы Ваши "партнеры-юристы" подсказали Вам, что такие "фокусы", как Приказы Минюста (а для "Постановы" Минюст "рылом не вышел", не их уровень), противоречащие нормам ЗАКОНА - это прямой хлеб для этих юристов! Они ж для этого и нужны, чтобы в суде обосновать и убедить суд, что Закон обладает большей юридической силой, чем Приказ, поэтому Приказами, которые противоречат действующим Законам должны заниматься Антимонопольные и Антикоррупционные органы...
Кстати, это ведь касается "аккредитаций" в банках и страховых компаниях... Когда пользователь результатами оценки УКАЗЫВАЕТ (фактически) к кому можно обращаться за оценкой, а к кому - низзя, это нарушение антимонопольного законодательства в чистом виде!
+1
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Вт, 09 Фев 2016 13:03
Юрий Андрусенко писал(а):
С аккредитацией в Минюсте не сталкивался. Ее там нет - ни де юре, ни де факто.
Но была же когда-то некая "Вега", де-факто. Сейчас тоже есть де-факто "аккредитованные", остальным же дают в работу откровенный шлак.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 09 Фев 2016 13:08
Потрясающе дело аллегории - вот уже и сценарий к короткометражнику готов
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Вт, 09 Фев 2016 17:15
Grey Horse
имейте совесть...
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Вт, 09 Фев 2016 18:33
Петрович писал(а):
Но была же когда-то некая "Вега", де-факто. Сейчас тоже есть де-факто "аккредитованные", остальным же дают в работу откровенный шлак.
де факто есть вопрос о признании отчета недействительным при отсутствии "аккредитации" при минюсте. Так вот основной посыл наших месседжей - ни одна аккредитация не может быть основанием для "разрыва" отчета. Как правило и без этого поводов хватает для негативных рецензий.
Другое дело, что при "круговой поруке" любой отчет из "залетной" компании попадает к "своему" рецензенту и тот при определенном стечении обстоятельств (которых как правило хватает, как отмечено выше) - пишет негативную рецензию. Видимо это и имеет ввиду уважаемый Дельта-М.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 09 Фев 2016 21:23
Плытий Петр писал(а):
Grey Horse
имейте совесть...
О, коллега Плытий Петр!
Не-не, поверьте! Без всякой задней!.. И в мыслях не было!
Sorry!
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 30 Авг 2017 11:59
Шановні колеги!
Протягом останнього півріччя мною здійснювалася переписка з Антимонопольним комітетом України з приводу незаконної акредитації у ПАТ «Укргазбанк» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». На днях мною отримано відмову у розгляді справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, оскільки дії банків «не мають відчутного впливу на умови конкуренції на ринку та на розмір збитків, завданих чи які можуть бути завдані суспільству чи окремим особам», бо за даними АМКУ, протягом 2016-2017 років скарг на дії банків по нав’язуванню послуг певного суб’єкта оціночної діяльності до комітету не надходили.
Одночасно інформую, що з 10.06.2017 р. набув чинності Закон України «Про споживче кредитування». Згідно зі ст.20 цього Закону, банк у встановленому ним порядку має право визначати перелік оцінювачів, страхових компаній, нотаріусів. З врахуванням того, що цей закон розповсюджується на споживачів – фізичних осіб, акредитація для оцінки майна замовників – фізичних осіб в Україні є ЗАКОННОЮ з 10.06.2017 року.
Варто зауважити, що за визнанням самого АМКУ, Проект вищезазначеного Закону на погодження у встановленому порядку до комітету НЕ НАДХОДИВ.
Вітаю всіх колег з новою перемогою, з відкриттям нових перспектив і розширенням можливостей для конкуренції на ринку оціночних послуг!
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 30 Авг 2017 15:59
Юрий Андрусенко писал(а):
З врахуванням того, що цей закон розповсюджується на споживачів – фізичних осіб, акредитація для оцінки майна замовників – фізичних осіб в Україні є ЗАКОННОЮ з 10.06.2017 року.
Юрий Андрусенко писал(а):
Вітаю всіх колег з новою перемогою, з відкриттям нових перспектив і розширенням можливостей для конкуренції на ринку оціночних послуг!
Это такой своеобразный сарказм?
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 30 Авг 2017 17:19
Александр_777 писал(а):
Юрий Андрусенко писал(а):
З врахуванням того, що цей закон розповсюджується на споживачів – фізичних осіб, акредитація для оцінки майна замовників – фізичних осіб в Україні є ЗАКОННОЮ з 10.06.2017 року.
Юрий Андрусенко писал(а):
Вітаю всіх колег з новою перемогою, з відкриттям нових перспектив і розширенням можливостей для конкуренції на ринку оціночних послуг!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме