Странное утверждение, что депутатов ввели в заблуждение... скорее всего они сами рады вводится, т.е. быть безответственными, нежели позволили бы ввести себя, если бы покупка касалась своего кошелька. Ведь там наверняка бизнесменов куча. И что никто из них не посомневался относительно стоимости? Кстати, а рецензия в виде отчета об оценке была?
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
Добавлено:
Пт, 23 Фев 2018 10:03
Анатоль писал(а):
И что никто из них не посомневался относительно стоимости? Кстати, а рецензия в виде отчета об оценке была?
Я не Одессит, поэтому сложно ориентироваться, но поверхностный поиск дал результат, что площадь здания 14 000 м.кв. Итого 13214 грн. за м.кв. с ПДВ. Улица как я понимаю не совсем на окраине. Зданию проведен какой-никакой, но ремонт. Уровень цен в Одессе должен быть выше, чем у нас на периферии. Одесситы, или кто там ценит, скажите: 13214грн/м.кв. - это сильно дорого для админздания с ремонтом в пределах Одессы?
Другой вопрос: нужно-ли это здание горсовету....
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пт, 23 Фев 2018 13:38
СОД писал(а):
Анатоль писал(а):
И что никто из них не посомневался относительно стоимости? Кстати, а рецензия в виде отчета об оценке была?
Я не Одессит, поэтому сложно ориентироваться, но поверхностный поиск дал результат, что площадь здания 14 000 м.кв. Итого 13214 грн. за м.кв. с ПДВ. Улица как я понимаю не совсем на окраине. Зданию проведен какой-никакой, но ремонт. Уровень цен в Одессе должен быть выше, чем у нас на периферии. Одесситы, или кто там ценит, скажите: 13214грн/м.кв. - это сильно дорого для админздания с ремонтом в пределах Одессы?
Другой вопрос: нужно-ли это здание горсовету....
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Стоимость адекватная. Другой вопрос - а оно им надо???
Но козла отпущения уже выбрали...
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Ну а депутатов, как всегда, ввели в заблуждение.
Жалко оценщика.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
[quote="СОД"]
LTOR писал(а):
Нормальный опытный оценщик- никогда в говно ни какое не полезет с риском потом сесть или с риском что тебя будут искать.
Да, в основном таки да, не полезет. Но задним умом мы все мудрецы. Опытный оценщик как раз понимает, что сделав даже самый качественный отчет, можно попасть в эпицентр разборок уже потом, через пол года-год. Поэтому ОПЫТНЫЙ оценщик никогда не будет судить других по информации из газет.
Золотые слова!!!!!!
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Пт, 23 Фев 2018 21:03
Все прекрасно понимают - какой риск есть когда берутся за определенную работу. Оценивать риски - наш конек. Хотя, возможно я погорячился, назвав криминалом- мне немного другую инфу дали насчет оценки этой по Одессе. Каждый выбирает - рисковать оценивать ему гос и подобное коммунальное имущество- получив адекватные деньги за работу или не делать и спать спокойно. Меня вариант №2 больше устраивает. А когда у оценщика ,после таких оценок, выносят сотрудники правоохранительных органов все ПК, принтера с офиса, квартиры, по прокуратурам и судам тягают- это не очень привлекает. Шальные деньги того не стоят и жалеть тут рискованных коллег- не считаю нужным. Тем более что люди не 1-вый год в оценке, насколько понимаю.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 24 Фев 2018 12:48
LTOR писал(а):
А когда у оценщика ,после таких оценок, выносят сотрудники правоохранительных органов все ПК, принтера с офиса, квартиры, по прокуратурам и судам тягают- это не очень привлекает. Шальные деньги того не стоят и жалеть тут рискованных коллег- не считаю нужным. Тем более что люди не 1-вый год в оценке, насколько понимаю.
У Вас немного однобокое суждение. У нас органы такие, что сначала выносят, а потом начинают разбираться, причем не всегда правильно.
Пример из собственной жизни. Дважды пришлось давать показания в органах прокуратуры относительно государственного имущества. В первом случае продавец-представитель государства в лице местного органа госимущества нарушил процедуру продажи, к отчету моему вообще вопросов не было, КНИИСЭ выдал положительную рецензию, но тем не менее потаскали. Во втором случае государственная компания в лизинг для частника купила оборудование, а этот частник не выплатив лизинг продал его. Тоже к оценке вопросов не было, но походить пришлось и мне и руководителю компании (ему больше).
Нельзя судить однозначно, раз взялся за гос/ком собственность то уже все. Ни в коем случае не оправдываю оценщиков, среди нашего брата хватает всякого. Вопрос в компетентности оценщика, кто-то тупо строчит нужный результат, а кто-то все делает так красиво, что и вопросов не возникает, обкладывается справками, техническими экспертизами и т.д.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Сб, 24 Фев 2018 13:33
Да, примерно так. Сначала вяжут- потом разбираются.
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пн, 26 Фев 2018 13:03
Разделив на 27 получил 489 баков американских за кв.м. По-моему стоимость вполне как для административного здания такой площади...
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пн, 26 Фев 2018 15:44
HUGO писал(а):
Разделив на 27 получил 489 баков американских за кв.м. По-моему стоимость вполне как для административного здания такой площади...
Вот и я про то же. Но тут на форуме некоторые сразу ярлыки вешают, вместо того, чтобы встать на защиту оценщика.
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Сб, 03 Мар 2018 00:07
Давно сюда не заходила, наверное, с полгода. Нормальный форум превратился просто в "помойку", благодаря старанию некоторых коллег.
LTOR, я Вам предлагаю почитать следующее и немного поразмыслить, особенно над выделенным. Это один из блоггеров, Алексей Романов:
Психологические основы украинской катастрофы.
Стремление унижать и враждебность по отношению к членам противоположной группы начинали проявляться только в условиях соревнования за ограниченные ресурсы.
То есть нужно убедить людей, что им есть что делить – и дальше все пойдет по накатанной. Именно в такой ситуации боль и страдания другого начинают активизировать центры удовольствия тех, кто видит это страдание, но принадлежит к другому лагерю.
Одновременно возрастала внутригрупповая солидарность и эмпатия, но только к своим. Чем меньше группа «своих» - тем меньше сочувствия к «остальным».
Итак, все очень просто, увы. Два простых до безобразия правила:
А) Проведи границу между «своими» и «чужими».
Б) Убеди «своих», что им есть, что делить с «чужими».
Дальше люди сделают все сами, ведомые механизмами, общими с шимпанзе и другими млекопитающими.
Появятся кодовые слова-сигналы, которые отличают «наших» от «не наших», по ним сразу можно вычислить друг друга. У людей эту роль играют слова-ярлыки (укропы/сепары, ага).
Появится полная закрытость к информации с «той стороны», и чрезмерная доверчивать к «своим» (помним – возрастает внутригрупповая солидарность).
Включится "язык ненависти", суть которого - причинение страдание другому через слово.
Радость от страданий и боли «чужаков».
Оправдание убийств со стороны «своих».
А дальше - рептилии и роботы, для которых эмпатия недоступна.
А дрессировщики будут смотреть на сражающихся шимпанзе и павианов, и продумывать новые эксперименты.
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Сб, 03 Мар 2018 12:18
IrenaL писал(а):
Давно сюда не заходила, наверное, с полгода. Нормальный форум превратился просто в "помойку", благодаря старанию некоторых коллег.
LTOR, я Вам предлагаю почитать следующее и немного поразмыслить, особенно над выделенным. Это один из блоггеров, Алексей Романов:
Психологические основы украинской катастрофы.
Стремление унижать и враждебность по отношению к членам противоположной группы начинали проявляться только в условиях соревнования за ограниченные ресурсы.
То есть нужно убедить людей, что им есть что делить – и дальше все пойдет по накатанной. Именно в такой ситуации боль и страдания другого начинают активизировать центры удовольствия тех, кто видит это страдание, но принадлежит к другому лагерю.
Одновременно возрастала внутригрупповая солидарность и эмпатия, но только к своим. Чем меньше группа «своих» - тем меньше сочувствия к «остальным».
Итак, все очень просто, увы. Два простых до безобразия правила:
А) Проведи границу между «своими» и «чужими».
Б) Убеди «своих», что им есть, что делить с «чужими».
Дальше люди сделают все сами, ведомые механизмами, общими с шимпанзе и другими млекопитающими.
Появятся кодовые слова-сигналы, которые отличают «наших» от «не наших», по ним сразу можно вычислить друг друга. У людей эту роль играют слова-ярлыки (укропы/сепары, ага).
Появится полная закрытость к информации с «той стороны», и чрезмерная доверчивать к «своим» (помним – возрастает внутригрупповая солидарность).
Включится "язык ненависти", суть которого - причинение страдание другому через слово.
Радость от страданий и боли «чужаков».
Оправдание убийств со стороны «своих».
А дальше - рептилии и роботы, для которых эмпатия недоступна.
А дрессировщики будут смотреть на сражающихся шимпанзе и павианов, и продумывать новые эксперименты.
Могу подписаться под всеми вашими словами. Чувствуется, что еще не перевелись интеллектуалы, люди с аналитическим мышлением. Хотя иногда казалось, что это не форум оценщиков (а эта профессия обязывает быть немного выше среднего уровня), а блошиный рынок.
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме