Станом на зараз на нашому майданчику зареєстровано:
- СОДів 497
- нотаріусів 945
- оцінювачів 531
Найчастіша помилка при реєстрації - пошкодження ключів або невірний ввод паролів.
Vikysya
Сообщения: 26
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:23
ЕМ ocinka.online писал(а):
Станом на зараз на нашому майданчику зареєстровано:
- СОДів 497
- нотаріусів 945
- оцінювачів 531
Найчастіша помилка при реєстрації - пошкодження ключів або невірний ввод паролів.
Статистика!Очень хорошо!
-390 грн. у нас
+390 грн. у вас
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:25
Anita писал(а):
Зачем вы все упорно этому балванчику задаете неудобные для него вопросы? Он же отвечает только на то, что хочет. А бОльшую часть действительно важных вопросов он просто игнорирует. Если бы у этих схемщиков были бы благородные цели, то они бы по-человечески сделали статистику и по зонам и по районам и по всем целевым и по всем видам недвижимости, и перед оплатой бы указали коридор, чтобы вы не играли в рулетку, но нет - задачи у них не те.
да не может у частников быть благородных целей
ЕМ ocinka.online
Сообщения: 32
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:26
Anita писал(а):
Если бы у этих схемщиков были бы благородные цели, то они бы по-человечески сделали статистику и по зонам и по районам и по всем целевым и по всем видам недвижимости, и перед оплатой бы указали коридор, чтобы вы не играли в рулетку, но нет - задачи у них не те.
Мы делаем ровно то, что предусмотрено законодательством. Если Ваш, Анита, алгоритм будет узаконен, мы будем действовать в соответствии с ним.
Nanaec
Сообщения: 50
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:28
privet писал(а):
Nanaec писал(а):
rozon писал(а):
ЕМ ocinka.online писал(а):
Так врегульовано нормативними документами
Повторно дуже прошу надати відповідь на питання :
Чому Ви свідомо порушуєте вимоги нормативного документу постанови Кабінету Міністрів України № 358 щодо безперешкодного та безоплатного доступу к державній власності - Базі ФДМУ ???
Податковим Кодексом не передбачена оплата послуг доступу до держвласності та будь-які обмеження доступу.
Дякую за відповідь.
Приєднуюся до питання!
краще приєднатися до майданчику
Краще до майдану
Anita
Сообщения: 13
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:29
[/quote] Мы делаем ровно то, что предусмотрено законодательством. Если Ваш, Анита, алгоритм будет узаконен, мы будем действовать в соответствии с ним.
Вашу прокладку втихаря протащили поправкой к НК. Не юродствуйте. Тут не дурачки собрались.
Последний раз редактировалось: Anita (Пт, 20 Июл 2018 12:33), всего редактировалось 1 раз
Студент1
Сообщения: 136
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:29
ЕМ ocinka.online писал(а):
Станом на зараз на нашому майданчику зареєстровано:
- СОДів 497
- нотаріусів 945
- оцінювачів 531
Найчастіша помилка при реєстрації - пошкодження ключів або невірний ввод паролів.
шановний це не означає що всі кинуться вам за воздух платить.. я зареєстрований лише щоб внести вже зроблені роботи, щоб люди не страдали від таких прокладок.. а працювати з вами на таких кабальних умовах немає жодного бажання... щей потім вислуховувати від клієнтів що і оцінка дуже висока і грошей за неї вимагаємо.
rozon
Сообщения: 233
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:31
ЕМ ocinka.online писал(а):
Мы делаем ровно то, что предусмотрено законодательством. .
Все ж таки дуже прошу надати відповідь на питання :
Чому Ви свідомо порушуєте вимоги нормативного документу постанови Кабінету Міністрів України № 358 щодо безперешкодного та безоплатного доступу к державній власності - Базі ФДМУ ???
Податковим Кодексом не передбачена оплата послуг доступу до держвласності та будь-які обмеження доступу.
Дякую за відповідь.
_________________ ВРЯТУЙ ЕКОНОМІКУ - ПОМРИ ДО ПЕНСІЇ
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:33
Nanaec писал(а):
privet писал(а):
Nanaec писал(а):
rozon писал(а):
ЕМ ocinka.online писал(а):
Так врегульовано нормативними документами
Повторно дуже прошу надати відповідь на питання :
Чому Ви свідомо порушуєте вимоги нормативного документу постанови Кабінету Міністрів України № 358 щодо безперешкодного та безоплатного доступу к державній власності - Базі ФДМУ ???
Податковим Кодексом не передбачена оплата послуг доступу до держвласності та будь-які обмеження доступу.
Дякую за відповідь.
Приєднуюся до питання!
краще приєднатися до майданчику
Краще до майдану
краще хоч якось діяти, а не чекати майдана - написати запити в НАБУ, Прокуратору....
ЕМ ocinka.online
Сообщения: 32
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:39
Vikysya писал(а):
Статистика!Очень хорошо!
-390 грн. у нас
+390 грн. у вас
Если бы Ваша компания/СРО начала подготовку к проекту несколько месяцев назад, когда ФДМУ опубликовал документы, у Вас был бы плюс.
Мы не обвиняем рецензента по земле за то, что он делает нам рецензии при том, что платим ему.
Nanaec
Сообщения: 50
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:39
privet писал(а):
краще хоч якось діяти
Якщо чесно, то не зовсім розумію такої пасивності. У голові не вкладається що натворили і це зараз! І більшість мовчки жує й не давиться.. (((
Думала, що наступного дня вже під ФДМУ будуть оціювачі, а СО будуть кричати про таке неприпустиме й нахабне свавілля. А тут... питають як краще в тому казино грати, щоб виграти(((
Чому Ви не збираєтеся??? Чому мовчите??? Чому в фб тиша, хоча б на фейсбці, вже не кажу про якісь дії конкретні, колективні позови??? Агов!
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:42
Nanaec писал(а):
...
Чому Ви не збираєтеся??? Чому мовчите??? Чому в фб тиша, хоча б на фейсбці, вже не кажу про якісь дії конкретні, колективні позови??? Агов!
а що зробили Ви ?
Дядя
Сообщения: 145
Откуда: Юг Украины
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:46
А есть те, кто еще НЕ зарегистрировался...? Мне реально стрёмно ключи от банка "дарить", хоть и переделать их дело минутное, да и на счету конторы стараюсь особо сумм не держать ... И вообще, а ключи налоговой (вроде АКЦ ІДД ДФС ) им, вероятно, не подходят для идентификации? Ведь при отчетности для налоговой, например, отчетность отдельно, оплата налогов- отдельно, и никаких проблем с идентификацией, так сказать....
В общем, пойду учить матчасть.
Да, только с повышения (16-17.07) с Киева вернулись, там про быстрое введение новых майданчиков ничего нам не сказали - а я по наивности расслабилась... аж с понедельника в информисточники не заглядывала...
_________________ «Желаю жить – не тужить, никого не обижать, никому не досаждать, и всем мое почтение»"
ЕМ ocinka.online
Сообщения: 32
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:48
rozon писал(а):
Все ж таки дуже прошу надати відповідь на питання :
Чому Ви свідомо порушуєте вимоги нормативного документу постанови Кабінету Міністрів України № 358 щодо безперешкодного та безоплатного доступу к державній власності - Базі ФДМУ ???
Податковим Кодексом не передбачена оплата послуг доступу до держвласності та будь-які обмеження доступу.
Дякую за відповідь.
Ну якщо повторно...
Для Вас особисто, rozon. Прочитайте, будь ласка, нормативну базу, що є у відкритому доступі.Тоді Ви принаймні будете краще розуміти де чиї повноваження та відповідальність. Ви звинувачуєте нас у вчинках, які ми навіть теоретично невзмозі зробити.
Дякую.
myla_k
Сообщения: 33
Добавлено:
Пт, 20 Июл 2018 12:51
[quote="myla_k"][quote="ЕМ ocinka.online"]
Sergej писал(а):
privet писал(а):
GЛариса писал(а):
...
Для многих оценка - это единственный источник для существования и людей, которые пытаются зацепиться и в этих мягко говоря "не лучших " условиях я понимаю.
?!!!
Наш коллектив принимает участие в проекте будучи уверенным в том, что это путь к очищению рынка недвижимости. Не секрет, что по разным данным до 50% оценок выполнялись с существенным занижением результата, то есть по факту были недоступны для добросовестных оценщиков и были вотчиной жуликов. Такие люди до сих пор по разным каналам обращаются к нам с просьбой "особых условий регистрации" и портфелями на 4-8 тыс оценок в мес. У нас нет такой возможности и такого желания.
Мы отдаем себе отчет в том, что эта услуга увеличит затраты при купле -продаже недвижимости. Но это удорожание на фоне иных добровольных и обязательных затрат ничтожно, около 1%.
ЕМ ocinka.online,
давайте спустимся від таких "високих" матерій як "путь к очищению рынка недвижимости" до більш приземлених, комерційних. Підставою для визнання звіту "помилковим" є невідповідність визначеної оцінювачем вартості обєкта оцінки модульній вартості. Крім таблиці "Узагальнені за територіальною ознакою величини індикатора" аж на 20 рядків і 10 стовпців, НЕМАЄ ЖОДНИХ інформаційних матеріалів для того, щоб Оцінювач міг переконатись в тому, вартість обєкта, наприклад в сільській місцевості, 60 км від обласного центру з приватизованою з/д площею 20 сот., визначена відповідно до значень, закладених у базі У вашій базі є встановлені індикатори, поправочні коефіцієнти і т. д., і т. п. Якщо так, то чому на сайті не викладено логіку розрахунку?
Майданчик не пропускає завищених оцінок - ок, прекрасно, але я, як клієнт, маю оплачувати 390грн за позитивний результат. Скажіть, БУДЬ-ЛАСКА, ви в магазині коли просите показати товар для того, щоб прийняти рішення, купляти його чи ні, платите гроші???? Це абсурд. І не потрібно "прикриватись" високими матеріями.
Ну і ще одне. Сайт, на якому за кожен клік потрібно платити, мав би пройти спочатку бета-тестування потенційними користувачами, тобто Оцінювачами. Вам таке поняття відоме???? А то ми вам тестуємо ваш продукт і ще за це гроші платимо, нічого дивного в цьому не бачите?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме