Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 АНТИмайданчик Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Viking



Возраст: 44
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 08:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

vize, и чем вчера закончилось заседание АКУ по поводу электронных майданчиков??? что то на сайте у них в новостях ничего нету об этом
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
vize



Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 12:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Viking писал(а):
vize, и чем вчера закончилось заседание АКУ по поводу электронных майданчиков??? что то на сайте у них в новостях ничего нету об этом


Щойно Комітет прийняв рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на:

✔ПП «Ві Ай Пі Департамент» у розмірі 10 331 999 грн;
✔ТОВ «Акцепт онлайн» у розмірі 339 999 грн;
✔ТОВ «Про закупівлі» у розмірі 1 324 189 грн;
✔ПП «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ» у розмірі 1 993 458 грн.

Всього накладено штраф за змову на чотири компанії - 13 989 645 грн.

Зазначені компанії у 2018 році вчинили порушення, передбачене ч. 3 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до обмеження конкуренції на ринку.

Ми виявили низку ознак змови. Наприклад, фірми використовували однакові ІР-адреси у відносинах з банком, мали спільних контактних осіб, одночасно і однаково підіймали ціни на свої послуги. При цьому зростання ціни з 390 до 510 грн впродовж кількох місяців роботи було набагато більшим від річної інфляції та курсових коливань гривні.

Загалом у 2018 році чотири майданчики отримали за свої послуги від споживачів 183 млн грн, з яких чверть суми було відразу спрямовано на виплату дивідендів та надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги певним особам.

За час перевірки з серпня 2018 року зазначені компанії та компанія розробник програмного забезпечення були оштрафовані на загальну суму 17 430 644 грн.

_________________
Оптимисты учат английский, Пессимисты зубрят китайский, Реалисты осваивают автомат Калашникова..
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 13:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

vize, 10% от оборота это конечно серьезная сумма, да... Confused
"Все через жопу, зато от чистого сердца"... Ну хоть и на этом АМКУ спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Viking



Возраст: 44
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 13:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр_777, это даже не 10%... 183 ляма это только за пол 2018-го года... а всего за 333 дня работы сумма составляет 495,4 ляма, т.е. штраф всего то 3,5% от вала....
и вообще, как теперь с этим жить??? точнее чего ожидать от майдачников?? очередного повышения в связи со штрафами?? вааще непонятно всё стало - это хорошая новость или плохая...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Viking, относительно повышения стоимости "услуг" - площадки, думаю, уже для себя все решили. Вопрос - когда и на сколько. Штрафы им при таких объемах до одного места. Переложат на оценщиков/рядовых граждан.
P.S. "Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно"...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2019 19:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, складывается впечатление, что антимонопольный комитет решил подсобирать бабла, при чем в масштабах Украины, а майданчики чисто попали в список...

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
vWv



Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июн 2019 08:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

так АМКУ ограничились только штрафом? закрыть майданчики не рискнули или хотя бы вернули стоимость услуг до первоначальных. Shocked
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
vize



Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июн 2019 08:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

vWv писал(а):
так АМКУ ограничились только штрафом? закрыть майданчики не рискнули или хотя бы вернули стоимость услуг до первоначальных. Shocked


Это не их полномочия

_________________
Оптимисты учат английский, Пессимисты зубрят китайский, Реалисты осваивают автомат Калашникова..
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июн 2019 14:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, а как это может быть чтобы улица города находилась вне населенного пункта? В г.Желтые Воды ул. Осенняя находится в пригороде, но никак не вне города... А вот ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЮРО НЕЗАЛЕЖНОЇ ОЦІНКИ считает, что за городом))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
xDNx



Сообщения: 40
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июн 2019 21:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Анатоль писал(а):
Коллеги, а как это может быть чтобы улица города находилась вне населенного пункта? В г.Желтые Воды ул. Осенняя находится в пригороде, но никак не вне города... А вот ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЮРО НЕЗАЛЕЖНОЇ ОЦІНКИ считает, что за городом))


Откуда вы это берете?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июн 2019 07:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

xDNx писал(а):
Откуда вы это берете?

на сайте ФГИУ, там имеется аналитика по части отчетов...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июн 2019 08:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Анатоль писал(а):
Коллеги, а как это может быть чтобы улица города находилась вне населенного пункта? В г.Желтые Воды ул. Осенняя находится в пригороде, но никак не вне города... А вот ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЮРО НЕЗАЛЕЖНОЇ ОЦІНКИ считает, что за городом))

Если не изменяет память, в реестре нет такого понятия, как "пригород"... Зато есть "за пределами населенного пункта"... В принципе, если данная улица, как Вы пишете, находится "в пригороде", то для реестра она, действительно, вне города. Следовательно, оценщик указанного Вами ТОВ верно отметил месторасположение объекта оценки.
А вопросы типа "как такое может быть?" лучше задавать составителям реестра... Т.е., в пустоту... Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анатоль



Сообщения: 645

СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июн 2019 10:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets11 писал(а):
Если не изменяет память, в реестре нет такого понятия, как "пригород"... Зато есть "за пределами населенного пункта"...

периферійна, поза населеним пунктом, приміська, серединна, центральна. Главное в том, что за границей населенного пункта не может быть улицы и жилого дома... и разработчик и заказчик д.б. предусмотреть это и отсекать глупости...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июн 2019 12:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Анатоль писал(а):

периферійна, поза населеним пунктом, приміська, серединна, центральна. Главное в том, что за границей населенного пункта не может быть улицы и жилого дома... и разработчик и заказчик д.б. предусмотреть это и отсекать глупости...

У Вас сокращение "д.б.", вроде, подразумевает одно... Но по смыслу, вполне могло бы подойти и другое... Laughing
Вы ждете здравого смысла от разработчиков и заказчиков? Самому не смешно? Laughing Вы еще поинтересуйтесь, откуда в справочниках программы, которая, как указано, создавалась весной 2018 года, взялись районы города, которых с 2016 года уже не существует... Laughing
Вам ведь, вроде, уже больше 3 лет... Должны ведь понимать, что это за программа, откуда и когда она появилась, каким образом ее удалось создать и запустить за 3 месяца... И, главное, за что именно были заплачены бюджетные деньги... Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Viking



Возраст: 44
Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июн 2019 13:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Зря шумите по поводу "за межами населеного пункту"... у нас в городе есть район (когда то это было селом или хутором) который находится в 3 км от города, дорога к нему проходит полями но юридический адрес звучит город Н, ул. Б... дома в этом "районе" города (хуторе) стоят дешевле чем в соседнем селе.. и как прикажите сбить стоимость??? максимум что можно сделать это указать что "за межами населеного пункту" можно с рецензией потягаться, но и самому не хочется и Заказчик как правило не хочет ждать..
Второй пример в нашем же районе: ж/д станция (для электричек) находится за селом тоже км 2-2,5 и там работники ж/д дороги обустроили себе хуторок, но так как выдумывать наверное не хотели с созданием административной единицы, приляпали на бумаге этот десяток домов к ближайшему селу, тут тоже на лицо "за межами населеного пункту"...
Я не защищаю ТОВ "БЮРО НЕЗАЛЕЖНОЇ ОЦІНКИ" в их конкретном случае, а всего лишь обращаю внимание, что сия формулировка имеет право на жизнь..
Да и большинство садовых товариществ находятся за межами, у них нету статуса населених пунктов
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме